miksi enää ubuntu ?

[ubunisti]

Niin heräsi kysymys että miksi käyttäisin oikeestaan enää ubuntua jos siinä ei toimi katsomot,sub tv jutut yms niin miksi en sitten käytä windows 7
Eipä sillä ubuntua käytin ja varmaan tulen vielä käyttämäänkin joskus tulevaisuudessa taas jos ei ohjelmaa windows puolelta taas pääse löytämään uutta siis.Mutta näillä näkymin ona ubuntu käyttäminen on loppunna 2kk sitten...

Siivottu huono osuus pois -Storck

[Tomin]

Niin heräsi kysymys että miksi käyttäisin oikeestaan enää ubuntua jos siinä ei toimi katsomot,sub tv jutut yms niin miksi en sitten käytä windows 7

Et kai tarkoita Windowsin piraattiversiota, mikä on laiton? Jos näin on, aihe saa lukkoa pikaiseen, sillä sellaiset ovat kiellettyjä tällä foorumilla. Toisaalta siinä on yksi syy käyttää Ubuntua.

[villevi]

Tervemenoa vaan...  Ei ole pakko käyttää. Itse en katso katsomoa yms. Riittää kun youtube toimii.

[Storck]

Minullakin distohoppaus liikahti taas pykälän kun MintDebian menty pilaamaan "unituilla". Asensin sen uudestaan ja tyrkyttää oletuksena näitä unity-tyylisiä työpöytiä joista en välitä tippaakaan.

Iskin Debianin pöytäkoneeseen ja nyt mennään tällä.
Tuore Firefox (Iceweasel) alla, mallia 3.5.16  vakaa ja turvallinen.

[ajaaskel]

Iskin Debianin pöytäkoneeseen ja nyt mennään tällä.

Ehdotuksia mitä versiota kannattaisi laittaa koneeseen alkuperäisestä Debianista ? 

[Storck]

^ Sehän on ihan sinusta kiinni, miten vakaan/epävakaan haluat. Itse laitoin vakaan eli Squeezen eli 6.0.4 version, säätämishimot on menneet jo minusta ohi. 

[arsi]

Mikä unity:ssä nyt niin vastenmielistä oikein on.Sama paketti hieman eri purkissa.
Minulle murot maistuvat aivan samalle,vaikka pakkaus olisi puhtaan valkoinen.

[Karvameduusa]

Iskin Debianin pöytäkoneeseen ja nyt mennään tällä.
Tuore Firefox (Iceweasel) alla, mallia 3.5.16   vakaa ja turvallinen.

Mozillan repoista saat uudemman, jos haluat uutta versiota.
http://mozilla.debian.net/

Suosittelen asentamaan iceweasel ESR version. Enterprise Linux distrot käyttävät oletuksena ESR Firefox/Iceweasel selainta.
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/

http://wiki.debian.org/

[Storck]

Iskin Debianin pöytäkoneeseen ja nyt mennään tällä.
Tuore Firefox (Iceweasel) alla, mallia 3.5.16   vakaa ja turvallinen.

Mozillan repoista saat uudemman, jos haluat uutta versiota.
http://mozilla.debian.net/

Suosittelen asentamaan iceweasel ESR version. Enterprise Linux distrot käyttävät oletuksena ESR Firefox/Iceweasel selainta.
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/

http://wiki.debian.org/

Laitoin 11.0 Iceweaselin....

[Lasse.]

Minullakin distohoppaus liikahti taas pykälän kun MintDebian menty pilaamaan "unituilla". Asensin sen uudestaan ja tyrkyttää oletuksena näitä unity-tyylisiä työpöytiä joista en välitä tippaakaan.

Iskin Debianin pöytäkoneeseen ja nyt mennään tällä.
Tuore Firefox (Iceweasel) alla, mallia 3.5.16   vakaa ja turvallinen.

Mint Debianiin voi asentaa MATE-työpöydän, joka on uus yhteisön ylläpitämä Gnome 2. Myös Minttiläisten oma Cinnamon on saatavilla, joka muistuttaa vanhaa Gnomea ja ehkä myös vähän KDE.

Lähiviikkojen aikana on tulossa uusi Mint Debian-levykuva, jossa vakiona MINT & Cinnamon, eikä Gnome 3.

Lisää juttuja osoitteessa http://blog.linuxmint.com/?p=1949

EDIT:

Will LMDE get new ISO images with Update Pack 4?

Yes, in the coming days/weeks, LMDE will be released in two editions featuring Update Pack 4:

    The traditional XFCE edition
    The main LMDE edition featuring MATE 1.2 as the default desktop and Cinnamon 1.4 as a secondary desktop. MATE will work with Compiz (also installed by default) and Cinnamon will work in Virtualbox, so you’ll be able to enjoy both desktops and see which one you like best.

[Timo Virtanen]

Kiinnostus heräsi. Miten se nykyään homma hoidetaan kun tuunataan Ubuntua mieleiseksi. Vieläkö ladataan Ubuntu-minimal ja aletaan rakentamaan tältä pohjalta vaikkapa MATE-työpöytäympäristöä käyttävää buntua? Aikanaan oli hyvät ohjeet kevennetyn Ubuntun teolle, näin ainakin muistelen. Miten nyt?
terveisin Timo

[Matzi]

Niin heräsi kysymys että miksi käyttäisin oikeestaan enää ubuntua jos siinä ei toimi katsomot,sub tv jutut yms niin miksi en sitten käytä windows 7

Itse olen tullut siihen tulokseen,ettei kannata Microsoftin tuotteita mitenkään väheksyä. Kyllä winukasta löytyy usein apu silloin, kun ubuntulla ei hommat luonnistu.
Nyt painiskelen valinnan kanssa, laitanko uuden koneen win 7:lla vai odotanko win 8.  
t.matti

[salai]

Kiinnostus heräsi. Miten se nykyään homma hoidetaan kun tuunataan Ubuntua mieleiseksi. Vieläkö ladataan Ubuntu-minimal ja aletaan rakentamaan tältä pohjalta vaikkapa MATE-työpöytäympäristöä käyttävää buntua? Aikanaan oli hyvät ohjeet kevennetyn Ubuntun teolle, näin ainakin muistelen. Miten nyt?
terveisin Timo

En tiedä muista, mutta minä olen vuosikausia duunannut erilaisia Debian, Ubuntu, Mint, Peppermint, Bodhi ym. -versioita remastersysillä. Se on oikeastaan pääasiallinen syy näissä distroissa pysymiseen.

Fragadelic julkaisi eilen uusimman version New packages for Ubuntu to test out before final release - 3.0.2-1, jonka pitäisi pikkuhiljaa olla yhteensopiva uusimpien (12.04) Ubuntujen kanssa.

[thewk]

Niin, tämä onkin se "ongelma". Windowsissa itessään ei kyllä ole mitään erinomaista, mutta sille on vaan saatavilla niin paljon hyvää softaa että se on sen vuoksi hyvä valinta monissa tilanteissa. Omassa pöytäkoneessani on Sonar + EzDrummer + Guitar Rig 3 -kombo enkä usko että Ubuntulle saa noille korvikkeita jotka toimivat yhtä hyvin. Sony Vegas löytyy myöskin, sitä en kylläkään paljon tarvitse, mutta voi olla ettei sillekään löydy vastinetta. Tietoturva ei omalla kohdallani vaikuta käyttisvalintaan, Windowsin kanssa(kaan) ei ole probleemia. Koodin avoimuus ei myöskään kiinnosta kun en koodaile.

[jake]

Niin heräsi kysymys että miksi käyttäisin oikeestaan enää ubuntua jos siinä ei toimi katsomot,sub tv jutut yms niin miksi en sitten käytä windows 7
Mikä tekisi vielä ubuntusta paremman kuin esim tuollaisen jakelu windowsin jossa toimii ihan kaikki sekä ei edes tarvitse sen lisenssin kanssa taistella näköjään enää ja kaikki ohjelmat yms toimivat,,
Eipä sillä ubuntua käytin ja varmaan tulen vielä käyttämäänkin joskus tulevaisuudessa taas jos ei ohjelmaa windows puolelta taas pääse löytämään uutta siis.Mutta näillä näkymin ona ubuntu käyttäminen on loppunna 2kk sitten...

näkyykö siinä 7/8:ssa hyvin myös Ylen ja Yle-areenan sriimit ja videot?
uteliaisuuttani vain kyselen, kun niitä päivittäin katselen ja kuuntelen

[Storck]

Siivoilin kaikki lainauksetkin aloittajan harmaasta tekstistä pois. Liikutaan vain laillisilla vesillä kaikissa aiheissa.

[putte prossu]

Molempi parempi, mulla jauhaa kotipalvelimessa Debian squeeze (apache, samba, gnump3d, gallery jne. + leffojen/musan pyöritykset leffahuoneessa) ja "käyttis" läppärissä pyörii win7 (pääsääntöisesti surffausta, leffat/musat olohuoneessa jne). Molemmat toimii omissa käyttötarkoituksissaan moitteettomasti ja olen jopa tuohon win7 ollut 99% tyytyväinen verrattuna aikaisempiin MS-tuotteisiin

[ajaaskel]

Näyttääkö aivan Ubuntu 10.10 versiolta tuo työpöydän nurkka tämän tekstin alapuolella ?  Samat palkit alhaalla ja ylhäällä, samat päämenut, sama käyttötuntuma.  Ohjelma-asennukset vain eri paketeista, Ubuntun jakamat kirjoittimet eivät näy (en ole tutkinut tarkemmin), verkko ei ollut päällä enen kuin kuvakkeesta valitsi, asennuksessa herjasi vain yhdessä vaiheessa "Riittämätön muisti kdump: in asennukseen" (testikoneessa 1 G muistia).  Tuo on "RHEL", Red Hat Enterprise Linux 6.2 beta.

[khaosaming]

Näyttääkö aivan Ubuntu 10.10 versiolta tuo työpöydän nurkka tämän tekstin alapuolella?

---------------------------
Minusta se näyttää aivan Gnome kakkoselta, Fedoralta tai Debianilta. CentOS on samanlainen. Mielenkiintoista nähdä, mihin Red Hat siirtyy tulevissa versioissa.