Mikä linux vanhaan läppäriin?

[talvi98]

Kertokaas viisaammat et mikä linux  olisi hyvä vanhaan läppäriin? Kone on hp omnibook x3, jossa on 700 mhz suoritin ja muistia huimat 256. Ajatus olisi saada sellainen linux jonka saisin toimimaan langattomana. Lubuntun sain toimimaan kyllä mutta on niin turkasen hidas ja tökkivä ettei hermo kestä. Linux mint 8 käyttiksellä kone on aika ripeä, mut siihen käyttikseen en ole onnistunut ajaa wlan lähettimen ajureita.

[thewk]

Damn Small Linux ja Puppy Linux ovat ainakin todella kevyitä, mutta en sitten tiedä ovatko yhtä helppoja kuin Ubuntut sun muut, muistaakseni noiden asennus ei ollut ihan yhtä iisiä, pitä hieman nähdä vaivaa, mutta toisaalta siitä on jo aikaa kun noita kokeilin että ehkäpä ovat muuttuneet (tai sitten eivät).

Onko tuossa sisäinen WLAN-kortti vaiko joku PCMCIA, USB yms. tikku/kortti jota käytät?

EDIT: jaa Damn Small Linuxista ei ainakaan ole pitkään aikaan julkaistu uutta versiota, Puppysta on viime vuoden puolella.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Puppy_Linux

[Jallu59]

Mitä ilmeiseti koneesi on swäpännyt Lubuntulla. Lubuntun kyllä pitäisi pyöriä siedettävästi tuollaisessa koneessa. Flashien katselulta on turha olettaa liikoja. Onko koneen asetuksissa annettu liikaa keskusmuistista näytönohjaimen käyttöön? Setupista luulisi löytyvän tuolle asialle asetuksia. Muistin käytön voi katsoa päättellä komennolla

Koodia: [Valitse]

free -m, jonka toisella rivillä on varsinainen vapaan tilan tieto.
Esimerkki

Koodia: [Valitse]

            total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          2012       1257        754          0        233        528
-/+ buffers/cache:        496       1515
Swap:        10244          0      10244
Tässä koneessa on nyt käytössä siis 496MB ja vapaana 1515MB. Lisäksi järjestelmä käyttää puskureihin(buffers) ja levyvälimuistiin(cache) joutilasta rammia.

Jotta läppärisi ei vähine muisteineen liian herkästi swappaisi, kannattaa säätää myös swapin ja cache:n asetuksia lisäämällä  tiedoston /etc/sysctl.conf loppuun rivit:

Koodia: [Valitse]

vm.swappiness=1
vm.vfs_cache_pressure=10Lisäkevennystä voi harrastaa sivun
http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntun_tuunaus
muilla ohjeilla soveltuvin osin.

Puppystä en tiedä, mutta DSL toimii kyllä taatusti jopa 60MHz Pentium koneessa 24MB rammilla, mutta ainoa myönnytys suomenkielen suuntaan on näppisasettelu ja sekin pitää erikseen konffata. Eli DSL ei mielestäni ole vaihtoehto, niin kauan kuin täydemmän palvelun jakeluita pyörii koneessa. Ja tuossa pitäisi.

Myös rammin lisäämis-/kasvatusmahdollisuus kannattaa kartoittaa.

MUOKKAUS: alla vertailun vuoksi Lubuntun muistinkulutus samassa pöytäkonessa kun auki on Chromium tällä foorumilla ja pääte.

Koodia: [Valitse]

jallu@LArmas:~$ free -m
                  total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          2013        550       1463          0         77        313
-/+ buffers/cache:        158       1854
Swap:        10244          0      10244
MUOKKAUS2: Pikaisella googlauksella selvisi, että koneessa on kaksi muistikantaa ja maksimi on 1GB eli 2x512MB SoDimm SDRam 133MHz.

Ystävällisin terveisin

Jallu59

[JaniAlander]

Toisaalta miksi pistää uudenaikaista käyttistä vanhan ajan tietokoneeseen. Asentaa jonkin vanhan version sopivasta jakelusta (osa jakeluista pitää hyvinkin iäkkäitä versioita saatavilla.) Okei mukana tulee vanhoja sovelluksia ts. esim selaimet ei osaa kaikkia uudempien temppuja, ja erinäisiä tietoturva-aukkoja on, mutta toisaalta linuxit eivät ole olleet suosittuja kohteita haittaohjelmien tekijöille, joten riski on pieni. Käyttömukavuus saattaa tosin olla heikkoa, mutta ei se ilmeisesti nyky linuxien ultrakeveissä versioissakaan mitään herkkua ole.

[Jallu59]

Toisaalta miksi pistää uudenaikaista käyttistä vanhan ajan tietokoneeseen. Asentaa jonkin vanhan version sopivasta jakelusta (osa jakeluista pitää hyvinkin iäkkäitä versioita saatavilla.) Okei mukana tulee vanhoja sovelluksia ts. esim selaimet ei osaa kaikkia uudempien temppuja, ja erinäisiä tietoturva-aukkoja on, mutta toisaalta linuxit eivät ole olleet suosittuja kohteita haittaohjelmien tekijöille, joten riski on pieni. Käyttömukavuus saattaa tosin olla heikkoa, mutta ei se ilmeisesti nyky linuxien ultrakeveissä versioissakaan mitään herkkua ole.

Juuripa nykyaikaisen palvelutason vuoksi suosittelisin pitäytymistä Lubuntussa, varsinkin kun se hanskaa oleellisen osan hardista eli WLANin. Ensimmäisenä nykyään hapantuu selaimet ja vanhoissa versioissa on vanhat selaimet.

T:Jallu59

[talvi98]

Hei!
Kiitoksia vinkeistä. Sain kuin sainkin lubuntun toimimaan ihan kohtalaisen jouhevasti, kun ajoin siihen muutaman päivityksen. Sinänsä koneelta en paljoa vaadi, kun se tulee tytön käyttöön ja se riittää et hän pääsee youtubesta kattoo musa videoita sekä facebookis käymään.

On se hyvä et on tälläinen palsta jossa neuvotaan asiallisesti:) Kiitoksia vielä kerran.

[Jallu59]

Kuten varoitin, flashit eli youtube saattaa olla varsin tahmea noin vanhalla näytönohjaimella. Mutta käytäntö sen näyttää riittääkö koneen puhti. Täysruutukuva tuskin ainakaan onnistuu. Naamakirjan käyttöön se kone ainakin riittää ,kun ei suurentele videoiden kokoa.

Ystävällisin terveisin

Jallu59

[thewk]

Flashiin ja hitaisiin koneisiin liittyen, ootteko kokeillut tätä softaa:

http://www.makeuseof.com/tag/minitube-watch-youtube-mac-linux/

Mac-puolella samantyylinen on esimerkiksi YouView jonka ansiosta 867MHz PowerPC G4 -prosessorilla pyörii nuo videot kokoruututilassa ilman nykimisiä. G4 tais kyllä olla hieman Pentium III :sta nopeampi mhz vs. mhz kun vertasi mutta kuitenkin, jos tuossa on sama idea ja se vieläpä toimii niin kannattanee kokeilla. Normaaliin tapaan katsottuna hommasta ei tullut oikein mitään tuolla G4:llä joten ero oli huima ainakin YouViewin tapauksessa.

Best of all, this player doesn’t make use of Flash. Mac and Linux users know that Flash isn’t nearly as stable on their platforms as it is on Windows, so this is certainly a blessing.