Kirjoittaja Aihe: Vista  (Luettu 35535 kertaa)

hpne

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 118
    • Profiili
Re: Vista
« Vastaus #100 : 09.11.06 - klo:16.09 »

Owdy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1954
    • Profiili
Re: Vista
« Vastaus #101 : 10.11.06 - klo:00.20 »
Doniin, Vista RC1 pyörii Vmwaressa.
Muutama kerta nyt kokeiltu. Uutta grafiikkaa hirveästi ja koko ajan kysytään 'haluatko varmasti tehdä tämän'. Siinä ne päällimmäiset tunnelmat siitä.

Owdy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1954
    • Profiili
Re: Vista
« Vastaus #102 : 10.11.06 - klo:10.59 »

Exitium

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1013
    • Profiili
Re: Vista
« Vastaus #103 : 11.11.06 - klo:18.11 »
Welcome to my signature!

Please note that this signature is licensed under the General Public License. By embedding the signature, or parts of it, into your brain other than by mere aggregation, your brain becomes a combined, and therefore derived, work and thus must be licensed under the GPL too

juminy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 500
    • Profiili
Re: Vista
« Vastaus #104 : 13.11.06 - klo:08.23 »
Vistan kanssa voi kuulemma unohtaa virustorjunnan:
http://digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200620318

Minä olen ehkä liian luottavainen, mutta olin unohtanut sen jo muutenkin.

Qwerty

  • Vieras
Re: Vista
« Vastaus #105 : 13.11.06 - klo:09.41 »

moonstone

  • Vieras
Vs: Vista
« Vastaus #106 : 23.01.07 - klo:21.10 »
Huomasin Vistassa mielenkiintoisen jutun.

Kärsii samasta ongelmasta kuin gnome ilman AIGLX:ää ikkunoiden rendaamisessa (siirtely ja koon muuttaminen)

Gnomessa kun on AIGLX päällä niin ikkunat piirtyy paljon nopeammin.


Qwerty

  • Vieras
Vs: Vista
« Vastaus #107 : 23.01.07 - klo:21.14 »
Huomasin Vistassa mielenkiintoisen jutun.
Kärsii samasta ongelmasta kuin gnome ilman AIGLX:ää ikkunoiden rendaamisessa (siirtely ja koon muuttaminen)
Gnomessa kun on AIGLX päällä niin ikkunat piirtyy paljon nopeammin.

Aero vai Basic?

Edit: ja mikä Cairo versio kyseessä. Nykyinen 1.2.x on uskomattoman järkyttävän hidas. 1.4.0 sisältää huomattavia parannuksia, mutta huomattavia parannuksia tulossa varnasti tuon julkaisun jälkeenkin.
« Viimeksi muokattu: 23.01.07 - klo:21.17 kirjoittanut Qwerty »

moonstone

  • Vieras
Vs: Vista
« Vastaus #108 : 23.01.07 - klo:21.19 »
Aero vai Basic?

Edit: ja mikä Cairo versio kyseessä. Nykyinen 1.2.x on uskomattoman järkyttävän hidas. 1.4.0 sisältää huomattavia parannuksia, mutta huomattavia parannuksia tulossa varnasti tuon julkaisun jälkeenkin.

Taisi olla varmaan se Aero, kun testasin niintä "hienoja" efektejäkin. (siitä on aikaa tosin)

Minulla on Ubuntu edgy eli cairo taitaa olla se 1.2.jotain ja näyttiksenä minulla on radeon 9600 avoimella "radeon" ajurilla. AIGLX on kytketty päälle.

Qwerty

  • Vieras
Vs: Vista
« Vastaus #109 : 23.01.07 - klo:21.41 »
Taisi olla varmaan se Aero, kun testasin niintä "hienoja" efektejäkin. (siitä on aikaa tosin)

Juu ok. No ainakin Basic pitäisi olla hitaampi, jos on käytössä parempi näytönohjain, koska Aero on kiihdytetty, mitä Basic/Classic ei ole. Jos näytönohjain on vanhempaa sorttia, niin tilanne voi toki olla toinen.
Itse en osaa sanoa noiden nopeuksista kummoista, mutta esimerkiksi OSNewsin Thom ylistää Vistan Aero nopeammaksi ja luotettavammaksi kuin AIGLX/Xgl/Compix/Beryl. Tosin samainen kaveri "julisti" tuossa jo GNOME:n kuolemaakin, joten itse otan ainakin sen jutut suurella varauksella. OSNewsin taso on laskenut huimasti viime vuoden aikana.

Minulla on Ubuntu edgy eli cairo taitaa olla se 1.2.jotain ja näyttiksenä minulla on radeon 9600 avoimella "radeon" ajurilla. AIGLX on kytketty päälle.

http://cairographics.org/news
Tuolta saa hyvän käsityksen optimoinneista. Kymmeniä ja jopa sata kertaa nopeammaksi ovat rutiineja muokanneet.

Myös käytössä olevalla teemalla on väliä.

Human theme benchmarked:
"
...

Murrine is claimed to be the fastest Cairo based GTK engine ever

...

Okay, so a few observations:

* Create: pretty much the same for all themes, within each type of
widget (ratios ~ 1).

* Mapping a widget is always a bit slower for Human than for Clearlooks
(average ratio of 1.37, all values being close to this average).

* Destroy is always slightly (about 30 %) faster on Human than on
Clearlooks, but still slower than HighContrast. Destroy time are pretty
much the same between OLPC and Human.

* Expose is between 2 and 3 times slower with Human than with
Clearlooks, and also slower than the OLPC theme.

* Expose with resize is the most CPU-consuming task, and therefore
probably yields the most significant results. Human is twice slower than
Clearlooks (but still 35 times faster than OLPC -- OLPC definitely has a
problem with resizing right now). Here, the details are interesting:
Human is just a little slower than Clearlooks on most widget types (1.1
or 1.2 ratios), but much slower on some particular ones: GtkProgressBar
(5.5 times slower), GtkButton (5.5 as well), GtkNotebook (2). I'm not
very familiar with the Human theme's code, but these appear to be the
widgets that differ the most (visually -- glossy look) from Clearlooks,
so it probably won't be a surprise that they take more time to draw
(although 5 might be a big higher than expected).
"