Kirjoittaja Aihe: Perustietoa?  (Luettu 2180 kertaa)

New_user

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1221
    • Profiili
Perustietoa?
« : 16.02.12 - klo:10.42 »
Voisiko joku simppelisti selittää Gnome, KDE, GTK(+), Qt -sotkua. Katselin jossain ylistäviä kommentteja tyyliin "excellent Qt developing kit from Nokia", joten mihinkä suuntaan Ubuntu on menossa?

samja

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 182
    • Profiili
Vs: Perustietoa?
« Vastaus #1 : 16.02.12 - klo:12.42 »

Hyvä kysymys. Ei mitään tietoa.

Ajattelin itse seuraavaksi Gentoo-linuxia. Pääsee kai paremmin järjestelmään sitä kautta käsiksi. Jos nyt on aikaa näprätä.

Eli olen aika peruskäyttäjä, joka ei ymmärrä paljoa siitä, mitä käyttelee.

Windows-puolella kehitellään jo eleisiin tmv liittyviä käyttöliittymiä. Onhan heillä vara satsata. Ubuntukin tietääkseni yrittänyt johtaa käyttöliittymien puolella. Unity voi ehkä sopia esim miniläppäriin, mutta pöytäkoneessa on perinteiset kuviot paremmat.
Yleisfoorumi:  http://ajatusmylly.net

retu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 949
    • Profiili
Vs: Perustietoa?
« Vastaus #2 : 16.02.12 - klo:18.24 »
Mihin viittaat sotkulla? Vai tarkoititko mainitsemiesi juttujen kehitystyötä ;D

Perustietoa noista mainitsemistasi asioista löytyy vaikka linux.fi sivuilta:
http://linux.fi/wiki/Gnome
http://linux.fi/wiki/GTK
http://linux.fi/wiki/KDE
http://linux.fi/wiki/Qt

Huhujen mukaan ubuntu on menossa ainakin telkkariin.
Canonical taitaa myös korvata x-serverin, korvata valikot HUD näytöllä vai onko sittenkin tulossa LIMaa?

New_user

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1221
    • Profiili
Vs: Perustietoa?
« Vastaus #3 : 16.02.12 - klo:20.40 »
Mihin viittaat sotkulla? Vai tarkoititko mainitsemiesi juttujen kehitystyötä ;D

Niin, taisi olla huono sanavalinta, mutta olen ollut vaistoavinani, että jonkinlaista värinää on siihen suuntaan, että gnomeen ei oltaisi jotenkin tyytyväisiä, ja Qt:n vapauduttua jonkinlaista liikettä jonnekin suuntaan olisi tapahtumassa. Kun itse olen ottanut työssä avointa softaa käyttöön, ja kiinnostus sitä kohtaan on organisaatiossa selvästi lisääntynyt, kiinnostaa aina tulevaisuus. Jonkinlainen jatkuvuuden perinne olisi oltava, kun puhutaan esim. laajemmasta palvelujen tuottamisesta avoimen koodin softalla.

En itse ole Linux-järjestelmien asiantuntija millään muotoa, ja siksi aina muutokset jännittävät. Toimiiko joku spesifinen softa myös tulevaisuudessa ainakin jonkin vuoden tähtäimellä.

Teho

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 477
    • Profiili
Vs: Perustietoa?
« Vastaus #4 : 16.02.12 - klo:20.58 »
Tuskin Ubuntu tulee pitkään aikaan ainakaan luopumaan GTK+/Gnomen käytöstä. Kuitenkin Ubuntu 2D:n ja TV:n käyttöliittymä on tehty Qt:llä. Taustalla tosin on paljon Gnome-kirjastoja. KDE saattaa tulla mukaan KDE Frameworks 5 (KF5) julkaisun jälkeen, kun kdelibs pilkotaan palasiksi ja osia on helpompi ottaa käyttöön. Loppuenlopuksi mikään ei estä estä sekoittamasta näitä kaikkia ja vielä Unityn omia kirjastoja keskenään.

Ohjelmat pyörii niin pitkään Linuxilla kun niitä joku ylläpitää ja mikään suosittu ohjelma tuskin on vähään aikaan mihinkään katoamassa. Yleisesti avoimen lähdekoodin ohjelmistoilla menee paremmin kuin koskaa ja kehitys on huikean nopeaa.

New_user

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1221
    • Profiili
Vs: Perustietoa?
« Vastaus #5 : 17.02.12 - klo:21.26 »
Ohjelmat pyörii niin pitkään Linuxilla kun niitä joku ylläpitää ja mikään suosittu ohjelma tuskin on vähään aikaan mihinkään katoamassa. Yleisesti avoimen lähdekoodin ohjelmistoilla menee paremmin kuin koskaa ja kehitys on huikean nopeaa.

Kiitos Teho, lohdullista kuulla. Itse olen vuoden sisään melkeinpä äimän käkenä katsellut missä mennään GIS-puolella (GIS = Geographic Information Systems), ja koossa ja tuotannossa on Linux-palvelin tuottamassa karttoja nettiin avoimen koodin softalla, tosin vasta vähän. Lisää tuli parikin ohjelmaa eilen, ja olen hämmästynyt laadusta :) Tiedossa on myös, että ainakin yhden ohjelmiston kehitystä on Suomesta tuettu ja jälki on hyvää dokumentointia myöten.

Noita GTK-Qt -juttuja kyselin toisaalta osaksi sen vuoksi, että ne liittyvät grafiikkapuoleen, ja se jos mikä laahaa vielä perässä aika tavalla. Tehokoneesta ja erinomaisen  tehokkaasta Nvidian ohjaimesta huolimatta raskaammat videot toimivat huonosti. Repeilevät kaikista VDPAU-kiihdytyksistä huolimatta. Tämä harmittaa melkoisesti.


Teho

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 477
    • Profiili
Vs: Perustietoa?
« Vastaus #6 : 17.02.12 - klo:23.47 »
Tämä harmittaa melkoisesti.
Tarkoitatko tälläistä: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Tearing_(simulated).jpg ? Tuo johtuu hyvin suurella todennäköisyydellä X.orgista tai ainakin niin olen käsittänyt. Varsinaisesti Qt:n ja GTK+:n kanssa näillä ei ole mitään tekemistä. Wayland pyrkii korjaamaan nämä ongelmat lopullisesti.

Teho

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 477
    • Profiili
Vs: Perustietoa?
« Vastaus #7 : 18.02.12 - klo:02.15 »
Ainakaan itsellä tuolla vsyncillä ei ole mitään vaikutusta videoon vaan pelkkiin efekteihin. Käytössä on kaikenlisäksi suhteellisen tuoretta rautaa (Quadro 1000M).

New_user

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1221
    • Profiili
Vs: Perustietoa?
« Vastaus #8 : 18.02.12 - klo:10.33 »
Ainakaan itsellä tuolla vsyncillä ei ole mitään vaikutusta videoon vaan pelkkiin efekteihin. Käytössä on kaikenlisäksi suhteellisen tuoretta rautaa (Quadro 1000M).

Jep, vsyncit on ruksattu kaikista mahdollisista paikoista, mutta ei mitään apua repeilyyn. Kompositoiva ikkunamanegeri auttaa repeilyyn, mutta puolestaan saa kuvan tökkimään.

No, nyt tämä lipahti grafiikan puolelle, mutta ei kai haittaa...