miten firefoxin saa poistettua?

[miss.surfer]

oisko jotain komentoa?

[peran]

Kyllä komentokin löytyneen, mutta koska tämä on aloittelijoiden alue, niin peräisin vähän lisäinformaatiota, mitä oikein todellisuudessa haluat tehdä.

Firefox käsittääkseni kuuluu Ubuntuun, joten miksikös haluat poistaa ko. ohjelman.
(Se vie käsittääkseni alle 20 Mt, joten harvoin kovalevytila on niin tiukalla).

Suorita seuraavat toimenpiteet vain, jos haluat poistaa valikoista firefoxin
Toisaalta, jos olet asentanut KDE:n ja haluat poistaa valikosta firefoxin, niin se käy Alacarte-valikonmuokkaus
ohjelmalla. Jos sitä ei näy valikon apuohjelmista, niin sen voi asentaa Synaptec:lla.
Valikoista:Järjestelmä->Hallinta->Synaptic pakettien hallinta.
Valitse Synaptekin ryhmistä apuohjelmat ja sen jälkeen ...
... todennäköisesti ko. paketti näkyy ensimmäisten joukoissa:
Sitten klikkaat hiiren kakkosnapilla valikon näkyviin ja valitset merkitse asennattavaksi ko. ohjelman.
Toteuta-painikkeesta suoritat Alacarten asennuksen.

Sen jälkeen valikosta: Apuohjelmat->Alacarte valikonmuokkausohjelma
Alacartella mene Internet-ohjelmiin ja poista merkintä firefoxin kohdalta.
Nyt pitäisi valikoista olla poistunut firefox

Toisaalta, jos työpöydän paneelissa oleva firefox-kuvake häiritsee, niin ohjelman minkä käynnistäjä ajaa voi muuttaa ominaisuudet-valinnalla, jonka saa hiiren kakkos-napilla.
Siihen käynnistäjään voi kirjoittaa lempi selaimen nimen.

[TQeng]

Jos todella haluat poistaa Firefoxin (itsekin olen näin halunnut tehdä, tällä hetkellä tosin on asennettuna), kirjoita konsoliin.

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get remove firefox
Jos ei toimi, kokeile seuraavaa:

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get remove mozilla-firefox
En nyt muista kumpi noista on se oletuspaketin nimi.

[miss.surfer]

Aloitin nyt sitten evolutionin poistolla ja tuli loppun tällainen:

Removing ubuntu-desktop ...
Removing evolution-plugins ...
Removing evolution-exchange ...
Removing evolution ...
I/O warning : failed to load external entity "/var/lib/scrollkeeper/(null)/scrollkeeper_cl.xml"
bobo@bobo-desktop:~$

[immoT]

Miksi olet poistamassa firefoxia?
Jos tahdot muuttaa oletuksena käytettävän nettiselaimen tai sähköpostiohjelman niin sehän on:
Järjestelmä > asetukset > oletussovellukset

[Owdy]

Firefox on osa Ubuntua. Varaudu ongelmiin jossain vaiheesa poistamisen jälkeen. Samalla lähtee muutakin kuin selain.

[janne]

Firefox on osa Ubuntua. Varaudu ongelmiin jossain vaiheesa poistamisen jälkeen. Samalla lähtee muutakin kuin selain.

osa ubuntun oletusasennusta ainakin. tosin ei siinä taitaisi mukana lähteä kuin ubuntu-desktop joka on kyllä kätevä olla olemassa päitettäessä versiosta toiseen, mutta kaiken järjen mukaan se on lähtenyt jo aikoja sitten evolutionin poiston yhteydessä (?).

[eliasj]

Kuten mitä?

[Owdy]

Firefox on osa Ubuntua. Varaudu ongelmiin jossain vaiheesa poistamisen jälkeen. Samalla lähtee muutakin kuin selain.

osa ubuntun oletusasennusta ainakin. tosin ei siinä taitaisi mukana lähteä kuin ubuntu-desktop joka on kyllä kätevä olla olemassa päitettäessä versiosta toiseen, mutta kaiken järjen mukaan se on lähtenyt jo aikoja sitten evolutionin poiston yhteydessä (?).

https://wiki.ubuntu.com/FirefoxNewVersion

do not remove the Ubuntu version of Firefox. Doing so will break the following packages: Yelp (help viewer), Epiphany, Gnome-app-install (Add Applications), Liferea, Blam and any application requiring the gecko rendering engine.

Mä poistin FF aikoinaan ja esim ohjeet lakkas toimimasta. Kokeilkaa niin näette

Tossa lisää esimerkkejä:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1813.0
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=2142.0

[janne]

https://wiki.ubuntu.com/FirefoxNewVersion

do not remove the Ubuntu version of Firefox. Doing so will break the following packages: Yelp (help viewer), Epiphany, Gnome-app-install (Add Applications), Liferea, Blam and any application requiring the gecko rendering engine.

juu, sen kyllä tiesin, että geckoa käytetään monessa paikassa, mutta en osannut edes kuvitella, että se vaatisi nimenomaan firefoxin. tai siis, minusta ainakin epiphanyssä on tullut mukana oma engine ja esim. liferea osaa käyttää myös gtkhtml-backendiä. hassua kyllä jos kaikki on rakennettu riippuvaisiksi firefoxista (ainakin epiphany näyttää vaativan sen, mutta liferea tietenkään ei).

[Owdy]

juu, sen kyllä tiesin, että geckoa käytetään monessa paikassa, mutta en osannut edes kuvitella, että se vaatisi nimenomaan firefoxin.

Sä alat tulla vanhaksi kun muisti pettää http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1813.msg13673#msg13673

[MoB]

"Ubuntu" ja "Ubuntu".. jos Ubuntu on asennettu normiasennuksella, niin Firefoxin poisto tosiaan aiheuttaa pieniä ongelmia siellä sun täällä..
Mulla on toisessa myllyssä Ubuntu asennettu aikoinaan 'server' -asennuksella ja ei siinä ole koskaan ollut Firefoxia eikä ns. Ubuntu desktoppia Gnomen kera.
Jos haluaa tarkasti valita mitä romua haluaa Ubuntuunsa, niin kannattaa asentaa käyttää vaihtoehtoista (ennen 'server' - öh.. onko se nykyinen 'alternative setup disc' tjsp?) asennustapaa.

[janne]

Sä alat tulla vanhaksi kun muisti pettää http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1813.msg13673#msg13673

juu, niinhän tässä on päässyt käymään

[janne]

"Ubuntu" ja "Ubuntu".. jos Ubuntu on asennettu normiasennuksella, niin Firefoxin poisto tosiaan aiheuttaa pieniä ongelmia siellä sun täällä..
Mulla on toisessa myllyssä Ubuntu asennettu aikoinaan 'server' -asennuksella ja ei siinä ole koskaan ollut Firefoxia eikä ns. Ubuntu desktoppia Gnomen kera.

kyllä se yelp, epiphany ym. vaatii sen firefoxin riippumatta siitä miten ubuntu on asennettu. eivät ne binääripakettien riippuvuudet siitä mihinkään muutu. itse ubuntu-desktop on vain metapaketti joka ei itse sisällä mitään, mutta riippuu tietystä, valmiiksi valitusta, setistä ohjelmia jotka sitten asennetaan.

jos jonkun metapaketin riippuvuuksista poistaa, niin poistetaan myös kyseinen metapaketti (==ei mitään muuta kuin merkintä paketinhallinnasta). sen muihin riippuvuuksiin ei kosketa. tuon jäleen tilanne on täsmälleen sama kuin siinä, että asentaisi käsin kaikki muut ubuntu-desktopin paketit sitä poistettua lukuunottamatta.

periaatteessa tuota ubuntu-desktop pakettia ei tarvita mihinkään normaalikäytössä, mutta päivityksen yhteydessä siinä on otettu huomioon mahdolliset muutokset järjestelmässä joihin ei osaa välttämättä käsin varautua. tarkoittaa siis sitä, että päivitys on mahdollisesti sujuvampi tuon paketin (ubuntu/xubuntu/kubuntu-desktop) kanssa kuin ilman sitä.

itse en ole nähnyt tarpeelliseksi positaa mitään oletuksen asentuvaa softaa, mutta tarpeita on tietty erilaisia. kyllä minäkin tuosta huolimatta jouduin väliaikaisesti poistamaan ubuntu-desktop paketin kokeillakseni gaimin uusinta betaa (joka on muuten aika miellyttävä). enköhän kuitenkin taas päivityksen aikoihin asenna tuon takaisin.

Jos haluaa tarkasti valita mitä romua haluaa Ubuntuunsa, niin kannattaa asentaa käyttää vaihtoehtoista (ennen 'server' - öh.. onko se nykyinen 'alternative setup disc' tjsp?) asennustapaa.

mahdollisesti.

[MoB]

itse en ole nähnyt tarpeelliseksi positaa mitään oletuksen asentuvaa softaa, mutta tarpeita on tietty erilaisia.

Itse olen poistanut ainakin Epiphanyn, Gaimin, w3m:n, Rhythmboxin, Totemin ja jotain muuta tauhkaa, joita en tarvitse tai olen korvannut ne itselleni paremmin sopivilla softilla.
Ubuntun oletuksena tunkemat softat ovat mielestäni aika hyvin valittu ja varmaan suurimmalle osalle käyttäjiä ne sopivat mainiosti.. ja jolleivat sovi, aina voi asentaa mieleistään tilalle. Itselläni on vain tapana poistaa sellainen turha koneesta, joita en ikinä käytä.

blaablaa.. kuten jo todettu, niin Firefoxia ei tule hänen poistaman normiasennuksesta, jotta mooseksen tahdosta asennetut Epiphany, Yelp ja pari muuta kikkaretta  toimivat.

[janne]

Itse olen poistanut ainakin Epiphanyn, Gaimin, w3m:n, Rhythmboxin, Totemin ja jotain muuta tauhkaa, joita en tarvitse tai olen korvannut ne itselleni paremmin sopivilla softilla.

noin saa toki tehdä.

Itselläni on vain tapana poistaa sellainen turha koneesta, joita en ikinä käytä.

onhan se mukavaa kun järjestelmästä saa muokattua sellaisen kuin haluaa.

itse voisin luopua sound-juicerista, alacartesta, fortune-modista, accessibility-kamoista, (varsinkin) eogsta, kaikesta samba-kamasta, ym., mutta ei niiden olemassaolo kamalasti häiritsekään.

blaablaa.. kuten jo todettu, niin Firefoxia ei tule hänen poistaman normiasennuksesta, jotta mooseksen tahdosta asennetut Epiphany, Yelp ja pari muuta kikkaretta  toimivat.

normaaliasennuksessa ei asenneta epiphanya. gnomen helppisysteemi siinä tietty tulee ja jostain kumman syystä mm. kirja python-ohjelmointiin.

[TQeng]

Mielenkiintoista, minä olen tosiaan poistanut Firefoxin useampaan otteeseen ja mitään ongelmia en ole havainnut sen aiheuttavan. Enpä tosin ole Yelpiäkään ikinä käyttänyt. Huonosti paketoitu kyllä jos se poistettaessa rikkoo toimintoja.

[Ryppy]

Hui!
Alkaa pelottavasti muistuttaa Windows+IE naittamista. Ei kai sentään 

[janne]

Hui!
Alkaa pelottavasti muistuttaa Windows+IE naittamista. Ei kai sentään 

tuossa on kai takana se, että gecko on avoin ja melkoisen hyvä renderöimään (x)html/CSS/ym. kamaa ja siksi sitä käytetään useissa ohjelmissa. yksi tapa olisi tietysti paketoida pelkkä gecko-engine (mm. gentoo taitaa nykyään tehdä näin) jota ei-selain-softat käyttäisivät ja selainten (firefox/mozilla/seamonkey/kazehakase/galeon/ym.) mukana tulisi sitten vielä jokaisessa oma versio kyseisestä enginestä.

ilmeisesti ubuntussa on käytössä oletus jonka mukaan valtaosa käyttäjistä käyttää firefoxia ja kyseinen toimintatapa säästäisi levytilaa. tämä on varmaan aika tottakin, mutta kyllä se hitusen myös ihmetyttää. toisaalta jos käyttää esim. operaa ja lifereaa mozilla-backendillä, niin se firefoxin käyttöliittymän overheadi siinä järjestelmässä on aika pientä.

[Ryppy]

Hui!
Alkaa pelottavasti muistuttaa Windows+IE naittamista. Ei kai sentään 

tuossa on kai takana se, että gecko on avoin ja melkoisen hyvä renderöimään (x)html/CSS/ym. kamaa ja siksi sitä käytetään useissa ohjelmissa. yksi tapa olisi tietysti paketoida pelkkä gecko-engine (mm. gentoo taitaa nykyään tehdä näin) jota ei-selain-softat käyttäisivät ja selainten (firefox/mozilla/seamonkey/kazehakase/galeon/ym.) mukana tulisi sitten vielä jokaisessa oma versio kyseisestä enginestä.

ilmeisesti ubuntussa on käytössä oletus jonka mukaan valtaosa käyttäjistä käyttää firefoxia ja kyseinen toimintatapa säästäisi levytilaa. tämä on varmaan aika tottakin, mutta kyllä se hitusen myös ihmetyttää. toisaalta jos käyttää esim. operaa ja lifereaa mozilla-backendillä, niin se firefoxin käyttöliittymän overheadi siinä järjestelmässä on aika pientä.

Juu, juu.  Tarkoitinkin suuntausta. Ei IEkään paljon vaikuttanut winkun toimintaan IE3.n aikoihin.
Ajattelinkin miltä voi näyttää kun FF on versiossa esim. 10, jos suuntaus jatkuu