Phoenix-biossin päivitys - piti mennä winukkaan

[avanti]

Haluaisin päivittää biossin, mutta Phoenixin sivuilta löysin vain kolmannen osapuolen exe-tiedoston, jota edes Wine ei avannut.

Ei ihmekään; Win XP Homessani se exe-tiedosto laittoi lupaa kysymättä käynnistyskuvakkeensa myös alapalkkiin työpöydän lisäksi. Käynnistää kyllä hyödyllisen ohjelman, joka tarkistaa päivitettäviä kohtia tietokoneessa. Olin jo klikkaamassa tilauksen biossia varten, kun huomasin että se on vieläpä maksullinenkin.

Jos menee noin hankalaksi ja vielä pitäisi maksaa, niin voi voi. Entä jos ei ole Winukkaa ollenkaan käytettävissä?? (Jos Winukan asentaa VirtualBoxiin, niin kait silloinkin pitää rekisteröidä se?)

- Nimittäin kiinnostaisi kokeilla Debiania VirtualBoxissa, mutta eihän se löydä käynnistävää CD:tä kun romppuasemassa ei edes tapahdu yhtään mitään. Onneksi tuli ensin kokeiltua Ubuntu 11.10:tä VirtualBoxissa, ja silloin tuli ensin ilmoitus, et pitäis päivittää bios. 11.10 live-cd:llä oli kuitenkin tarjota vaihtoehto, joten homma eteni. Antoi kuitenkin tärkeän vihjeen mistä kenkä puristaa Debianin osalta.

Haluan itse tutkia Unityä, mitä pidän siitä ja sopiiko, mutta aion edelleen pysytellä LTS-versioissa. VirtualBoxin osalta enemmän kiinnostaa Debian 6.0.3 kuitenkin.

ML

[mrl586]

Mene emolevyn valmistajan sivuille ja lataa BIOS sieltä, älä Phoenixin sivuilta.

[Lasse.]

BIOS:n kirjoittaminen on muutenkin sen verran riskialtista touhua, että se on parasta jättää sille Windowsille tai sitten bootattavalta USB-muistilta, jos emolevysi BIOS:n voi niin päivittää. Winellä en uskaltaisi ruveta kokeilemaan, ettei ole emo pimeänä kokeilun jälkeen.

[Ganymedes]

Haluaisin päivittää biossin, mutta Phoenixin sivuilta löysin vain kolmannen osapuolen exe-tiedoston, jota edes Wine ei avannut.

Winellä ja bioksen päivittämisellä ei ole mitään yhteyttä. Lue ohjeet miten bios on tarkoitettu päivitettäväksi. Jos ohjeita ei löydy älä päivitä.

Päivitystapoja on useita ja ainoastaan kaikki huonoimmissa koneissa päivityksen voi tehdä pelkästään Windowsissa.

Ei ihmekään; Win XP Homessani se exe-tiedosto laittoi lupaa kysymättä käynnistyskuvakkeensa myös alapalkkiin työpöydän lisäksi. Käynnistää kyllä hyödyllisen ohjelman, joka tarkistaa päivitettäviä kohtia tietokoneessa. Olin jo klikkaamassa tilauksen biossia varten, kun huomasin että se on vieläpä maksullinenkin. Jos menee noin hankalaksi ja vielä pitäisi maksaa, niin voi voi. Entä jos ei ole Winukkaa ollenkaan käytettävissä??

Eivät bios-päivitykset ole maksullisia - en ole koskaan kuullutkaan ... olet varmaan aivan väärillä sivuilla. Tätä ovat muut jo kommentoineet. Lienet asioimassa mainossivuilla tai paremminkin SPAM-sivuilla. Tuollaiset sivut voivat olla kyllä Troijalaisia istuttaviakin - varsinkin jos koneellesi asennettiin jotakin.

(Jos Winukan asentaa VirtualBoxiin, niin kait silloinkin pitää rekisteröidä se?)

Rekisteröinnnillä viitannet Windowsista maksamiseen, vai mihin? Pitää siitä maksaa silloinkin. Jos tarkoitat aktivointia, niin ostamassasi lisenssiehdoissa lukee asiasta varmaan jotakin - vaikeata sanoa muutoin.

- Nimittäin kiinnostaisi kokeilla Debiania VirtualBoxissa, mutta eihän se löydä käynnistävää CD:tä kun romppuasemassa ei edes tapahdu yhtään mitään. Onneksi tuli ensin kokeiltua Ubuntu 11.10:tä VirtualBoxissa, ja silloin tuli ensin ilmoitus, et pitäis päivittää bios. 11.10 live-cd:llä oli kuitenkin tarjota vaihtoehto, joten homma eteni. Antoi kuitenkin tärkeän vihjeen mistä kenkä puristaa Debianin osalta.

En usko. Virhemessu lienee huuhaata.

Bioksen päivitystarve voisi olla totta, jos haluat käyttää - välttämättä - 64-bittistä versiota. Kokeile 32-bittisellä.

Tai sitten Virtualbox ei vain toimi CD:n kanssa tai jotakin muuta. Jos et saa toimimaan kokeile VMwarella - ohjeet löytyvät tältä Foorumilta (paikasta "Ohjeiden kehittäminen").

Muutenkin - ei sitä fyysistä CD:tä mihinkään tarvita asennuksessa. Paljon parempi on luoda CD:stä ISO tiedosto levylle, esim. dd-komennolla, ja käyttää sitä asennuksessa. Tai ehkä sinulla ALUNPERIN onkin tuo ISO-tiedosto ja CD:si on tullut vasta jälkijunassa, jolloin käytä sitä tiedostoa suoraan (neuvottu VMware-ohjeessa).

Haluan itse tutkia Unityä, mitä pidän siitä ja sopiiko, mutta aion edelleen pysytellä LTS-versioissa. VirtualBoxin osalta enemmän kiinnostaa Debian 6.0.3 kuitenkin.

Oletettavasti voit käyttää mitä hyvänsä käyttistä virtuaalikoneessa. Rajoituksia voi tulla siitä, että uusi käyttis on aivan hiljakkoin julkaistu ja virtualisointisofta ei ole ehtinyt vielä mukaan. Muutoin ihan sama mitä teet - koneiden luontihan on nopeaa puuhaa eikä se varaa fyysistä konetta odottelun ajaksi.

[avanti]

Tarkoitin Winukan rekisteröinnillä sitä kirjain- ja numerosekoitusta, joka pitää asennuksessa kirjoittaa - olkoot sitten vaikka aktivointi. Itselläni oli viimeksi Win 98-toosan asennuksessa se. Ei kiinnosta enempää. En jaksa enää Windowsien kanssa! (Nykyinen koneeni on veljeltäni XP:n kera.)

Latasin ensin ISO-tiedostot netistä, on ne edelleenkin tallessa. Sitten käräytin CD:lle vanhasta tottumuksesta. Mutta minua hölmöläistä - toki voisin käyttää näitä tiedostoja asennuksessa.

Jos haluaa vain kokeilla jotain käyttistä VirtualBoxilla, tai VMwarella, niin kait asennuksessa voisi käyttää suoraankin netissä olevia ISO-tiedostoja edes lataamatta niitä itselle?

ML

[matsukan]

et kai mutta täällä voit kokeilla linux:ia browserin kautta.

https://edubuntu.org/weblive

Mikset tee live kokeilua muistitikun kautta? Sen hyöty on se että ei tule cd saastetta kun tikku voi ottaa uudelleenkäyttöön kokeilun päätteeksi.

[Ganymedes]

Tarkoitin Winukan rekisteröinnillä sitä kirjain- ja numerosekoitusta, joka pitää asennuksessa kirjoittaa - olkoot sitten vaikka aktivointi. Itselläni oli viimeksi Win 98-toosan asennuksessa se. Ei kiinnosta enempää. En jaksa enää Windowsien kanssa! (Nykyinen koneeni on veljeltäni XP:n kera.)

Kerrotaan nyt selvyyden vuoksi kuitenkin ... tuo ei ole rekisteröinti eikä aktivointi. Siinähän ei otetaan yhteyttä mihinkään ulkopuoliseen tahoon (jos salaliittoteoriat unohdetaan).

Tuo on lisenssinumeron syöttämistä - Windowsin asennus keskeytyy jos sitä ei onnistuneesti tee. Tuo on ihan tekninenkin este - tehty luvattomien versioiden käytön estämiseksi.

Latasin ensin ISO-tiedostot netistä, on ne edelleenkin tallessa. Sitten käräytin CD:lle vanhasta tottumuksesta.

Niin vähän arvasinkin  

Jos haluaa vain kokeilla jotain käyttistä VirtualBoxilla, tai VMwarella, niin kait asennuksessa voisi käyttää suoraankin netissä olevia ISO-tiedostoja edes lataamatta niitä itselle?

Pitäähän siinä asennuksessa toki lukea tuota ISO-tiedostoa nopeasti, joten ei onnistu noin. Jos on nopea netti, niin miksi sitä ei sitten lataisi kun siihen menee vain minuutteja. Mutta on muita vaihtoehtoja ...

Kokeilu - virtuaalikonetta voi ajaa live-bootti muodossa ihan yhtä hyvin kuin fyysistäkin ... tai siis vähän paremmin ja varmemmin. Asennus käynnistyy tällä tavalla VMware -ohjeessa - tämä on varmempaa virtuaalikoneellakin, että näkee ensin että se toimii - toimimattomuus voi johtua liian uudesta käyttiksestä verrattuna VMware-versioon, tuskin mistään muusta.

Paremmaksi sen tekee se, että fyysisen CD:n kanssa ei tarvitse pelata. Varmemmaksi se, että lopputulos on varmasti toimiva, jos kerran VMware on asentunut. Driveriongelmia ei ole, koska ne ovat virtuaalisysteemin drivereita eikä virtuaalikoneelle asenneta itse mitään drivereita. On tietysti sikäli paljon nopeampaakin (erityisesti Windowsilla).

Sitten se, että tuo luotu VMware-kone, johon ei ole vielä installoitu käyttistä, ei vie juuri mitään tilaa levyllä eikä se rajoitu johonkin tiettyyn versioon. Siis sillä voi LIVEnä kokeilla mitä versiota hyvänsä (ehkä voi tulla joitakin rajoituksia, esim. bittisyydestä, mutta nehän selviävät heti jo virtuaalikoneen bootissa).


Vaihtoehtoinen kokeilu - virtuaalikoneita voi ladata suoraan netistäkin, ilman että asentaa niitä itse. Tuossa ihan randomilla googlattu yksi paikka:

http://www.thoughtpolice.co.uk/vmware/

VMwaren sivuiltakin niitä löytyy. Erityisestihän tämä sopii Linux-maailmaan, koska lisenssikysymykset eivät ole ongelma.


Virtuaalikoneella tehtävä kokeilu on sikäli paljon parempaa, että kokeiltava käyttis toimii ilman ajureiden kanssa pelleilyä ja voi keskittyä itse asiaan. Kokeilu on myös samasta syystä rajoittunutta, koska sillä ei saa mitenkään selville sitä, että pyörisikö kyseinen käyttis fyysisellä raudalla vai ei (koska se virtuaalisena toimii joka tapauksessa).

[qwertyy]

Kuten mainittua, niin maksullinen Bios-päivitys on kyllä jotain sellaista, mistä en itsekään kuullut ja olen kyllä tehnyt niitä melko paljon. Eli olet luultavasti bios-piirin valmistajan sivuilla tekemässä tilausta tyyliin sadoille tuhansille koneille tai jollain kalastelusivulla

Käynnistää kyllä hyödyllisen ohjelman, joka tarkistaa päivitettäviä kohtia tietokoneessa.

Tämä ei todellakaan ole normaalia biospäivityksen kohdassa. Ainoat asiat mitä päivitysohjelmat tekee on, että se tarkistaa muistin, varmuuskopioi vanhan, vertailee päivyksen versiota vanhaan/varmistaa että päivitys on sopiva, hakee mahdollisesti tuoreimman netistä ja tekee päivityksen. Ja nuokin vain jos ohjelma on hyvin tehty. Erityisesti vanhemmista koneista löytyy sitten ikävämpiä ominaisuuksia kuten vain päivitys, eli kaikki tarkistukset jää käyttäjän vastuulle. Bios-päivitys on bios-päivitys. Päivitysohjelman ei kuulu alkaa etsimään päivitettäviä kohteita kun niitä ei ole kuin yksi. Tai itse ainakin pääsin tuosta käsitykseen, että kone alkaa etsimään tiedostoja tai laitteita.

Bios-päivitykset ladataan _aina_ koneen valmistajan kautta. Poikkeuksia ei ole. Mitä tulee Bios-päivitykseen ja wineen, niin se todellakin kuulostaa erittäin vaaralliselta. Itse en kyllä uskaltaisi tuota kokeilla, koska päivitysohjelma ei ehkä (tai edes todennäköisesti) osaakaan varata muistia oikein käyttöön puhumattakaan siitä, että ne yleensä lukitsevat järjestelmän tausta-ajot yms. kutakuinkin täysin lukkoon päivityksen onnistumisen varmistamiseksi.

Mutta ei hätää koska lähes kaikki biosit on kyllä päivitettävissä dosista ja melkein kaikkien valmistajien sivuilla on jossain ollut ohjeet siihen. Nyt ei sitten tarkoiteta mitään ms-dosia, vaan freedosia.

Btw. 7 ei tarvitse asennuksessa lisenssiä. Kohdan voi jättää vaikka tyhjäksi, mutta lisenssi pitää löytyä käyttöön kk sisään tai järjestelmä lyö itsensä lukkoon. Vistasta en ole varma, mutta veikkaisin siinä se tarvitaan heti asennuksessa. XP:ssä se tarvitaan ihan varmuudella.

Mutta asian ytimeen, eli miksi olet päivittämässä biosia, niin veikkaisin että olet tehnyt asetuksia väärin esim. Intel VT-x tai AMD-V, bittisyyden tai muistimäärien suhteen. En oikein jaksa uskoa, että vb heittää heti tuon ilmoituksen. Kuulostaa ainakin aika utopistiselta. Taitaa olla kyseessä jotain tämän tyylistä? Eli ei liity mitenkään pakolliseen bios-päivitykseen, vaan virtualisointiohjelman tukeen.
http://diznix.com/2011/06/09/virtualbox-boot-time-bios-error/

[avanti]

et kai mutta täällä voit kokeilla linux:ia browserin kautta.

https://edubuntu.org/weblive

Mikset tee live kokeilua muistitikun kautta? Sen hyöty on se että ei tule cd saastetta kun tikku voi ottaa uudelleenkäyttöön kokeilun päätteeksi.

Kokeilla Edubuntua?? Muistitikun osalta pitäisi sitten ostaa se (yhden varatun rinnalle). Sen mitä aion kokeilla on nyt tässä.

ML

[Ganymedes]

Kuten mainittua, niin maksullinen Bios-päivitys on kyllä jotain sellaista, mistä en itsekään kuullut ja olen kyllä tehnyt niitä melko paljon.
...

Tarkemmin kun muistelee, niin silloin kun on takavuosina hakenut jotain ajureita - mitä ei oikein ole meinnut löytyä mistään - niin olen joskus ajautunut sivuille, joissa yritetään myydä kaikenlaisia päivitysohjelmia. En niitä ole kuitenkaan koskaan käyttänyt, niin en tiedä miten paljon niissä on huijausta ja miten paljon vain kaupankäyntiä. Nykyään kun käyttää tunnettujen valmistajien tuotteita, niin tuollaiset sivut tulee ohitettua ehkä vain silmänliikkeellä.

[avanti]

qwertyylle: se pikku ohjelma, joka exe-tiedostosta asentui ei vielä päivittänyt mitään, vain tutki olisiko jotain päivitettävää, ja sitten tarjosi jotain maksullista. Nyt en kylläkään ole Winukassa, ja oma mielenkiintoni lopahti täysin siihen paikkaan.

Enää en ajattele mitään BIOS:sin päivittämistä, mitä turhia kun ei tarvitse.

Niin Winestä. Tuon exen toteutus ei kerta kaikkiaan onnistunut sillä, joten se siitä. Jälleen kerran Linux tuntuu turvallisemmalta: joko hommat toimii, tai sitten ei ollenkaan syystäkin.

ML