Suosittele edullista Ubuntu yhteensopivaa läppäriä

[ljpp]

Hakusessa on halvimman hintaluokan (250-500€) surffilaudaksi, mutta näyttäisi siltä että halvimmissa tarjouksissa rauta on lähes poikkeuksetta AMD kuraa, jonka Linux yhteensopivuudesta ei googlauksen perusteella ole takeita. Esimerkkinä Compaq Presario CQ57.

Suosittele siis halpaluokan läppäriä, jonka tiedät toimivan Ubuntun kanssa moitteetta. Muita vaatimuksia ei ole - tulee käytännössä pelkkään nettisurffailuun, joten käytännössä minkä tahansa mallin suorituskyky riittää. Kunhan toimii.

[mrl586]

Lenovo IdeaPad S205 with FreeDOS from Germany? Kubuntu 12.04 toimii tuossa lähes out-of-box. GRUB2 pitää korvata GRUB1:llä, sillä *buntun GRUB2 ei toimi tässä läppärissä. Kun /etc/modprobe.d/blacklist.conf -tiedostoon lisää blacklist acer_wmi -rivin myös wlan alkaa toimimaan. Suspendia ei voi tällä hetkellä käyttää suljetuilla näytönohjainajureilla, mutta avoimilla ajureilla tämäkin toiminto toimii.

[ljpp]

Olen asentanut Ubuntun aika moneen Thinkpadiin ja koskaan en ole noin paljon joutunut säätämään. Hintaerokin vain 100€, joten ei kannattane saksata tilailla.

[mrl586]

Vain kahta asiaa joutuu virittelemään: GRUB2-->GRUB1 ja acer_wmi:n lisääminen modproben mustalle listalle. Fedorassa täytyy tehdä näistä vain jälkimmäinen, sillä Fedoran GRUB2 on UEFI-yhteensopiva.

[Timo Virtanen]

En tiedä täyttääkö vaatimuksiasi mutta mammalle hommasin oman nettikoneen, HP 630. Kaikki toimii - mitä tarvitaan. Sisällä on tosin "AMD kuraa" mutta WLAN toimii, äänet toimii sekä kaikki perusjutut. Jos jotain pitäisi haukkua niin näppäimistöä. Se on kuin lego-palikoita painelisi ja lisäksi tunnoton. HP 630 on lienee menneisyyden kone mutta HP 635 lienee läheistä sukua masiinalle. terveisin Timo
ps. WLAN muistaakseni tarvitsi Broadcomin ajurit mutta Lisäajurit-toiminto asensi ne automaattisesti. Itse ostaisin käytetyn T-sarjan Thinkpadin ...

[ljpp]

Noniin, tuo HP 635 osui itsellekin silmään. Onko jollain ensikäden kokemuksia. Tämä näyttäisi ihan lupaavalta, vaikka tosiaan onkin AMD/ATI kuraa:

http://www.randomprojects.org/wiki/HP_635

EDIT: Saksassa tuota myydään SLEDillä esiasennettuna, joten tuohan voisi vaikka toimia.

[jekku]

Noniin, tuo HP 635 osui itsellekin silmään. Onko jollain ensikäden kokemuksia. Tämä näyttäisi ihan lupaavalta, vaikka tosiaan onkin AMD/ATI kuraa:

http://www.randomprojects.org/wiki/HP_635

EDIT: Saksassa tuota myydään SLEDillä esiasennettuna, joten tuohan voisi vaikka toimia.

Ei suoraan tuosta mallista kokemusta, mutta ainakin HP:n EliteBook 2540p:n näppis on ihan roskaa.
Työkaverilla joku toinen, isompi HP - ja samat kommentit näppiksestä.

Voi jonkin verran vaikuttaa että aiemmat kokemukset ThinkPadeista joihin tottuneen on kai aikasten hankala löytää vastaavaa.

[New_user]

Eikös noista atk-kaupoista löydy leasing-koneina olleita business-sarjan läppäreitä. Meillä on kotona kaksi HP(Compaq) nc6320 läppäriä, eikä mikään laite ongelmana. Verkko, ja myös wlan suoraan ilman mitään ajureita, samoin näyttö ja bluetooth, ja jopa sormenjälkitunnistuksenkin sai toimimaan pienellä vaivalla, tosin ei käytössä. Toinen maksoi 280, toinen 300. Toimineet ilman ongelmia. Core2 duot  prossina, eli hyvää tavaraa on sisällä senkin puolesta. Thinkpad oli harkinnassa, mutta ei olisi ollut 150 euron lisähinnan arvoinen. Nämä ovat ihan jämäkkää tekoa, lähinna surffi-, kirjoitus-, ja jonkin verran myös ohjelmointikäytössä.

[oh2ir]

Minulla on kokemuksia kolmesta Fujitsun läppäristä, 2 kpl Amilo ja 1 kpl Lifebook
kaikissa toimii Ubuntu, Kubuntu, Mint ja Pinguy heittämällä, mm. WLAN, tulostimetja
scannaukset.

Tällä hetkellä pääkäytössa Amilo 2510 ja 23":n näyttö ja erilliset hiiri ja näppis.
Käyttiksenä Kubuntu 11.10 64 bit
Valitettavasti "AMD-kuraa" Athlon X2 64 bit, eipä ole ollut valittamista.

yhdessä Amilossa näyttö välkkyy, kansi pitää olla melkein kiinni niin kuva ok
toimii ulkoisella näytöllä hyvin.

[ljpp]

Asialla oli kiire ja koneen loppukäyttäjä/maksaja halusi halvan, joten nappasin kainaloon HP 635:sen. Mekaanisesti suht OK - ei loistava, mutta hintaan nähden.

Ubuntun kanssa kuitenkin pientä ongelmaa kun Additional Drivers epäonnistuu ATI:n ajurin asennuksessa. Johtuuko sitten avoimista ajureista vai mistä, mutta suorituskyky tuntuu muutenkin hiukan hitaanlaiselta. Pitääpä pyöritellä vähän Xubuntua ja vertailla.

[uhappo]

Mä oon lähemmäs kymmeneen erimerkkiseen ja -malliseen läpyskään survonu ubuntua ja about kaikki on toiminu niinkuin pitääkin, ehkä pientä säätöä siellä täällä mut jotenkin tuntuis että about kaikki nykyään toimii? Älkää ampuko (väärän) viestin tuojaa

[ljpp]

No survomalla saa vaikka kuutiopalikan pyöreästä reiästä läpi, siinä tunnetussa lasten lelussa.

Itseasiassa läppäreiden kanssa tuntuu olevan aina enemmän tai vähemmän hieromista. Thinkpadit on tässä suhteessa kaikkein varminpia tapauksia, Intelin rojuilla. Tätäkin kirjoitan Dellin XT2:lla, jossa touchpad ei toimi (bugiin on fixiä työnalla).

HP 635 tuli asennettua ja luovutettua loppukäyttäjälle - yhteenvetoa:
- Yllättävän hidas suorituskyvyltään. Ei ole potkua tuossa AMD Fusionissa. Gnome Shell peuhasi laiskan oloisesti, joten Xubuntua sisään.
- Asennus toimi periaatteessa out of the box:
     - Additional Drivers bugittaa Ocelotissa eikä uusinta ajuria saa asennettua. Vanhempi ajuri ei toimi.
     - ATIn installerilla Catalyst sistään ja toimi OK
     - Fn-näppäimen takana olevat toiminnot eivät pelitä mikään (wifi, kirkkaus, volume)
     - Toucpadia piti tunata syndaemonilla, että sai sen disabloitua kirjoituksen aikana
     - Xubuntussa/Thunarissa on bugi, joka aiheuttaa virheilmoituksen joka kerta kun Home kansion 1. kertaa avaa -- tämä piti kiertää workaroundilla.
- Mekaniikka muuten ihan OK, mutta touchpadin napit aivan koneen etureunassa ovat huonosti sijoitetut - painuvat helposti pohjaan jos konetta käyttää sylissä. Näyttö ja näppis menettelivät ok.

Sellainen halpisläppäri. Varmaan johonkin käyttöön ihan pätevä - AMD Fusionissa pitäisi (Windowsilla) olla hyvin potkua vääntää videoo ja grafiikkaa, mutta perinteisessä numeron murskaamisessa tuo on aika tuhnu. Tämä vanha Centrino vPro (Dell XT2) on selkeästi rivakampi ja pyörittelee näyttävämpiä työpöytiä moitteetta. HP 635 on myös niin iso, että se on pikemminkin siirrettävä pöytäkone kuin sylikone.

[mrl586]

- Yllättävän hidas suorituskyvyltään. Ei ole potkua tuossa AMD Fusionissa. Gnome Shell peuhasi laiskan oloisesti, joten Xubuntua sisään.

Kyllä siinä on potkua. Nykyinen Gnome on erittäin raskas. Sen sijaan uusin KDE (4.7.95) toimii AMD E-450 APU:lla erinomaisesti.

[oh2ir]

Tere

Noissa halpisläppäreissä pitää muistaa sellainen homma että
ne on koottu just ja just sen minimi vaatimustason täyttäviksi.

mm. muistin määrä on usein aika minimaalinen ja näyttö vielä
lohkaisee siitäkin oman osansa. Pienenä vinkkinä voisin antaa
sen että, ota työpöytätehosteet kokonaan pois tai käytä niitä
harkiten, se syö muistia ja prossutehoa aikalailla.

Nyt käytössä olevassa Amilo 2510:ssa on 2GB:tä muistia ja jos
tehosteita on enemmän käytössä niin muistin määrä vähenee
olellisesti ja prossu pyörii suuremmalla kapasiteetilla.
Olen yhteen vanhempaan Amiloon lisännyt muistia 2GB:hen
ja kone pyörittää vaimon käytössä Vistaa mallikkaasti, kone
muuttui aivan toisenlaiseksi mitä se alkujaan oli.


Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä että kovin halpaa läppäriä
ei kannata ostaa ellei se käyttötarkoitus ole minimaalinen.
 

[ljpp]

Juu, kyllä halpis läppärit on tullut tutuksi niin työn kuin harrastustenkin kautta. HP:ssa on muistia 4GB. Kone ei tosiaan tullut itselleni -- olin vain konsulttina. Käyttötarkoitus on netin surffailu ja kyllä se tuollakin sujuu. Tai ainakin pitäisi sujua. Yritin kyllä suositella nostamaan budjettia huntilla, jolloin olisi alkanut saamaan Intelin rautaa, esim Toshiban C660.

[oh2ir]

Tere

Juu, kyllä halpis läppärit on tullut tutuksi niin työn kuin harrastustenkin kautta. HP:ssa on muistia 4GB. Kone ei tosiaan tullut itselleni -- olin vain konsulttina. Käyttötarkoitus on netin surffailu ja kyllä se tuollakin sujuu. Tai ainakin pitäisi sujua. Yritin kyllä suositella nostamaan budjettia huntilla, jolloin olisi alkanut saamaan Intelin rautaa, esim Toshiban C660.

Näissä minun läppäreissä on AMD:n ja Intelin prossuja enkä ole huomannut mitään eroa toimivuudessa
molemmat toimii hyvin.

Mutta esim. ATI:n ohjaimissa onkin sitten ollut ongelmia ja en ole asentanut mitään ATI:n ohjainta vaan käyttänyt sitä mikä tulee asennuksen mukana ja toimii huomattavasti nopeammin ja paremmin. Pöytäkoneessa minulla on ASUS/ATI näytönohjain ja samanlaisia ongelmia tuli siihenkin kun yritin esim. asentaa niitä suljettuja ajureita, kone muuttui tökkiväksi joten oli pakko poistaa ko. ohjaimet.
Sillä ei näytä olevan merkitystä millainen näyttö on käytössä se ongelma on kaikissa sama. Nyt olen saanut kaikki toimimaan ok ja olen tyytyväinen, KDE toimii hienosti samoin tuo Pinguy, ei valittamista.


Yx kysymys jäi askarruttamaan, tuossa HP635:ssä tulee Win7 mukana, mitkä mahtoivat olla niin painavat syyt että oli pakko saada se Ubuntulle. Olen itse kokeillut myös Ubuntua samaan koneeseen Win7:n kanssa eikä kummankaan käyttiksen osalta ollut mitään valittamista.


HYVÄÄ UUTTA VUOTTA  2012

[timbba]

Joo kyllä minä ainakin unohtaisin nuo Fusion ja Atom nuhapumput... se on kuin paluu 5v taaksepäin tehoissa, eivätkä tarjoa yhtään mitään erikoista.

Mieluummiin joku Intel i3 sandy bridgellä olevaa etsisin... Löysin esim. tälläisen helmen, joka hakkaa nuo AMD kurat mennen tullen sekä tehoissa että varmaan myös pienemmällä virrankulutuksella:
http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=A1D27EA%23UUW&b=1

Jos kannettavaa itse etsisin, niin ylläoleva lähtis samantien ostoon Sitä en tiedä kuinka hyvin Linux on tuettuna, mutta Intel huomioiden varmaan melko hyvin. Wlan on aina arvoitus tosin... usein HP käyttää Broadcomia, jonka nykytilanteesta en tiedä.

[mrl586]

Mieluummiin joku Intel i3 sandy bridgellä olevaa etsisin... Löysin esim. tälläisen helmen, joka hakkaa nuo AMD kurat mennen tullen sekä tehoissa että varmaan myös pienemmällä virrankulutuksella:
http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=A1D27EA%23UUW&b=1

Valitettavasti olet väärässä ainakin virrankulutuksen suhteen. Intel Core i3-2330M:n TDP-arvo on 35 W, AMD:n E-sarjan TDP on 18 W ja C-sarjan 9 W.

[timbba]

Valitettavasti olet väärässä ainakin virrankulutuksen suhteen. Intel Core i3-2330M:n TDP-arvo on 35 W, AMD:n E-sarjan TDP on 18 W ja C-sarjan 9 W.

TDP on aivan eri asia kuin virrankulutus (TDP = suurin lämpöteho, joka tietokoneen jäähdytysjärjestelmän on kyettävä prosessorilta poistamaan).

Kevyessä käytössä ja Idlessä veikkaan että Sandy kuluttaa vähemmän kuin Fusionit. Esim. Dell Vostro i5 2410m prosessorilla kuluttaa:

... the Vostro V131 consumes around 7.3W idle, 8.2W for general Internet use, and 11.2W for H.264 playback...

Lähde: http://www.anandtech.com/show/5025/dell-vostro-v131-a-lesser-business-laptop-for-less/4

Tuon linkin takaa löytyy myös E-350 läppäri, joka tuntuu vievän graafien mukaan enemmän sähköä.

[mrl586]

Lenovo IdeaPad S205 with FreeDOS from Germany? Kubuntu 12.04 toimii tuossa lähes out-of-box. GRUB2 pitää korvata GRUB1:llä, sillä *buntun GRUB2 ei toimi tässä läppärissä.

UEFI-tilassa GPT-osiotauluun tehdyssä Kubuntu-asennuksessa GRUB2 toimii! Tässä läppärissä UEFI-tila otetaan käyttöön painamalla Lenovo-tekstin kohdan F2-nappia. UEFI:sta valitaan oikea käynnistysjärjestys ja tallennetaan se. Tämän jälkeen uudelleenkäynnistetään kone ja odotetaan, että Lenovo-teksti katoaa ruudulta (F12-näppäintä ei saa painaa).

Koodia: [Valitse]

tux@S205:~$ sudo parted /dev/sda
GNU Parted 2.3
Using /dev/sda
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted) print                                                            
Model: ATA ST9500325AS (scsi)
Disk /dev/sda: 500GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: gpt

Number  Start   End     Size    File system     Name  Flags
 1      17,4kB  200MB   200MB   fat16                 boot
 2      200MB   25,2GB  25,0GB  ext4
 3      25,2GB  29,2GB  4000MB  linux-swap(v1)
 4      29,2GB  500GB   471GB   btrfs


Koodia: [Valitse]

tux@S205:~$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    nodev,noexec,nosuid 0       0
# / was on /dev/sda2 during installation
UUID=78d49192-1348-4f65-98b6-646606ae21bb /               ext4    errors=remount-ro 0       1
# /boot/efi was on /dev/sda1 during installation
UUID=0818-36E7  /boot/efi       vfat    defaults        0       1
# /home was on /dev/sda4 during installation
UUID=03e67787-8611-419b-b258-943a7eeaf082 /home           btrfs   defaults,subvol=@home 0       2
# swap was on /dev/sda3 during installation
UUID=02e27789-27d6-4906-a108-0ba132a72af7 none            swap    sw              0       0

Koodia: [Valitse]

tux@S205:~$ dpkg -l | grep grub
ii  grub-common                          1.99-14ubuntu2                           GRand Unified Bootloader (common files)
ii  grub-efi                             1.99-14ubuntu2                           GRand Unified Bootloader, version 2 (dummy package)
ii  grub-efi-amd64                       1.99-14ubuntu2                           GRand Unified Bootloader, version 2 (EFI-AMD64 version)
ii  grub-efi-amd64-bin                   1.99-14ubuntu2                           GRand Unified Bootloader, version 2 (EFI-AMD64 binaries)
ii  grub2-common                         1.99-14ubuntu2                           GRand Unified Bootloader (common files for version 2)