USB nopeusko pullonkaula?

[En osaa vaan]

Joudun siirtelemään isoja tiedostoja usb kovolta ubuntu tavalliselle sata kovolle paljon. Huomasin että nopeus on jatkuvasti tasan 30 Mt/s (pientä heittelyä). Onko rajoittava tekijä USB 2 standardi? Onko nopeuteen joku helppo ja halpa nopeuden nosto? Luin jostain että USB 2 nopeusrajoitus olisi 60 Mt/s?

[Daneli]

Oletko alustanut usb-kovon ? Itse olen alustanut fat kovon ntfs ja nopeus on ihan eri luokkaa. Tietty jos käyttää ainoastaan linuxissa niin miksei ext4:kin. Usein Usb-kovot on formatoitu kaupassa fatiksi joka on todella hidas.  

[Ganymedes]

Noin hidas se on ja niinkuin huomautettiin, ja keskimääräisellä datalla (suht. pieniä tiedostoja) ntfs-tiedostojärjestelmä saattaa olla tuplasta nopeampi kuin fat32-tiedostojärjestelmä.

Oheisena joitakin omia tutkimuksia asiasta (eivät erityisen tarkkoja, koska otos on pieni, mutta toisaalta kaikki mukana olevat ovat tavanomaisia, eivät erikoistapauksia):

Tiedostojärjestelmät ovat olleet NTFS, EXT3 tai EXT4. Käyttiksenä Windows 7 tai Ubuntu.

- USB 2.0, pieni, 25 MB/s
- USB 3-levy (pieni) USB 2.0 väylässä 25 MB/s
- USB 3-levy (pieni) USB 3-väylässä, 65 MB/s
- vanha, mikälie-Maxtor, IDE-levy työasemassa, 30 MB/s
- eSata-levy, 60-70 MB/s

- läppärin oma sisäinen levy, 35 MB/s
- läppäriin vaihdettu kunnollinen, silti edullinen SATA-levy, 65 MB/s

- työaseman (halvat) SATA-II levyt, 70-120 MB/s, 1-3 vuotta sitten. Ikä korreloi suoraan nopeuteen.

- uuden läppärin SATA-levyt (125 GB ja 256 GB), 125 MB/s

- työasemaan hankittu nopea SATA-III levy (64 GB, ei silti erityisen kallis), 250 MB/s

Näistä nopeuseroista voi sitten jokainen yrittää repiä huumoria, jos tuntuu hitaalta. Erothan ovat erittäin suuria - siis jos levyn nopeutta oikeasti tarvitsee (massamaisessa kopioinnissa tietysti tarvitsee).