Alkuhankaluuksia Ubuntu 11.10:ssä

[Ganymedes]

kiitokset tästä. sellainen olisi vielä miten 11.10 saa alalaitaan näkyviin käynnissä olevat ohjelmat! tämä on ollut aina ennen eikä ilman sitä voi elää!!!  alt+tab painamalla joka kerta että näkis mitkä on auki ei ole toimiva systeemi...koitti katella ketjusta onko jo replyä   mutta ei löytänyt ja sopis hyvin tämän ketjun alle

No mutta aukiolevat näkee siitä samasta ikonista, mistä sen vasemmalta käynnistät. Sen grafiikasta näet onko se auki vain vain valittavissa.

Kun painat siitä napista, ja jos se on käynnissä, niin pääset suoraan sille työpöydälle missä se on auki. Tai jos se sama on useampana instanssina auki useammalla työpöydällä, niin avautuu näkymä jossa näkyvät ne kaikki - ja vielä näet mitä ne sillä hetkellä tekevät. Siitä kuvasta voit myös valita jos haluat mennä sille kyseiselle työpöydälle.

Lisäksi, jos haluat tehdä muuta, kuten avata toisen instanssi kyseisestä ohjelmasta, niin hiiren oikea nappi kertoo mitä voi tehdä ... kuten siis avata tuon toisen instanssin.

Lisäksi tuosta samasta käynnissä olevan ohjelman ikonista, voit sen lisätä myös pysyväksi tuohon vasemmalla olevaan menuun.

Ikoni kertoo myös pomppimisellaan, jos on on juuri käynnistymässä. Se voi myös kertoa, että ohjelma avautui itsestään - esim. Software Update pomppii hetken.

Ruudun alalaita on nykyään kokonaan käytettävissä työtilaan. Mielestäni nämä ruudun alalaidan menuhärdellit ovat kaiken tiellisenä sikä niitä tarvita mihinkään ... makuasia myös.

Mielestäni ERITTÄIN kätevää ...  

Vielä kun huomaat, että KAIKKIEN ohjelmien omat menut ovat vapaaksi jääneessä tilassa ylänauhassa vasemmalla, niin paljon muuta ei tästä Unitystä tarvitse tietääkään - ehkä katsella Dash-hakutoimintoja hetken jotta huomaa mikä sen logiikka on.

[jimbo]

käyttötapana on ollut että suurin osa ajasta on koko ruudulla firefox (netissä roikkuminen...) ja nyt 11.10 myötä halusi erityisesti pois tämän vas sivupaneelin josta aiemmin ketjussa kun häiritsee. kun firefox auki on samalla alareunassa näkyneet muut auki olevat ohjelmat, johon on tottunut ja kun ei halua tätä sivupaneelia samaan aikaan niin siitä tulee tämä tilanne, tätä käyttötottumusta ei nyt sentään ole valmis muuttamaan, mielipide asia  joten täytyy dockyä ruveta katselemaan

[Ganymedes]

Erityisesti juuri netissä tekstiä riittää aina ruudun alareunaan saakka ja vielä pidemmällekin ... ihan niin pitkälle kuin jaksaa rullata.

Siinä mielessä olisi parempi että pystysuunnassa on maksimaalisesti tilaa - sivuilla on aina tilaa kaikenmaailman menuille ...

Vastaava tilanne on tietysti esim. kaikissa tekstidokumenteissa ja niin edelleen.

... makuasia tietysti millä ruutunsa haluaa täyttää 

[jimbo]

joo makuasioita ovat, itsellä ei kyllä ole yhtään haitannut että näkyvät alarivissä eikä vie paljoa tilaa vaikka ei ole kuin 22" litteä töllötin 1680x1050 ajelee nyt, mutta näyttää docky tarjoavan suoraan ratkaisun asiaan  

[Illu]

Netissä tekstiä riittää, vaikka näyttö olisi metrin korkea. Siksi sillä ei ole mitään merkitystä, onko alareunassa muutama milli käytetty avoimien ohjelmien kertomiseen. Sivuilla on yleensä tilaa, mutta Unityssä se on käytettävä ikoneihin, ohjelman nimi olisi liian pitkä ja sivupaneelista tulisi tarpeettoman leveä.

Kun vuosien aikana on hyväksi havainnut muutaman klikkauksen menetelmän, ei näe mitään edistyksellistä siinä, että on vaihdettava näppäimistöön ja muisteltava jonkun ohjelman nimeä.

Olkoon makuasia, me kaikki olemme erilaisia ja siitä varmasti onnellisia.

[Ganymedes]

Netissä tekstiä riittää, vaikka näyttö olisi metrin korkea. Siksi sillä ei ole mitään merkitystä, onko alareunassa muutama milli käytetty avoimien ohjelmien kertomiseen.

Näin on että Gnome 2:ssa on - teoriassa - vain "muutama milli". Mitä näitä dock-juttuja olen katsellut, niin vievät älyttömästi tilaa ja jossakin kehutussa venyy puoleen väliin ruutua ylöspäin. Lähinnä näihin vertasin - mielestäni aivan kamala ajatus, että tämä olisi "kätevä". Hienona sitä toki voi pitää - onhan tällainen Applessakin ja sehän on hieno.

Pystysuunnassa on Unityssä toki säästetty paljon enemmän kuin muutama milli. Siinähän on muitakin oivalluksia - Gnome 2:een nähden - jotka säästävät tätä tilaa. Kyllä se, että litteällä näytöllä säästetään tilaa on aivan oleellista.

Kun vuosien aikana on hyväksi havainnut muutaman klikkauksen menetelmän, ei näe mitään edistyksellistä siinä, että on vaihdettava näppäimistöön ja muisteltava jonkun ohjelman nimeä.

Eihän mitään sellaista tarvitse yleensä tehdä. Kaikki usein käytetyt ohjelmat mahtuvat vasempaan laitaan, joka on PALJON kätevämpi menu kuin Gnome 2:ssa. Apple-käyttäjiä olen joutunut neuvomaan, koska eivät osaa tätä alalaidan menuaan käyttää - vaikka se on niin hieno.

Ohjelman nimeä ei myöskään tarvitse tietää, onhan siinä aiheen mukainen hakemistokin, josta myös löytää muutamalla klikkauksella.

Tosin yhden tai kahden kirjaimen kirjoittaminen menuun löytää nopeammin - se myös kertoo sen, että onko se ollut hiljattain käytössä, onko se asennettu vai haluatko kenties sen asentaa. Näitä asioita pitää haeskella aivan eripuolilta Gnome 2 -käytössä. Itse asiassa kirjoitetut kirjaimet voivat olla vääriäkin johtuen suht. koht. hyvin toteutetusta sumeasta logiikasta, esim. kirjain " M " löytää Screen -konfiguroinnin.

Joten on ihan selkeää edistystä ja käytettävyyden parannusta - tosin aivan erilaista Gnome 2:een nähden.

Olkoon makuasia, me kaikki olemme erilaisia ja siitä varmasti onnellisia.

Näin on - ja käyttötilanteitakin on erilaisia vaikka kaikki makuasiat unohdettaisiin. Kirjoittelen vain omasta käyttötilanteestani.

[jimbo]

omaksi käyttötilanteeksi ja ratkaisuksi tuli nyt awn telakka, siinä pystyy montaa asiaa säätämään mm. tilaa vievien ikonien kokoa ja sijotuspaikaksi on nyt tullut oikea alareuna, siellä vähiten tiellä omassa käytössä, jos tarvetta ajan myötä niin pitää muutella vielä itselle paremmaksi omien mieltymysten mukaan