Q: Acer 7750 läppärin näytönohjain hajalla? (ratkaistu -tavallaan)

[Samu Wikstedt]

Tutun Acer läppäri tuli korjattavaksi hämärien, satunnaisten jumitusten vuoksi, oletuksena windowsin itse-sössintä.

-> kokeillaan levyn korjausta windowsin omillatyökalauilla jaununtun Gpartedilla
---> Gparted lyö heti hanskat tiskiin ja ilmoittaa ettei halua/voi tehdä ko. ntfs osiolle mitään
---->Windows osio sileäksi (gpartedilla delete + new partiotion -format, ntfs) ja uudelleenasennusta, joka tilttasi pariin oteeseen
-----> Ubuntun (10.04) asennus windows osion tilalle
-------> ubuntu käynnistyy ja toimii nätisti, asennetaan päivitykset ja restricted-extras
----------> Näyttötilana maximi on 1025x768, aktivoidaan suljetut ajurit
--------------bootissa törmätään ao. ongelmaan, eikä käynnisty enää ollenkaan:

https://picasaweb.google.com/117885663181463373535/Public#5672197664799433506

Ylläolevasta oletan seuraavaa:
-Itse kiintolevy on kunnossa
-Kiihdytetyssä näytönohjainpiirissä on kylmäjuotos/lämpöongelma joka aktivoituu kun ko. piiriä kuormitetaan kovempaa.

Olenko oikeilla jäljillä, vai viittaisiko tuo johonkin muuhun ongelmaan?

- Samu

[Tomin]

Mutta pyöriikö se vielä kunnolla asennuslevyltä kokeilutilassa? Jos pyörii, niin epäilisin ennemminkin kiintolevyä, senhän kanssa oli aiemminkin ongelmia (tilttaileva asennus). Toinen vaihtoehto voisi olla muistit ja muistitesti pyörii asennuslevyltä myös ilman kiintolevyä. En oikein nää tuossa mitään syytä epäillä näytönohjainta, mutta minullahan ei ole sen alan koulutusta.

[tuke81]

Onks toi joku hybrid graphics läppäri, jossa on intelin ja amd:n näyttis?

Eli vaikka sudo lshw > lshw.txt pastebiniin.

[qwertyy]

Sanoisin että noin uudella koneella ei edes kannata kokeilla 10.04 LTS:ssää. Voi toki olla että olen väärässä, mutta en usko sen tajuavan juuri mitään kyseisen koneen raudasta.

Siis jos tuossa koneessa tosiaan on Sandy Bridge pohjainen prossu ja AMD:n näytönohjain?

[Samu Wikstedt]

Onks toi joku hybrid graphics läppäri, jossa on intelin ja amd:n näyttis?

Eli vaikka sudo lshw > lshw.txt pastebiniin.

tässäpä tämä:
http://pastebin.com/SgHfMWPv

Ja HUOM! Typotin kiireessä mallin väärin, kyseessä on siis Acer Aspire 7520

Kirjoitan muuten tätä postausta tälläkin hetkellä ko. koneella live-ubuntulla. Asennetun osion tarkastin juuri ja ainakaan Gparted ei löytänyt siitä mitään raportoimisen arvoista:
http://pastebin.com/W04gqYHd

Varmaa alkaa olemaan lähinnä se että raudassa mättää, ja ainakaan levylle ei ole tullut bad sectoreita, mikä ei tietysti poissulje sitä etteikö levyllä voisi olla lämmöstä aiheutuvaa kylmäjuotosta ohjainpiirissa. Tosin tähän mennessä on yhdessä Linux-asennuksessa lähtenyt levy alta ja systeemi ei siitä kaatunut, joskaan ei kyllä toiminutkaan kunnolla.

Meinasin kokeilla lanata tuon asennetun osion, asentaa ubuntun uudestaan ilman suljettuja ajureita (=kiihdytettyä näytönohjainta), jättää yöksi kopioimaan sisäverkosta x^n gigaa dataa levylle ja katsoa aamulla onko rakkine pystyssä. Jos on, voitaneen levy katsoa kunnossa olevaksi, jolloin vikaa on pakko olla muualla?

-Samu

[mrl586]

Veikkaan, että tuon näytönohjain on hajoamassa, sillä itseltänikin on hajonnut yksi lähes vastaavalla Nvidian näytönohjaimella varustettu läppäri.

[Tomin]

Meinasin kokeilla lanata tuon asennetun osion, asentaa ubuntun uudestaan ilman suljettuja ajureita (=kiihdytettyä näytönohjainta), jättää yöksi kopioimaan sisäverkosta x^n gigaa dataa levylle ja katsoa aamulla onko rakkine pystyssä. Jos on, voitaneen levy katsoa kunnossa olevaksi, jolloin vikaa on pakko olla muualla?

Mie yleensä käytän tätä:
http://www.ultimatebootcd.com/
Ja sieltä työkalua MHDD32, tarkistaa huomattavasti nopeammin levyn ja pitäisin tulosta varsin luotettavana. Eli jos hakuajat nousee yksittäisissä sektoreissa korkeiksi tai jotain ei voi lukea niin vikaa on melko varmasti.

Muistin testaisin kanssa. Siihen tuskin menee montaa tuntia, vaikka ainakin yksi on ihan hyvä varata.

[Samu Wikstedt]

Mie yleensä käytän tätä:
http://www.ultimatebootcd.com/
Ja sieltä työkalua MHDD32, tarkistaa huomattavasti nopeammin levyn ja pitäisin tulosta varsin luotettavana. Eli jos hakuajat nousee yksittäisissä sektoreissa korkeiksi tai jotain ei voi lukea niin vikaa on melko varmasti.

Näyttää pätevältä, hyvä lisä 'työkalupakkiin', pakko kyllä myöntää että osasta noista työkaluista oppimiskäyrä on aika jyrkkä.
Jos oikein ymmärsin mitä tuolla MHDD32 testillä haetaan niin valitaan ilmeisesti CX (seek&read test) ja pällistellään ruutua riittävän pitkä aika. Tällä hetkellä tuossa näyttäisi average access time olevan 17.xx eli ei juurikan muutu.

Muistin testaisin kanssa. Siihen tuskin menee montaa tuntia, vaikka ainakin yksi on ihan hyvä varata.

Muistitestin annoin rullata läpi ~tunnin, jona aikana ei tullut vielä ongelmia. Riittänee koska windows asennus saa tiltin aikaan välittömästi.

Viime yönä pyörittelin lisäksi tuolta CDltä näytönohajimen muistitestin, joka sekään ei kyykyttänyt yön aikana konetta.

Jos siis muisti on kaikinpuolin toimivaa, alkaa jäljelle jäämään näytönohjaimen kiihdytetyn piirin kylmäjuotos / piirin hajoaminen.

-Samu

[Jallu59]

Ei olisi ensimmäinen kerta, kun läppäriin istutettu Nvidia kajahtaisi. Erään läppärispesialistin mukaan läppäreiden erillisiä näytönohjaimia kajahtaa turhankin usein ja ainakin viisi Nvidiaa yhtä ATIa kohti. Lisäksi noita ohjaimia ei tahdo saada mistään ja vaikka saisikin, niin hinta on niin hirveä(>250€), ettei juuri kannata korjata.

Serverikokeiluihin tuosta ehkä vielä on. Ilmeisesti näyttömuistista on kajahtanut sen verran, että suljetut ajurit ei enää pelaa. Vinkki:jos koneen oma näyttö pimenee täysin saattaa ulkoisella monitorilla näkyä jotain. Mulla oli yksi sellainen tapaus(läppäri nvidialla), että vain vikasietotila suostui toimimaan low graphics-moodissa ulkoisella näytöllä. Sainpahan asiakkaan kuvat talteen

Pieni mahdollisuus on myös, että vika olisi PCIe-kontrollerissa.

T:Jallu59

[tuke81]

Hieman kyllä epäilen tuota näytönohjaimen hajoamista, se kun yleensä estää koko koneen käynnistymisen(vaikka noita nvidioita lahoaa aika hyvää tahtia). Kernel panic voi johtua monestakin asiasta, biossista ym. laitteisto ristiriidoista. Joskus tuon voi jo aiheuttaa kernel modesettings asetuksetkin. Kokeiles vaikka buutata buutti parametrilla nomodeset(grubissa e:llä pääset editoimaan siihen sitten lisäät).

[Ganymedes]

Ei olisi ensimmäinen kerta, kun läppäriin istutettu Nvidia kajahtaisi. Erään läppärispesialistin mukaan läppäreiden erillisiä näytönohjaimia kajahtaa turhankin usein ja ainakin viisi Nvidiaa yhtä ATIa kohti.
...

Olisi mukava tietää, että mistä läppärimerkeistä tässä puhutaan. Älä vaan sano, että mistä läppäristä hyvänsä, koska meidän DELLeistä niitä ei ole hajonnut yhtään -vaikka kaikkea muuta niistä rivahtelee melko hyvään tahtiin.

[thewk]

http://arstechnica.com/hardware/news/2008/09/nvidia-sued-over-notebook-gpu-failures.ars
http://www.geek.com/articles/news/nvidia-sued-over-faulty-laptops-clas-action-status-requested-20090513/

Tuosta omasta Dellistäkin oli näyttis kosahtanut, Nvidia ei oikein läppäreissä ole luottamusta herättävä tekijä, kyllähän ATI:kin toisaalta osaa ja useita moisia läppäreitä on tullut vastaan. Intel on minun silmissäni luotettavampi, mutta kenties vain siksi että tekee tehottomia ja siten viileänä käyviä näyttiksiä.

[mrl586]

Niitä hajoaa merkissä kuin merkissä. Täällä hajosi GeForce Go 7300 eräässä MSI:n läppärissä.

[Ganymedes]

OK, siksiköhän nykyään halpis-Delleissä on ATI ja vain paremmissa on nVidia. Kokemukseni on lähinnä vain näistä paremmista. joita Dell myy "työasema" (workstation) nimellä. Yhdestäkään ei ole tällainen parempi nVidia hajonnut (kaikenlaista muuta kylläkin tasaiseen tahtiin).

[Tomin]

Jaa-a. No täytyy myöntää että kyllä se minunkin GeForce Go 7700 hajosi (läppäri oli Asus A8Js) ja samoin edellisen läppärin (HP Pavilioni), joka tosin ei ollut enää omani hajotessaan. Siinä oli Nvidia GeForce 4 Go 440 (tjsp.). Asuksessa oli MXM-kortti ja HP:ssa emolevyllä ollut piiri. Eniten potuttaa, että tuolle Asukselle on vaikea löytää korvaajaa (koko, teho, näyttö erityisesti), puhumattakaan siitä että olisi rahaa ostaa uutta (tällä hetkellä siis ei ole).

Aika näyttää onko Nvidian Tegrat yhtä hankalia, koska semmoista (Tegra 3) haaveilin seuraavaan vehkeeseen, kunhan niitä saa läppäreihin.

[thewk]

Tässä omassa Dellissä on Quadro -näyttis (http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-Quadro-NVS-110M.2435.0.html) jonka kait pitäisi olla parempi ns. "ammattikäytössä" (siis vuonna keppi ja kivi eli 2006 / 2007), mutta samoista ongelmista nämä ovat kärsineet kuin nuo GeForce Go:t. Veikkaan että Nvidiaa on siksi noissa kalleimmissa workstation-läppäreissä kuin taitaa sillä olla parempi ajurituki noissa CAD sun muissa "pro-sovelluksissa", joskus (aikoja sitten kylläkin) kattelin testituloksiakin ja kyllä Nvidiat veti tasaisempaa suorituskykyä koko ajan ja ATI sitten heitteli sinnetänne, joskus ohikin hitusen mutta toisinaan taas suoritus oli heikko.

EDIT: Tässä näyttiksen lämpötila ja mitään muuta ei ole tehty kuin surffattu netissä, tuuletin oli screenshotti hetkellä selvästi kuultavissa:

http://lolled.net/kuvaus2/out.php?i=14333_quadrotemp.jpg

Tuo Fujitsu ei sisällä minkäänmoista ilma-aukkoa pohjassa ja siinä on samantyyppinen (vähän tehokkaampi) prossu mutta Intel GMA X3100 näyttis ja näiden kahden äänekkyydessä on selvä ero Fujitsun hyväksi. Tosin silloin kun Fujitsun tuuletin innostuu niin siitä lähtee enempi ääntä kuin Dellistä koskaan  Harvoin kuitenkin näin käy.

[Ganymedes]

Tuo on huono uutinen jos Quadrojenkin hajoamista saa pelätä jatkossa - saisivat listahinnaltaan 4000-5000 euron läppärit olla ilman tyyppivikoja. Tuore M4500 -malli ei sitä kuitenkaan ollut - jähmettymiset johtuivat muisteista, jotka DELL sai korjattua vasta noin vuotta myöhemmin. M65 mallit olivat myös heiveröisiä, mutta M90-malleista ei oikein ole hajonnut mikään. Näytönohjaimia ei näistä ole hajonnut mistään - muistaakseni pienistä Inspiron malleista on takuuaikana yksi mennyt.

Jotenkin nämä kooltaan pienet läppärit ovat olleet huonompia (emoja, kovalevyjä, näyttöpaneeleita) - isommat eivät niinkään. Sattumaa vai kuumenemista?

[Samu Wikstedt]

Tämä asia ratkesi -tavallaan...

Kiusasin Aceria eri testeillä joita tuo ehdotettu ultimate boot cd sisälsi, mutta en saanut kiinni muistivirhettä koneen tai näytön muistista (olettaen että näytönohjainmuistin testaus testasi oikeasti nimenomaan näytön muistia). LEvykirjoitus meni myös nätisti läpi ja em. prosessien aikana kone kuumeni kuin saunan kiuas.

Edelleen ongelmat pysyivät, eli windowsin asennusyritys (Acerin tehdasimagen palautus) päättyi aina tilttiin. Ubuntun asennus  eelleen vasta siinä vaiheessa kun aktivoi nvidian suljetut ajurit.

---> Omistaja siirsi tuon läppärin tyttären käyttöön kakkoskoneeksi saatteella, että ubuntu toimii nyt, muttei välttämättä kauaa. ts koneella ei tehdä mitään äärettömän tärkeää ja tiedostot pidetään tikulla tms. Uuden koneen ostamiseen en osannut antaa muuta suositusta kuin ettei osta uutta acerin halvinta mallia... :-) Tai no yhden konkreettisen vinkin:

Testaa koneen mekaanisen lujuuden kaupassa ennen ostopäätöstä ts. nostaa yhdestä kulmasta ilmaan ja katsoo vääntyykö muu kone samalla. Ja tarkistaa onko saranat valmiiksi löysät. Veikkaisin että noiden halapkoneiden ongelmat johtuvat suurimmaksi osaksi siitä että löysä runko päästää emolevyn vääntyilemään joka ennenpitkää johtaa kosketushäiriöihin.

-Samu