Asennus ei etene käynnistämisen jälkeen

[Jueisa]

"ubuntu-11.10-dvd-amd64"-version asennus ei onnistu: valitsen ensin "Suomi" ja sitten "Asenna Ubuntu", jonka jälkeen kuva muuttuu ensiksi mustaksi ja sen jälkeen harmaaksi, jossa on kuitenkin musta palkki alaosassa? Apua tarvitsisin suomeksi ja rautalangasta vääntäen.

Joistakin näistä voi olla apua: Myöskään "Kokeile Ubuntua asentamatta" ja "Tarkista levyn virheettömyys" eivät toimi, mutta "Muistin tarkastus" toimii. Levy ja muisti ovat virheettömiä. Emolevynä on "Asus M3N78-VM", jossa on integroituna "NVIDIA GeForce 8200".

Kiitoksia avusta jo etukäteen!

[welmar]

Joistakin näistä voi olla apua: Myöskään "Kokeile Ubuntua asentamatta" ja "Tarkista levyn virheettömyys" eivät toimi, mutta "Muistin tarkastus" toimii. Levy ja muisti ovat virheettömiä. Emolevynä on "Asus M3N78-VM", jossa on integroituna "NVIDIA GeForce 8200".

Kiitoksia avusta jo etukäteen!

Oletko ihan varma että asennuslevy on kunnossa?  Itse asennan aina käynnistämällä "Kokeile Ubuntua asentamatta" vaihtoehdon kautta koska silloin tiedän että asennuslevy on ainakin suurinpiirtein kunnossa.

[Jueisa]

Oletko ihan varma että asennuslevy on kunnossa?  Itse asennan aina käynnistämällä "Kokeile Ubuntua asentamatta" vaihtoehdon kautta koska silloin tiedän että asennuslevy on ainakin suurinpiirtein kunnossa.

99,99 % varma, toisella koneella toimii "Kokeile Ubuntua asentamatta" ja "Tarkista levyn virheettömyys", jossa ei virheitä löydy.

[Ganymedes]

Tuosta löytyy kokonaislogiikka ongelman hakemiseen:

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=36574.msg286673#msg286673

Bios-jutut ovat hyvä kandidaatti - helppo korjata ... pyytänet lisää ohjeita tarpeen mukaan.

[Jueisa]

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=36574.msg286673#msg286673

Eli ongelma on, että asennuslevyllä ei ole näytönohjainpiiriin toimivaa ajuria, ja ratkaisu on, että asentaa "ubuntu-11.10-alternate-amd64"-version, josta asennettuna tulee ihan samanlainen kuin "ubuntu-11.10-dvd-amd64"-versiosta?

[Ganymedes]

Kyllä on ihan mahdollista, että "tavallinen" asennus vaatii näytönohjaimelta liikoja. Alternate-asennus itsessään ei vaadi niin paljoa, vaan antaa mahdollisuuden asentaa näytönohjaimen ajurit ensin ja vasta sen jälkeen "vaatia toimivuutta" tuolta näytönohjaimelta.

Tosin, yleensä nVidian-korteilla tuota ongelmaa ei ole olllut - en tosin tunne 11.10-version erityispiirteitä.

Lopputulos alternate-asennuksen jälkeen on ihan sama. Sen jälkeen tulevat vielä päivityksetkin WEBin kautta, joten sitä suuremmalla syyllä samaan lopputulokseen päädytään.

[Jueisa]

Yritin nyt asentaa "ubuntu-11.10-alternate-amd64"-versiota. Kaikki sujui hyvin asennuslevyn poisottoon ja uudelleen käynnistykseen asti, jonka jälkeen tuli musta näyttö, jossa luki: "error: no video mode activated."?

[welmar]

Voit myös kokeilla asentaa  mythbuntun 11.10. Siinä valitaan avoimet tai suljetut ajurit asennuksen aikana. Jos asennus onnistuu niin sen muuttaminen ubuntuksi käy mythbuntu control centerissä laittamalla rastin ruutuun ubuntu-desktop. Virhe viittaisi siihen ettei ajurit toimi ja siihen löytyy apua googlella esim.  http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1742458

[Jueisa]

Yritin nyt asentaa "mythbuntu-11.10-desktop-amd64"-versiota, asennusohjelman aloituskuva näkyy, jonka jälkeen kuva muuttuu pysyvästi mustaksi?

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1742458

Apua tarvitsisin suomeksi ja rautalangasta vääntäen.

[Ganymedes]

Siltähän tuo vaikuttaa, että tuo näytönohjaintyyppi ei toimi ollenkaan, eikä mitenkään.

Tosin - teitkö tuon BIOS-jutun - "Reset to Factory Defaults" jne ... sullahan voi olla paikkapa PlugNPlay OS  = YES , tai jotain muuta, jotka voivat juuri vaikuttaa tuon integroidun näytönohjaimen toimintaan ?

Tuo bioksen resetointi ennen asennusta ei ole mikään "kiva tehdä" juttu, vaan se on erittäin yleinen virheiden eliminoija. Itse teen, minulle uudella koneella aina myös bioksen flashauksen heti ensimmäiseksi.

Muita vaihtoehtoja, joiden miellyttävyyteen en osaa ottaa kantaa:

- uusi ulkoinen näytönohjain. Hintaluokassa 50+ euroa saa paljon paremman nVidiankin joka toimii. Tosin turha temppu, jos vika oli bioksessa, eikä vian ei tarvita ilmetä samalla tavalla jos/vaikka bios-asetukset ovatkin väärin.

- vanhempi Ubuntu, tosin ei auta, jos vika oli muualla, mutta nopea kokeilla. Itse käytän 10.10 versiota ja se on ainakin hyvä (tosin onhan se erilainen = perinteinen)

[welmar]

Vielä sekin vaihtoehto on että jos alternate asennus  menee loppuun asti(niinkuin ilmeisesti meni) niin voit kokeilla mythbuntun alternate asennusta, tai jonkun muun jakelun jonka mukana tulee nvidian ajurit. Taitaa olla vaan aika vähissä vaihtoehdot jakeluille joissa on tekstiasennus ja suljetut ajurit mukana. En ole ihan varma mutta Sabayonissa voisi olla tekstiasennus olla vaihtoehtona, muistelisin näin mutta en ole varma.  Itselläni oli muistaakseni sama näytönohjain Shuttlen barebonessa. Kuvan kyllä sain ulos juurikin  tuolla sabayonilla mutta palautin sen verkkokauppaan muiden vikojen takia.
EDIT: Tarkistin asian sama näytönohjain oli ja osa ongelmista saattoi johtua siitä ettei se toimi kunnolla linuxissa tässä keskustelua siitä  http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-121/shuttle_xpc-896949/#5468979

[Jueisa]

Tosin - teitkö tuon BIOS-jutun - "Reset to Factory Defaults" jne ... sullahan voi olla paikkapa PlugNPlay OS  = YES , tai jotain muuta, jotka voivat juuri vaikuttaa tuon integroidun näytönohjaimen toimintaan ?

BIOSissa olen tehnyt
"Exit" --> "Load Setup Defaults" --> "Load Setup Defaults" --> "[OK]"
"Main" --> "Legacy Diskette A" --> "Disabled"
"Boot" --> "Boot Device Priority" --> "1st Boot Device"=kiintelevy, "2nd Boot Device"=DVD-asema, "3rd Boot Device"="[Disabled]"
"Exit" --> "Exit & Save Changes" --> "[OK]"
muut ovat käsittääkseni kunnossa, kuten esimerkiksi "Plug And Play O/S"="[No]"?

[Ganymedes]

Bios on sitten varmaan kunnossa.

Kuten tuolla aiemmin vihjailtiin, voi olla että tuo piirisarja ei vain toimi ... toinen kortti?

[Jueisa]

Nyt ainakin vaikuttaa siltä, että asennus onnistuu täydellisesti, jos  "Suomi" ja "Asenna Ubuntu"  -valintojen välissä painaa "F6"-näppäintä ja valitsee aukenevasta valikosta  joko "acpi=off" tai "nomodeset"? Miten kumpikin vaikuttaa valmiiksi asti asennettuun käyttöjärjestelmään? Kumpaa käyttäen käyttöjärjestelmä kannattaa asentaa?

Mikä ajuri kannattaisi kytkeä käyttöön
"NVIDIA-näytönohjaimien ajuri (versio 173)" "Ajuri on kytketty käyttöön ja tällä hetkellä käynnissä."
"NVIDIA-näytönohjaimien ajuri (julkaisun jälkeinen päivitys) (versio 173-updates)"
"NVIDIA-näytönohjaimien ajuri (versio current) [Suositeltu]"
"NVIDIA-näytönohjaimien ajuri (julkaisun jälkeinen päivitys) (versio current-updates)"
?

[Ganymedes]

En tunne noita switchejä sen tarkemminkin kun en ole tarvinnut - toivottavasti joku muu osaa valaista niiden luonnetta tarkemmin.

Mutta onko tässä näytönohjaimen ajuri ongelma (varsinaisesti) ollenkaan ... huomasit kai linkkini takaa tarinan HDMI-kaapelin käytöstä asennuksen aikana? Eli onko kyse vain siitä, että näyttö on pimeä kun sitä ehkä (jossakin tapauksessa) ohjataan väärin?

Silloin kun minä olen e.m. ongelman nähnyt, niin varsinainen käyttö on toiminut joka tapauksessa - ainoastaan asennus "ei näytä toimivan".

[Jueisa]

Mutta onko tässä näytönohjaimen ajuri ongelma (varsinaisesti) ollenkaan ... huomasit kai linkkini takaa tarinan HDMI-kaapelin käytöstä asennuksen aikana? Eli onko kyse vain siitä, että näyttö on pimeä kun sitä ehkä (jossakin tapauksessa) ohjataan väärin?

Silloin kun minä olen e.m. ongelman nähnyt, niin varsinainen käyttö on toiminut joka tapauksessa - ainoastaan asennus "ei näytä toimivan".

Huomasin, mutta käytössä on VGA-kaapeli ja näyttöön tulee signaali silloinkin, kun "ei näytä toimivan"?

[Ganymedes]

Eipä ole sitten kaapelista kiinni.