[ratkaistu]Ubuntu sekosi pävityksen yhteydessä (ja varmuuskopiointi ei onnistu)

[aku506]

Päivitin käyttistä (11.04) normaaliin tapaan. Tila kovalevyltä oli kuitenkin päässyt loppumaan, ja seuraavalla käynnistyskerralla Ubuntu ei enää toiminut. Jos menin Unityn puolelle, sivupalkki näkyi satunnaisesti, jos taas tavalliseen, vain työpöytä näkyi. (ilman palkkeja siis).

Kokeilin korjata "toipumistilan" dpkg:llä. Vasta silloin minulle selvisi levytilan puute. Myöhemmin tein noin puoli gigaa tilaa kovalevylle, ja yritin dpkg:tä uudelleen, mutta ei enää korjannut niitä, mitkä olivat aiemmin epäonnistuneet levytilan puutteen vuoksi.

Käynnistäessä tulee lopussa näytetty virheilmoitus (perinteisen ubun puolelta otettu kuva)


Ajattelin yksinkertaisesti asentaa Ubuntun uudelleen, jos mitään korjauskeinoa ei täällä tiedetä, mutta ongelmia tuli varmuuskopioinnin kanssa.

Minulla on muutamia tärkeitä tiedostoja /root/.kansionnimi/ nimisessä kansiossa. Näiden kopioiminen ulkoiselle medialle ei onnistu. Herjaa "permission denied". Myös gksudo nautiluksen kanssa. Kokeilin myös livelevytä sudolla, muttei auta. Tiedostoja pääsen katsomaan, mutten kopioimaan. Mikä avuksi? (Kansio sisätää mm. kuvia, pdf:iä ja tekstiä)

[ylläpito on poistanut liitteen]

[JaniAlander]

Entä jos teet itsellesi root tunnuksen ja kirjaudut sillä? Muistaakseni siinä ei ole sen kummempaa hommaa kuin tehdä salasana sille tunnukselle. (Tuonne root kansioon ei pitäisi koskaan talletella henkilökohtaisia tiedostoja)

[Ganymedes]

...
Minulla on muutamia tärkeitä tiedostoja /root/.kansionnimi/ nimisessä kansiossa. Näiden kopioiminen ulkoiselle medialle ei onnistu. Herjaa "permission denied". Myös gksudo nautiluksen kanssa. Kokeilin myös livelevytä sudolla, muttei auta. Tiedostoja pääsen katsomaan, mutten kopioimaan. Mikä avuksi? (Kansio sisätää mm. kuvia, pdf:iä ja tekstiä)

En usko. Katseluun tarvitaan read-oikeudet samoin kuin kopiointiin.

Paremminkin voi olla kyse siitä, että kohteelle, eli tälle ulkoiselle medialle, ei ole kirjoitusoikeutta. Tai sitten yritys on muutoin vääränmuotoinen tai kohdistuu eri asioihin.

Toisaalta, jos käytät bootissa Puppy Linuxia, mikä hyvänsä perusversio kelvannee kunhan vain kyseisellä koneella boottaa, niin sen graafisilla työkaluilla voit tehdä asian ihan suoraan. Medioiden mounttaamiseen on oma työkalunsa - yleensä, perusversioilla, työpöydällä. Puppya ajetaan rootilla, joten oikeudet on automaattisesti kunnossa.

Puppy Linux on pieni - vain n. 100 MB versiosta riippuen - ja nopea, koska se on suunniteltu Live-käyttikseksi (mitä Ubuntu ei ole) ja ketterä jolloin on tarkoitus että kaikki pelaa suoraan ilman säätämistä (joka toteutuu kun kaikkea ajetaan rootilla).

[aku506]

Sain tiedostot kopioitua JaniAlanderin neuvomalla tavalla, mutta vastaan tuli uusia ongelmia.

Asentaessa Ubuntua uudelleen...

Tiedostoja kiintolevylle kopiotaessa tapahtui virhe.

[errno ] Input/output error

Tama on usein virheellisen kiintolevyn, cd/dvd levyn tai aseman vika. Kiintolevy saattaa olla vanha ja tarvitset uuden kiintolevyn. Voit myos kokeilla siirtaa jarjestelmasi viileampaan tilaan. Myos cd/dvd levyn puhdistus, cd/dvd levyn polttaminen pienemmalla nopeudella tai cd/dvd aseman linssin puhdistus voi auttaa.

[Ganymedes]

Niin, mikä tuo lainaus on?

Sinänsä ihan asiallista tekstiä ja sopii hyvin tapaukseesi. Siis voi hyvin olla, että Ubuntu ei sekoillut sinänsä mitään, vaan kovalevy alkoi hajota.

Live-levyn "levytyökalussa" (disk utility) on diagnostiikkaa levylle, joka voi kertoa jotakin. Jos et ole muuttanut rautakonfiguraatiota ja etkä ole nyt missään yhteydessä käyttämässä cd/dvd-mediaa, niin viittaahan tuo selkeästi rautapuolen levyvikaan. Kokeile toisella levyllä, sinullahan on nyt varmuuskopiot, joten ei hätää. Levyohjaimet eivät nekään ole ikuisia, mutta uudemmalla emolla itse levy lienee ensisijainen epäilyn kohde.

[aku506]

Kone kertoi siis itse asentaessani ubuntua DVD-levyltä.

[aku506]

Olisko siis rautalankaohjeita seuraaviin?

a) Grubin asentaminen, niin että pääsen käsiksi  edes Windowsiin. Ubuntun osio ompi tyhjä, joten sinne pitäis saada asennettua.

b)Kovalevyn tarkastamiseen livelevyltä.

Tai jos jollakulla on jotain muuta järkevää, se otetaan kiitollisena vastaan!

[Ganymedes]

Kone kertoi siis itse asentaessani ubuntua DVD-levyltä.

OK. Vika voi tässä tapauksessa olla yhtä hyvin asennusmediassa. Tarkista sen kunto, ohjeet löytyvät Ubuntun sivuilta sieltä mistä mediankin saa (tarkistussummat jne).

Yksi tapa on tarkistaa, että voiko mediaa käyttää livelevynä - jollet käytä samaa Ubuntu versiota millä olet koneesi toiminnan testannut jo aiemmin, tämä pitäisi tehdä muutenkin. Tosin tämä ei ole riittävä tarkistus.

Mikäli edellisen asennuksen ja nykyisen asennuksen välillä on tapahtunut muutakin, esim. bios-muutoksia, on virhepaikkoja enemmänkin ...

Dual-boot ohjeita en pysty antamaan koska en käytä mitään sellaista. Enkä Grub-ohjeita, koska se ei ilman dual-boottia ole toistaiseksi vielä koskaan hajonnut millään koneellani. Asennuksen kokonaislogiikka löytyy allaolevasta linkistä, jossa voi olla muutakin sopivaa tapaukseesi:

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=36574.msg286673#msg286673

[JaniAlander]

Olisko siis rautalankaohjeita seuraaviin?

a) Grubin asentaminen, niin että pääsen käsiksi  edes Windowsiin. Ubuntun osio ompi tyhjä, joten sinne pitäis saada asennettua.

b)Kovalevyn tarkastamiseen livelevyltä.

Tai jos jollakulla on jotain muuta järkevää, se otetaan kiitollisena vastaan!

Jos haluat windowsin käyntiin, niin yksinkertaisinta lienee palauttaa windowsin oma käynnistyksenlataaja, tuolla on ohjeet mm. siihen http://wiki.ubuntu-fi.org/Asennuksen_poistaminen

[JaniAlander]

Ja sitten semmoinen varoituksen sana, jos se kovalevysi on hajoamassa, ei se Windowskaan ole pitkäikäinen. Itsellä sekosi ensin Ubuntu, Vista kesti n. viisi päivää pidempään sekoillen koko ajan pahemmin, hajoten sitten lopullisesti.

[aku506]

Ja sitten semmoinen varoituksen sana, jos se kovalevysi on hajoamassa, ei se Windowskaan ole pitkäikäinen. Itsellä sekosi ensin Ubuntu, Vista kesti n. viisi päivää pidempään sekoillen koko ajan pahemmin, hajoten sitten lopullisesti.

Näinhän se menee... Se, kuka luultavasti uuden koneen tulisi maksamaan, vain on sitä mieltä, että kone on hajalla vasta kun Windows ei toimi...

[Ganymedes]

Ja sitten semmoinen varoituksen sana, jos se kovalevysi on hajoamassa, ei se Windowskaan ole pitkäikäinen. Itsellä sekosi ensin Ubuntu, Vista kesti n. viisi päivää pidempään sekoillen koko ajan pahemmin, hajoten sitten lopullisesti.

Näinhän se menee... Se, kuka luultavasti uuden koneen tulisi maksamaan, vain on sitä mieltä, että kone on hajalla vasta kun Windows ei toimi...

No, sehän ei toimi ollenkaan, joten uusi kone vain tuon logiikan mukaan ...

... vakavasti ottaen, kannattaa käyttää logiikkaa ja tutkia ihan oikeasti mikä on rikki ja vasta sen jälkeen voi miettiä miten asia korjataan. Esim. levyn voisi tutkia helposti toisella levyllä, jotka eivät paljoa maksa tai eivät mitään koska tutkimisen voi tehdä vanhalla, pienellä levyllä, jotka ovat käytännössä arvottomia.

Toisaalta voi eliminoida muut vian lähteet ensin ... kuten tuolla yllä on varovasti ehdoteltu. Siihenkin kannattaa käyttää sopivaa logiikkaa. Esim. median testaamisessa kannattaa käyttää ohjeita, toista mediaa joka toimii muualla ja toista, varmasti ehjää cd/dvd -asemaa tai jotakin muuta mediaa joka ei vaadi cd/dvd-asemaa.

Siis näin sen mukaan mikä on mahdollista helposti ja mitä kykenee järjestämään mahdolliseksi.

[aku506]

[Näinhän se menee... Se, kuka luultavasti uuden koneen tulisi maksamaan, vain on sitä mieltä, että kone on hajalla vasta kun Windows ei toimi...

No, sehän ei toimi ollenkaan, joten uusi kone vain tuon logiikan mukaan ...

=)

... vakavasti ottaen, kannattaa käyttää logiikkaa ja tutkia ihan oikeasti mikä on rikki ja vasta sen jälkeen voi miettiä miten asia korjataan. Esim. levyn voisi tutkia helposti toisella levyllä, jotka eivät paljoa maksa tai eivät mitään koska tutkimisen voi tehdä vanhalla, pienellä levyllä, jotka ovat käytännössä arvottomia.

Toisaalta voi eliminoida muut vian lähteet ensin ... kuten tuolla yllä on varovasti ehdoteltu. Siihenkin kannattaa käyttää sopivaa logiikkaa. Esim. median testaamisessa kannattaa käyttää ohjeita, toista mediaa joka toimii muualla ja toista, varmasti ehjää cd/dvd -asemaa tai jotakin muuta mediaa joka ei vaadi cd/dvd-asemaa.

Siis näin sen mukaan mikä on mahdollista helposti ja mitä kykenee järjestämään mahdolliseksi.

Nyt kokeilen vielä uutta asennuslevyä, ja pitänee vielä kokeilla uutta tikkuakin. (vanha ei edes käynnistynyt.)

Toista kovoa ei taida tähän halpislaitteeseen saada... (Olis kyllä nurkassa yks kone, jossa olis kaks JOPA 2GiB levyä =)

[Ganymedes]

...
Toista kovoa ei taida tähän halpislaitteeseen saada... (Olis kyllä nurkassa yks kone, jossa olis kaks JOPA 2GiB levyä =)

Ainahan voi laittaa nykyisen levyn paikalle - yleensä nopeuskin paranee huomattavasti, jos pitää ostaa uusi. Työasemiin yleensä saa vähintäin 4 levyä (cd/dvd-asema) mukaanlukien. Pieniin ja vanhoihin läppäreihin yleensä saa vain yhden varsinaisen levyn. Isoihin ja uusiin ja aivan uusiin kalliisiin, ehkä 2 levyä.

[JaniAlander]

Jos se pöytäkone on niin niissä yleensä on kyllä jokunenkin levypaikka, omassanikin taitaa olla neljä +optinen asema. Uusi kovalevy ei maltaita maksa, ei ainakaan sata liitäntäinen. Monessa tapauksessa kone saa ns. uuden "elämän" kun siihen pistää kunnollisen modernin kovalevyn, voit yllättyä homman nopeutumisesta.

[aku506]

Jos se pöytäkone on niin niissä yleensä on kyllä jokunenkin levypaikka, omassanikin taitaa olla neljä +optinen asema. Uusi kovalevy ei maltaita maksa, ei ainakaan sata liitäntäinen. Monessa tapauksessa kone saa ns. uuden "elämän" kun siihen pistää kunnollisen modernin kovalevyn, voit yllättyä homman nopeutumisesta.

Tarvii muistaa toi! Mutta sitä ennen täytyis lisätä ramia.

Vika oli tällä kertaa asennuslevyssä, ja uuden poltolla homma ratkesi. Vanha toimi livenä kuitenkin moitteettomasti. Kaikki kunnossa.

[Ganymedes]

Hyvä että selkis.

Laita vielä "[RATKAISTU] - " otsikkoon niin muutkin huomaavat.