Kdenlive, editoinnissa kone takkuaa + mikä tiedostomuoto esitettäväksi ?

[RistoR]

Kaksi ongelmaa (näin alkuun) Kdenliven versio 0.7.8 ja HD-videon editoinnin kanssa.

1. Käsitellessäni HD-tason videota (Canon HFS100, MTS-tiedosto) Kdenlivellä kone jää jatkuvasti miettimään ja tarvii aikaa ihan perusasioiden tekemiseen (clipin siirto aikajanalle jne.). Tekemäni toiminnot kyllä tekeytyy, mutta odotuksen kanssa. Olen vasta opettelemassa Kdenliven käyttöä ja lähinnä olen leikellyt, poistanut, säätänyt ääntä, lisännyt alkutekstit ja kokeillut alun/lopun häivytyksiä.

Onko rauta vaan liian heppoinen vai onko Canonin HD-video liian raskasta Kdenlivelle? Kone on pari vuotta vanha läppäri Compaq Presario CQ71, jonka muistin olen lisännyt 4 gigaan. Ubuntu 10.10. Mistä voin tarkistaa käyttääkö Kdenlive koneen täyttä muistikapasiteettia?

Renderöinti ottaa aikaa useimmille kokeilemilleni formaateille vajaan 2 minuutin pätkälle 10-20 minuuttia. Onko OK?

2. Mikä tiedostomuoto kannattaisi valita esitettävälle videolle, kun tarkoitus olisi näyttää videot Elisan Viihdeboksiin kiinnitetyltä tikulta/kovalevyltä vanhalla HD-ready telkulla. Sain kokeiltua
- Raw DV (.dv) DVCPRO50 (1,45 min = 700 Mt), tietokone toistaa nykäyksittäin, Elisan boksi ei toista TV:ssä
- Raw DV (.dv) (1,45 min = 350 Mt), tietokone toistaa hyvin, Elisan boksi pahasti nykäyksittäin
- AVI DV (.avi) (4 min = 900 Mt),  tietokone  hidastaen ja nykäyksittäin, Elisan boksi pahasti hidastaen ja nykäyksittäin
- mpeg2 25k 2pass, tietokone toistaa hieman "täristen",  Elisan boksi hieman "täristen"
- HDV (.m2t) (1,45 min = 370 Mt) Tietokone hidastaa ja toistaa nykäyksittäin, Elisan boksi hidastaa ja toistaa nykäyksittäin
- Theora 12000k (.ogv) (4 min = 316 Mt) tietokone toistaa mutta kuvassa panorointien aikana hieman pixelöitymistä, Elisan boksi ei tunnista olenkaan.
- WebM, jää jumiin kun 99% on renderöity. Kun keskeyttää niin koko tehry tiedosto häviää. Jostain kumman syystä sain yhden WebM-tiedoston säilymään vaikka keskeytin (oli jumittanut koko yös 99%:ssa), mutta toistossa
 tietokone toistaa hieman "täristen",  Elisan boksi hieman "täristen".

Kdenlivessä jos valitsee MPEG4, H.264, XVid4 tai Flash -formaatin, se antaa vaihtoehdoiksi vain punaista x:ää eli kdenlivessä (tai versiossani) ei ole tuettu näitä muotoja. Onko ladattavissa jotain lisäpalikoita ohjelmaan? Kdenliven olen ottanut suoraan Ubuntun valikosta.

Elisan boksi kommunikoi Windows-PC:n kanssa: näyttää hakemistossa vain avi ja mpeg-tiedostot, mutta kummissakin koevideoissani samat ongelmat eli hidastelua ja tärinää kuvissa.

Mikä olisi yleensäkin järkevä tiedostomuoto esitettävään versioon?
Jätänkö jotain oleellista tekemättä ennen renderöintiä lopulliseen formaatiin ?  Kun olen hieman editoinut videota, niin tallennan projektin ja sen jälkeen renderöin (esim. Kinossahan ensin renderöidään ja sitten vasta tallennetaan lopulliseen muotoon ...)
Löytyykö Kdenlivestä suomenkielellä ohjeistuksia perusasioihin ja tellennusformaattiin ?
Tai löytyykö mitään hyvää sivua editoinnin perusasioista em. liittyen?

[RistoR]

Prosessorin tehot eivät yksinkertaisesti riitä HD-videoiden(1080) jouhevaan editointiin. Pelkkä videon purkaminen katselutarkoituksessa on raskas homma kyseiselle prossulle(googlen mukaan joku Pentium Dual Core). Mitä formaattia muuten käytät kamerassa?

Prosessori on Intel® Celeron® 900 -prosessori, 2,2 Ghz, 1 Mt:n tason 2 välimuisti, sanoo manuaali. Kameran formaattina on ollut se kaikkein paras eli MXP, resoluutio 1920 x 1080.
Täytyyköhän ostaa tehokkaampi kone kun ei oikein haluaisi "vajaakäyttää" kameraa kuvaamalla pienemmällä resoluutiolla ...

Kdenlivessä jos valitsee MPEG4, H.264, XVid4 tai Flash -formaatin, se antaa vaihtoehdoiksi vain punaista x:ää eli kdenlivessä (tai versiossani) ei ole tuettu näitä muotoja. Onko ladattavissa jotain lisäpalikoita ohjelmaan? Kdenliven olen ottanut suoraan Ubuntun valikosta.

Outoa, kolme ekaa hanskaava ffmpeg näyttäisi olevan depencynä ja varmaanki asentui siinä samalla(pitäisi toimia). Ehkäpä kannattaisi vaihtaa uudempaan versioon.
http://www.kdenlive.org/user-manual/downloading-and-installing-kdenlive/pre-compiled-packages/ubuntu-packages

Ubuntu Natty (11.04), Ubuntu Maverick(10.10), Ubuntu Lucid (10.04), Ubuntu Karmic (9.10)

Versions of Kdenlive in official repositories are deprecated. It is strongly recommended to install Kdenlive 0.8 packages using Sunab's alternative repository

Päivitin Kdenliven yllä olevien ohjeiden mukaan 0.8 versioon. Renderöintivalikossa mikään ei muuttunut, eli punaista rastia lykkää edelleen  MPEG4, H.264, XVid4 tai Flash -formaatin valitessa.

[RistoR]

No huh. Varmasti on tuskaa tehdä videoeditointia tuollaisella singlecore prossulla. Nettikonetasoa, tuohan tökkii pelkästään 1080p materiaalin katselussakin ellei ole näytönohjainta apuna(käytännössä moderni nvidia).

Itse hommaisin Sandybridgeen pohjautuvan 4-ydinkoneen HD-videoiden käsittelyyn.

Kiitos tällaisesta yksinkertaisesta neuvosta. Kun oma osaaminen on vain periaatteen tasolla "tehokkaampi kone - nopeampi työskentely", niin tällaiset huomiot ovat kullanarvoisia! ;-)  Panen riittävän tehokkaan pöytäkoneen hankintaan, mutta opettelen nyt tällä Kdenlivellä kevyempää videokuvaa kun periaatteesta haluaisin toimia videohommissakin Ubuntulla enkä siirtyä esim Appleen. (Tavoitteena mm. on, että kouluhommissa oppilaat voisivat operoida open source -ohjelmilla myös videoissa ja animaatioissa.

Joutuu koodekit asentaan erikseen.
http://www.kdenlive.org/user-manual/troubleshooting-and-common-problems/i-cannot-render-specific-format-xvid-mpeg-4-flash-it

Selkeä ohje juuri oikeaan ongelmaan, mutta lause " you may need to do something like" pistää miettimään, pitäisikö minun osata panna komentoriville jotain juuri oikeita parametrejä minulta puuttuvista koodekeista? Vai kopioinko tuon ja katson mitä tapahtuu ?

UUSI ongelma:
Sain Kdenliven kaatumaan, kun tein komennon "äänet" -> "normalisoi" ja panin projektimonitorin pyörimään.

Täytyy käyttää aikaa myös jo alussa mainitsemieni videon perusasioiden (formaatit, äänet) opiskeluun. Olisin kiitollinen hyvistä linkkivihjeistä - mieluummin suomenkielisistä, kun termit eivät ole hanskassa. Esim. jos kameratallennuksessa ulkoilmassa tulleen tuulisuhinan saisi vähemmälle se parantaisi ketselukokemusta kovasti.

[nm]

Selkeä ohje juuri oikeaan ongelmaan, mutta lause " you may need to do something like" pistää miettimään, pitäisikö minun osata panna komentoriville jotain juuri oikeita parametrejä minulta puuttuvista koodekeista? Vai kopioinko tuon ja katson mitä tapahtuu ?

Pakettien nimet ovat hieman muuttuneet. Käytä tätä komentoa Ubuntu 10.10:ssä ja 11.04:ssä:

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get install libavcodec-extra-52 libavdevice-extra-52 libavfilter-extra-1 libavformat-extra-52 libavutil-extra-50 libpostproc-extra-51 libswscale-extra-0

[RistoR]

Sain  MPEG4, H.264, XVid4 ja Flash -formaatin toimimaan nm:n komenrivillä. Kiitos.

[tobotti]

Just päivitin oman koneen i5-2500K ja leffojen pakkaus meni ihhan toisiin sfääreihin ( 2,5h -> 20min ), ex oli E6600@3.0GHz , olen tyytyväinen.

[RistoR]

Kokeilut (tällä hitaallakin koneella) aiheuttavat lisäkysymyksiä. Hyviä perusjuttuja löytyi muuten esim. sivulta
http://www.digiwiki.fi/fi/index.php?title=Videoiden_digitointi

ja olihan tälläkin palstalla ketju HD-editoinnista
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=39395.20

Kaikki löytämäni editointioppaat ovat vaan vanhentuneita eikä niissä kerrota HD:stä mitään.

Mutta pari peruskysymystä:
Kdenlive käyttää leikkeet suoraan siinä muodossa kun ne tulee kamerasta (Canonissa .MTS). Onko syytä muuntaa ne ensin DV-formaattiin? Kinohan tekee näin.
Sain aikaiseksi Kdenlivellä kelvollista mp4 videota kun ensin muutin DV-formaattiin ja sitten vasta mp4:ksi. DV-formaatteja Kdenlivestä löytyy HDV, Raw DV ja AVI DV joista kaikista vielä DV, DVPRO25 ja DVPRO50, joista onneksi tuossa ekassa linkissä on selvitys mitä tarkoittavat.    Pro50 tekee kaksi kertaa suuremman tiedoston kuin edelliset.

Suoraan kameran leikkeistä tehty mp4-video oli yli puolta pienempi kuin DV:n kautta tehty ja siinä oli selvää rakeisuutta.

[nm]

Mutta pari peruskysymystä:
Kdenlive käyttää leikkeet suoraan siinä muodossa kun ne tulee kamerasta (Canonissa .MTS). Onko syytä muuntaa ne ensin DV-formaattiin?

Muunnos (H)DV:ksi vaatii häviöllisen uudelleenpakkauksen, joka heikentää laatua oleellisesti. Jos ohjelma osaa käsitellä suoraan alkuperäistä videota, muunnosta ei ole syytä tehdä.

Suoraan kameran leikkeistä tehty mp4-video oli yli puolta pienempi kuin DV:n kautta tehty ja siinä oli selvää rakeisuutta.

Kuulostaa siltä, että lopullisen videon pakkausasetukset olivat erilaiset noissa kahdessa tapauksessa. Laatua pitäisi verrata samalla bitratella, eli saman kokoisten videoiden välillä.

Pystytkö lataamaan esimerkkipätkät nettiin? Niiden perusteella olisi helpompi sanoa, mitä on tapahtunut.

[RistoR]

Suoraan kameran leikkeistä tehty mp4-video oli yli puolta pienempi kuin DV:n kautta tehty ja siinä oli selvää rakeisuutta.

Kuulostaa siltä, että lopullisen videon pakkausasetukset olivat erilaiset noissa kahdessa tapauksessa. Laatua pitäisi verrata samalla bitratella, eli saman kokoisten videoiden välillä.

Pystytkö lataamaan esimerkkipätkät nettiin? Niiden perusteella olisi helpompi sanoa, mitä on tapahtunut.

Jotain olen tuossa aiemmassa sekoillut. Suoraan kameran leikkeistä tehty minuutin pätkä on parempi kuin dv:n kautta tehty. Suoraan tehty on myös kooltaan 180 Mt ja dv:n kautta 120 Mt. Panen ne kuitenkin nettiin jos tarkempi silmäily kiinnostaa.
http://ronnberg.pic.fi/kuvat/Videon%E4yte/
Salasana on nayte
Molemmat ovat siis mp4 muodossa vaikkei sitä nimestä tuolla sivulla näe.

Kdenlivellä avattuna leikkeiden äänitaso on hyvin pienellä. (Ja tuulen suhina täytynee saada pois jo kuvattaessa !) DV:n kautta tehdyssä olen vähän nostanut tasoa, koska jouduin tekemään sen aiemmin tekemästäni pidemmästä DV -pätkästä. Eilisestä lähtien nimittäin Kdenlivellä tallennettu DV-formaatti kaksinkertaistaa kuvanauhan pituuden (hidastettu kuva) mutta ääni on normaali (ei synkassa). Eikä merkitystä on perus DV vaiko pro25 tai pro50. Eli jotain mättää ohjelmassa

Sain Kdenliven myös kaatumaan pari kertaa kokeillessani pientä editointia (äänitaso ja toinen tuli leikattaessa). Johtuneeko kevyestä koneestani.

Vielä: huomasin että myös KINOn versiostani 1.3.4 puuttuu koodekit MPEG-tallennukseen. Voisihan nekin ladata jos joku tietää ohjeen - josko Kinoa tulisi vielä mielenkiinnosta käytettyä.

[Vika/fiba]

Onko http://fi-new.flossmanuals.net/ tuttu?
Uusin Kino on 1.3.4-1. Kinohan taitaa käyttää noita samoja kirjastoja, jotka nm:n ohjeella jo asensit.

[RistoR]

Onko http://fi-new.flossmanuals.net/ tuttu?
Uusin Kino on 1.3.4-1. Kinohan taitaa käyttää noita samoja kirjastoja, jotka nm:n ohjeella jo asensit.

Kinon versio on kyllä tuo 1.3.4-1. Synapticista piti asentaa erikseen ehdotetut ja suositellut paketit jolloin nyt sain Kinoon Mpeg1, Mpeg2 ja SVCD ja DVD -formaatit välilehdelle MPEG valittaviksi. Välilehdellä "muu" löytyy sitten Mpeg4-AVI ja OggTheora formaatit. Tekevät kyllä paljon pakatumpaa tiedostoa kuin Kdenlive.

Tuolta Floss Manualsista olen Kinonkin ohjeet löytänyt. Huomasin että löytyyhän sieltä hakemalla myös perustietoa koodekeista (esim. Theoran sivuilta). Kdenliven engl.kileistä ohjeita olen nyt selaillut. ;-)

[nm]

Jotain olen tuossa aiemmassa sekoillut. Suoraan kameran leikkeistä tehty minuutin pätkä on parempi kuin dv:n kautta tehty. Suoraan tehty on myös kooltaan 180 Mt ja dv:n kautta 120 Mt. Panen ne kuitenkin nettiin jos tarkempi silmäily kiinnostaa.

DV:n kautta kierrätetty versio on SD-tason 576p25-videota MPEG-4 ASP -muodossa ja sen liiketoisto on ikävän nykivää, koska lähde on 1080p60. Muunnos 60p:stä 25p:hen on vaikea, eikä sitä saa tehtyä peruseditoreilla riittävän hyvin. Tällaisia kuvanopeusmuunnoksia on paras vältellä viimeiseen asti, mutta jos 60p on pakko saada 50p:ksi tai 25p:ksi, videon laadun kannalta paras vaihtoehto on toistonopeuden hidastaminen 1/6:lla. Tosin sen luultavasti huomaa katsellessa, etenkin jos äänen korkeuden muuttumista ei kompensoida. Hidastusta voi kokeilla MPlayerillä ilman uudelleenpakkauksia (jos koneen teho vain riittää reaaliaikaiseen toistoon): mplayer -speed 0.83333 video.mts

Suoraan muunnettu versio videosta on 1080p60-teräväpiirtovideota samassa MPEG-4 ASP-formaatissa, ja videopätkän n. 24 Mbps bitrate on selvästi liian matala: yksityiskohdat sumentuvat ja laatikoituvat pahasti. 24 Mbps riittää, jos formaatti on H.264 (MPEG-4 AVC), x264:llä pakattuna.


Osaako kamerasi kuvata vain 1080p60-videota, eikä 1080p50:tä? Jälkimmäinen toimisi paljon paremmin yhteen eurooppalaisen HDTV:n ja vanhan PAL-järjestelmän kanssa.

[RistoR]

Uuups!  Nyt tuli kysyttävää enemmän kuin kehtaan. Erinomaisia huomioita joita en itse olisi millään osannut etsiä. Mutta aloitetaan tästä:
Kamera on ostettu jenkeistä ja se kuvaa NTSC muodossa. Sillä saa kuvattua myös 1440x1080 resoluutiolla, mutta ymmärtääkseni se on myös p60-videota.

Kdenlivessä on myös NTSC-valinta. Elikkä kannattaako tehdä kaikki sillä?

[nm]

Kamera on ostettu jenkeistä ja se kuvaa NTSC muodossa. Sillä saa kuvattua myös 1440x1080 resoluutiolla, mutta ymmärtääkseni se on myös p60-videota.

Juu, todennäköisesti.

Kdenlivessä on myös NTSC-valinta. Elikkä kannattaako tehdä kaikki sillä?

Haluat varmaankin editoida ja tallentaa videosi ainakin aluksi teräväpiirtona, josta voi sitten myöhemmin tehdä DVD-versioita yms. Oikea valinta lähdevideosi huomioiden on silloin 1080p60. En muista, miten se valitaan Kdenlivessä, mutta olet saanut sen oikein ainakin tuon suoran MP4-tiedoston tapauksessa. Pakkausformaatti vain oli turhan vanha, eli tällä hetkellä paras vaihtoehto on x264:llä pakattu H.264.

NTSC viittaa yleensä SD-tason 480i-formaattiin. Sitä tarvitaan sitten, jos haluat tehdä nettiversioita tai NTSC DVD-levyjä videoistasi.

[RistoR]

Renderöin näytteen nyt H.264 ja myös uudelleen MPEG-4 mutta NTSC-versiona. Molemmissa Kdenlive antaa lisävalinnoiksi 25000k, jonka ymmärtäisin tarkoittavan 25p - vai voisiko se kuitenkin olla 30p? Tuota 60p ei Kdenlive anna kuin valinnalle HDV ( HDV 60i), jolloin tuloksena on kaksi kertaa pidempi video ja muoto on .m2t, jonka minun koneeni ilmoittaa olevan MPEG-2 transport stream (?).

Nuo Mpeg-4 NTSC -näytteet myös telkkarini toistaa joten asia sen puolesta ok.

Panin ed. kansioon myös nuo uudet näytteet sekä 9 sek. pätkän HDV 60i -videon, ja siitä samasta Canonin alkuperäisen .MTS-fileen. (HDV:n päätteen jouduin "valehtelemaan" mp4:ksi, jotta kuvakansioni tunnistaisi tiedoston ja panisi sen näkyviin.)

Näytteissä lukee avattaessa alla selostuksena millä ne on tehty. Olen kiitollinen kommenteista.

PS. 2 pass olen ymmärtänyt olevan parempi kuin ilman? Olenko oikeassa vai tarvinneeko sitä käyttää.

[RistoR]

Oppiihan tässä vähitellen: löysin vasta nyt Ubuntun normaalista kohteen "ominaisuudet" klikkauksella leikkeen tiedot äänestä/kuvasta. Vai onko jotain ohjelmia jolla tällaiset tiedot saa tarkemmin ...

Kdenlivellä asetuksilla NTSC,  H264, 25000, 2pass tulos on HD-videota 1920 x 1080, 60fps. Onko tuo järkevin ja paras laatu katsottavaksi? Vielä ihmettelen mitä tarkoittaa tuossa tuo 25000 ja 2pass:n merkitys tuolle laadulle.

[ylläpito on poistanut liitteen]

[SunDime]

No huh. Varmasti on tuskaa tehdä videoeditointia tuollaisella singlecore prossulla. Nettikonetasoa, tuohan tökkii pelkästään 1080p materiaalin katselussakin ellei ole näytönohjainta apuna(käytännössä moderni nvidia).

Itse hommaisin Sandybridgeen pohjautuvan 4-ydinkoneen HD-videoiden käsittelyyn. Pöytäkone tulee läppäriä halvemmaksi/tehokkaammaksi ja muuhun mitä teet tuo kannettava on varmaankin ihan ok. Jos on välttämätöntä matkalla editoida niin sitte kannettava vaikka i7-2630QM prossulla.

Itsellä:
Intel(R) Core(TM) i7 CPU         920  @ 2.67GHz
RAM:  6GB
GeForce GTS 250

Kdenlivellä silti hidastelua ja kun käyttää tiettyjä tehosteita, alkaa todellinen tökkiminen.
Editointi ei todellakaan ole sujuvaa, edes "normaalihommiin"


Edit: Vastaan itse itselleni. KDEnliven forumia kahlatessa törmäsin useisiin joilla on sama ongelma AVCHD tiedostojen kanssa, myös tehokkaissa koneissa. Ratkaisuksi toistaiseksi oli ainoastaan proxy-tiedostojen teko, jota kdenlive käyttää editoinnissa, mutta renderöinti menee alkup. tiedostoilla. Hidastaa editoinnin aloitusta huimasti, mutta toimii.
Ongelma ilmeisesti liittyy *.MTS tiedostoja käsittelevään (ilmeisesti) codeciin, joka ei ymmärrä säikeistämistä ja siitä johtuen ohjelma käyttää vain yhtä säiettä 100% ja saa aikaan jumittelun.

[RistoR]

Vastaan itse itselleni. KDEnliven forumia kahlatessa törmäsin useisiin joilla on sama ongelma AVCHD tiedostojen kanssa, myös tehokkaissa koneissa. Ratkaisuksi toistaiseksi oli ainoastaan proxy-tiedostojen teko, jota kdenlive käyttää editoinnissa, mutta renderöinti menee alkup. tiedostoilla. Hidastaa editoinnin aloitusta huimasti, mutta toimii.
Ongelma ilmeisesti liittyy *.MTS tiedostoja käsittelevään (ilmeisesti) codeciin, joka ei ymmärrä säikeistämistä ja siitä johtuen ohjelma käyttää vain yhtä säiettä 100% ja saa aikaan jumittelun.

Kun olen juuri panemassa rahaa kiinni kunnon videoeditointikoneeseen, niin kysyisin, onko tähän mainitsemaasi ongelmaan ratkaisua ketjussa
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=39395.60
mainitusta VDPAU tuesta ja  NVIDIAn suljetusta grafiikka-ajurista.

[nm]

Kun olen juuri panemassa rahaa kiinni kunnon videoeditointikoneeseen, niin kysyisin, onko tähän mainitsemaasi ongelmaan ratkaisua ketjussa
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=39395.60
mainitusta VDPAU tuesta ja  NVIDIAn suljetusta grafiikka-ajurista.

Kyllä VDPAU:sta voi olla apua AVCHD-videoiden kanssa. Sopivan näytönohjaimen ja ajurin lisäksi tarvitset vain VDPAU-tuen kanssa käännetyn MLT:n.

[RistoR]

Pakettien nimet ovat hieman muuttuneet. Käytä tätä komentoa Ubuntu 10.10:ssä ja 11.04:ssä:

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get install libavcodec-extra-52 libavdevice-extra-52 libavfilter-extra-1 libavformat-extra-52 libavutil-extra-50 libpostproc-extra-51 libswscale-extra-0

Asensin uudelle tehokkaalle koneelle Ubuntun 11.10.  Kdenlivessä ei suoraan asentamalla löydy h.264-formaatille  koodekkeja. Vanhaan ubuntuun tuo ylläoleva komentojono tepsi mutta tähän uudempaan enää ei.
Päätteestä tulee:

"Pakettia libavcodec-extra-52 ei ole saatavilla, mutta toinen paketti viittaa siihen.
Tämä voi tarkoittaa paketin puuttuvan, olevan vanhentunut tai
saatavilla vain jostain muusta lähteestä

Pakettia libavformat-extra-52 ei ole saatavilla, mutta toinen paketti viittaa siihen.
Tämä voi tarkoittaa paketin puuttuvan, olevan vanhentunut tai
saatavilla vain jostain muusta lähteestä

Pakettia libavutil-extra-50 ei ole saatavilla, mutta toinen paketti viittaa siihen.
Tämä voi tarkoittaa paketin puuttuvan, olevan vanhentunut tai
saatavilla vain jostain muusta lähteestä

E: Paketille ”libavcodec-extra-52” ei löydy ehdotettavia asennettavia versioita
E: Pakettia libavdevice-extra-52 ei löydy
E: Pakettia libavfilter-extra-1 ei löydy
E: Paketille ”libavformat-extra-52” ei löydy ehdotettavia asennettavia versioita
E: Paketille ”libavutil-extra-50” ei löydy ehdotettavia asennettavia versioita
E: Pakettia libpostproc-extra-51 ei löydy
E: Pakettia libswscale-extra-0 ei löydy"

Löytyisikö nuo koodekit jostain muualta ?

LISÄKSI Kdenlive ei lähtenyt toimimaan Ubuntu 11.10:ssä, vaan ilmoitti ""MLT's SDL module not found". Apu löytyi täältä
http://kdenlive.org/forum/ubuntu-1110-wont-run-kdenlive-mlts-sdl-module-not-found
ja ohjeen mukaan asensin päätteestä
sudo add-apt-repository ppa:sunab/kdenlive-svn

Sen jälkeen päivitin uudelleen päivitysten hallinnasta ja Kdenlive toimii. Samlla myös (vahingossa)  huomasin että Synaptic on jätetty pois versiosta 11.10? Asensin sen kyllä itselleni - ainakin aiemmin on joutunut sitä niin usein käyttämään.