Vastaan tähän mieluummin kysymyksillä, koska noiden tietojen perusteella mitään oikeita suosituksia ei vielä pysty antamaan.
Kysyt että tarvitsee päivittää, mutta oikeasti haluaisit päivittää - siis mikä on muuttunut? Tuohan on ihan kelpo ympäristö ajamaan ohjelmia, mutta mikä siinä sitten ei toimi niinkuin pitäisi? Riippuu aivan siitä, että mikä on oikeasti hidasta ja miksi on hidasta, että mitä pitää päivittää, jos mitään?
Joitakin ajatuksia:
Päivitys sinänsä. Jos puhutaan päivityksestä, niin ainoa mikä jää jäljelle on koppa, hiiri ja näppis. Toisaalta, tarvitset luultavasti isomman powerin ja ehkä hiljaisemman kopan, joten ehkä koppa vaihtuu. Hiiri on todennäköisesti jo vähän liian kulunut ja näppiskin voisi pelikäytössä olla toisenlainen .... joten se siitä sanasta "päivitys"
... ei sellaista oikeasti ole olemassa.
Näytönohjain. Liittyy vain peleihin (koska sinulla ei ole 3D ohjelmia). En tiedä tästä asiasta mitään. Tämä vaikuttaa kuitenkin kaikkeen, mm. poweriin.
Kovalevyt. SSD-levyt ovat kivoja. Niihin et kuitenkaan saa mahtumaan dataasi, joten siinä mielessä melko hyödyttömiä pelkkänä systeemilevynä - ai niin, sinulla oli Windows systeeminä - no sitten ilman muuta, koska Windows on erittäin hidas jos systeemilevy on hidas. Huomaa, että SSD-levyjä on kaiken nopeuksisia ja kallis hinta ei välttämättä takaa nopeutta (jossakin uusimmassa PC-lehdessä oli juuri vertailu). Hanki dataasi varten normaali 2 TB:n (tai vastaava) SATA-II levy. Esim. Western Digitalin halpis-levytkin ovat kummallisen nopeita tavanomaisessa käytössä (ei servereissä). Käytä datamarck.exe -ohjelmaa testauksessa. Huomaat, että uudet levy ovat helposti 2-3 kertaa nopeampia kuin (suhteellisen huonot) pari vuotta vanhat levyt. Aja eri virtuaalikoneita eri levyiltä - tavanomaiset SATA-levyt eivät kestä samanaikaista kuormaa ollenkaan (ei Ubuntussakaan).
Virtualisointi. Riippuu ihan siitä mitä siinä teet. Hankin juuri koneen jossa on 16 GB muistia virtualisoinnin takia. Mutta ajatko sinä oikeasti kahta Oraclea ja MS SQL Serveriä ja raskaita sovelluksia
samanaikaisesti virtuaalikoneilla? Varaudutko kohtalaisen isoihin tietokantoihin? Onko sinulla tarve sille, että koneet toimivat mahdollisimman nopeasti, esim. demoissa?
Jos ei ole tällaista tarvetta, niin kotona käytän konetta jossa on 2 GB muistia ja riittää aivan hyvin yksinkertaiseen Ubuntu ja XP virtualisointiin - eiväthän ne paljoa vie jos niihin ei lataa kaikkea roskaa. Ja miksi lataisi, koska siksihän virtuaalikoneet on, että niitä voi tehdä riittävän määrän eri käyttötarkoituksiin?
Siinä mielessä, nykyinen 4 GB:si saattaa riittää aivan mainiosti. VMwaresta on tällä Foorumilla myös ohje, josta saattaa selvitä joitakin yksityiskohtia, jos tarpeen.
Sinulla on jo nykyisessä prosessorissasi riittävästi coreja, joten virtuaalikoneet tässä mielessä toimivat oletettavasti aika hyvin kun annat niille kaksi corea.
Noin muuten. Tietysti jos haluat päivittää, niin hintaluokassa 600-800 euroa saat paljon nopeamman ja miellyttävämmän koneen mitä sinulla nyt on ... tosin en tiedä mitä peliohjain käytännössä, sinun tapauksessasi, oikeasti maksaa.
Joten jos mikään ei erikseen vaadi, niin vaihda vain ehjät kovalevyt ja ehkä pieni, nopea, edullinen SSD-levy systeemilevyksi. Tällöin et tarvitse "päivitystä".
Käyttis. Sen pitää tietysti olla 64-bittinen ja joku muu kuin XP. 32-bit XP on sikamaisen hidas virtualisoinnissa, koska sen muistiallokointi on hidasta eikä siihen saa isoja muistimääriä käyttöön ollenkaan. Sinänsä virtuaalikoneiden kannalta on samantekevää onko host Linux vai Windows - virtuaalikoneisiin se ei sinänsä vaikuta suorananisesti (välillisesti tulee ehkä jotakin tietämistä). Puhun nyt vain VMwaresta - en tiedä noista muista.
Aihe: Asiantuntevia mielipiteitä koneen päivitykseen (Luettu 7317 kertaa)
