Käyttis vanhaan koneeseen

[Hertsi]

Kone olisi luokkaa Portege 7200. Kivan pieni kokoinen. Tehoja on 700 mhz ja 192mb ramia. Ajattelin laittaa soittamaan musiikkia spotifystä, kovoltaan sekä nettiradioista. Joissain tilanteissa myös saattaisin tahtoa nettiä selata. Wlan kortiksi tulee D-linkin DWL-610. Nyt pitäisi valita käyttötarkoitukseen sopiva käyttis. Itselläni kävi debian mielessä mutta mitäs te gurut sanotte?

[Jallu59]

Lubuntuja minä olen tuon tehoisiin viime aikoina tuuppinut. Debian on se saman sukupuun konservatiivinen jäsen, jonka softat ovat aina vähän eilisiä. Ubuntuthan käyttävät pääosin Debianin testing-version softia.

Ystävällisin terveisin

Jallu59

[Hertsi]

vai on debian hitaasti tuleva distro? tuota en tiennytkään. viime sen käytöstä on vuosia. Lubuntua käytellyt eee pcssä ja toiminut hyvin. voisihan sitä ainakin kokeilla ensin.

[Ganymedes]

Lubuntu vie ainakin todella vähän muistia verrattuna Ubuntuun. Tosin 192 MB on vähän - sanoisin, että riippuu aika paljon itse nettisivuista.

[JayJay]

Moi,

Asensin tuossa lopputalvesta äitini vanhaan koneeseen Ubuntun minimal installilla ja siihen LXDE-työpöydän, niin vei suoraan käynnistyksestä huomattavasti vähemmän muistia kuin suora Lubuntun asennus. En nyt muista ihan tarkalleen lukuja, mutta ratkaisevasti vähemmän se kuitenkin oli, koska Lubuntua on vähän heikko pyörittää noin vähällä muistilla ja muistaakseni sitä oli äitini koneessa saman verran.

Seurasin tätä ohjetta: http://tapanisysimetsa.blogspot.com/2010/07/ubuntu-minimal-studio-preparation_10.html
Tästä ohjeesta tein muistaakseni (varaan oikeudet väärin muistamiseen, joten lue, mitä teet ja mitä jätät tekemättä) vain kohdat 1. ja 2.b, koska tarkoituksenani ei ollut tehdä äitini koneesta audiotyöasemaa. Ihan toimivat ohjeet kuitenkin siihenkin tarkoitukseen.

Onnea matkaan!

[savinen]

Mitenkäs olis puppy linux?

[vtp]

Lubuntua suosittelen minäkin. Itse juuri asentelin vanhaan IBM ThinkPad 600X-koneeseen. Tässä on vain 500MHz prosessori, mutta muistia se 192MB.

Ainakin 10.04 toimii ja siihen löytyy asennusohje täältä: https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu/DocumentationHelp/MinimalInstall

Chromium-selain kannattaa poistaa ja asentaa tilalle Opera. Saunalahden uusimman mokkulan saa toimimaan kun asentaa usb-modeswitch ja modemmanager-paketit.

pcmanfm on huonosti suomennettu, mutta hakua käyttämäll täältä foorumilta löytyy tiedosto, jolla saa käännökset kuntoon.

Lubuntun työpöytä on kaunis ja yksinkertainen - juuri sellainen, jota on mukava käyttää.

[Hertsi]

pitänee tuo lubuntu asentaa, ensin on vain käytävä hakemassa jostain tyhjiä CD-levyjä

[Hertsi]

nyt tuli pienoinen ongelma. yritin asentaa lubuntua mutta asennus levy tuntuu jämähtävän käynnistykseen. Debianin sain asennettua, mutta se ei käynnisty. tällähetkellä suunnittelen ikivanhan Red Hat Linux 9 asentamista sillä se ainakin internetin mukaan kuuluisi toimia. tietysti nykyaikainen käyttis olisi mukavampi. Joten mitäs suosittelisitte?

[samihs72]

Miltäs kuulostaisi Linux Mint Xfce, on Debian-pohjainen rolling release jakelu, joten päivittää itse itseään eli ei tarvitse uudelleen asennella uusien ominaisuuksien takia vaan tulevat päivitysten mukana ja pitäisi olla kevyt, ainakin blog-sivun mukaan..

http://blog.linuxmint.com/?p=1725

Here are a few figures comparing the memory consumption in the 32-bit live sessions of Linux Mint Xfce and Linux Mint 9 Xfce:

    Mint Xfce: 114 MB RAM (Mint 9 Xfce: 153 MB RAM)
    Mint Xfce + Writer + Calc + Firefox: 177 MB RAM (Mint 9 Xfce + Writer + Calc + Firefox: 212 MB RAM)
    Mint Xfce + Writer + Calc + Firefox + Thunderbird + VLC + Rhythmbox: 220 MB RAM (Mint 9 Xfce + Writer + Calc + Firefox + Thunderbird + Gnome MPlayer + Exaile: 256 MB RAM)


Miinus-puoli on, että rolling release jakeluissa saattaa joskus yksittäinen paketti olla rikki mutta korjaukset tulevat aika nopeasti... Itsellä on käytössä LMDE, joka on Gnome versio vastaavasta jakelusta ja olen tykännyt.

[qwertyy]

nyt tuli pienoinen ongelma. yritin asentaa lubuntua mutta asennus levy tuntuu jämähtävän käynnistykseen. Debianin sain asennettua, mutta se ei käynnisty. tällähetkellä suunnittelen ikivanhan Red Hat Linux 9 asentamista sillä se ainakin internetin mukaan kuuluisi toimia. tietysti nykyaikainen käyttis olisi mukavampi. Joten mitäs suosittelisitte?

Totta käytit alternate levyä? Muuten kait ole mitään toivoa tuon muistin takia.

[Hertsi]

juu alternatea käytin. kokeilen tällähetkellä sellaista temppua että asensin 6.06 jonka tiesin toimivaksi ja se päivittyy tällähetkellä 8.04. sitten päivitetään vielä kerran 10.04 ja toivotaan parasta että toimii edelleen. jos ei toimi niin alan tutkia tuota minttiä.

[Storck]

Raskaita on tuohon koneeseen, testaa huviksesi jo mainittua Puppy Linuxia.

[Hertsi]

eipä lähtenyt mintinkään asennus käyntii. seuraavaksi listalla crunch bang linux. ilmeisesti eivät pidä jostain koneen osasta

[Jallu59]

eipä lähtenyt mintinkään asennus käyntii. seuraavaksi listalla crunch bang linux. ilmeisesti eivät pidä jostain koneen osasta

Katsopa, ettei biosin asetuksissa ole määritelty mitään muistiholea, joka aiheuttaa muistiin epäjatkuvuuskohdan. Joissakin koneissa on sellainen asetus, ilmeisesti jotain muinaista IBM OS/2:ta varten.

T:Jallu59

[Hertsi]

en ainakaan itse sellaista löytänyt. bios on mallia ACPI ja versio on 2.00

[Timo Virtanen]

En ole kokeillut enkä osaa sanoa onko käyttö kurjuuden maksimointia, mutta muistin tarve on inhimillinen 32M RAM http://luitlinux.sarovar.org/requirements.html terveisin Timo
ps. törmäsin tähän etsiessäni XFCE työpöydällä varustettuja pikku linuxeja .... taas kerran ...

[Ganymedes]

en ainakaan itse sellaista löytänyt. bios on mallia ACPI ja versio on 2.00

Tai voisit yrittää noudattaa tätä ohjetta:

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=36574.msg286673#msg286673

Sen mukaisesti kannattaa aloittaa palauttamalla biokseen tehdasasetukset - ei niitä kaikkia vääriä asetuksia sieltä kukaan löydä. On tuossa ohjeessa muutakin - meinaan vaan jos mikään versio ei tahdo asentua.

Toisaalta, ei kannattaisi yrittää asentaa versiota joiden vaatimuksia ei täytetä. Kannattaisi asentaa - varsinkin ensimmäiseksi - sellainen versio, jonka edes pitäisi toimia ... ensinhän pitäisi selvittää sekin, että toimiiko rauta. Se, että koneeseen on joskus saanut asennettua jonkun käyttiksen, ei tarkoita sitä, että rauta on nyt ehjää.

Ei Puppy Linux:inkaan muistaakseni pitäisi toimia tuolla muistimäärällä ... onhan siinä tietysti Barebone -versioita ja vastaavia, jotka kyllä voivat toimia pienelläkin muistilla.

[qwertyy]

Ei Puppy Linux:inkaan muistaakseni pitäisi toimia tuolla muistimäärällä ... onhan siinä tietysti Barebone -versioita ja vastaavia, jotka kyllä voivat toimia pienelläkin muistilla.

Kyllä sen pitäisi toimia 128Mt:lla. Ei kyllä aavistustakaan miten Spotifyn saa siinä toimimaan.

[Timo Virtanen]

http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/Zenix-OS-69824.shtml
Poltin tuosta live-CD:n. Debian 6.0 pohjainen näyttää olevan. Pyörii kissamaisen ketterästi tällä läppärillä. Tuttu Openbox on työpöytänä mutta ikkunamanagerina on outo Awesome. terveisin Timo