OHHOH, Pomojen joukkopako kiusaa Ubuntua

[Storck]

Keskustelua jos jotain lisätietoa. Keskustelua muutenkin.

Joukkopako?

Linkki: Digitoday.

gedit. linkki kiinni, keskustelu tuolla meni taas niin lapselliseksi että parempi kun ei linkitä sinne.

[Tha-Fox]

Ensivaikutelma on, että ei tuo normikäyttäjän mopon ohjaukseen luulisi paljon vaikuttavan. Jutun perusteella olettaisi, että lähteneet johtajat eivät kuitenkaan ole mitään avainkehittäjiä.

[asuspoju]

Ainahan niitä pomoja lähtee uusiin haasteisiin. Lähtihän nokialtakin meego pomoja. Tosin tilanne nyt oli vähän eri, mutta kuitenkin.

[Xnewbie]

Ensimmäinen lähtijä oli operatiivinen johtaja Matt Asay, joka jätti yhtiön joulukuussa kymmenen kuukauden jälkeen perustamaan matkapuhelinalan startup-yritystä.

Siis mitä? Asay jätti Canonicalin perustamaan matkapuhelinalan startup-yritystä. Ok.

[Vika/fiba]

Kolme henkilöä on tietysti aika pieni joukko, vaikka johtajiakin. Zimmermanin lähtö taitaa olla ainoa merkittävä noista. Kuitenkin tämä on sellainen pieni merkki, samansuuntainen muutaman muun havainnon kanssa, joista mikään yksinään ei olisi mainittava, ei edes mikään merkki.
Hiljaa pienessä mielessäni olen jo aiemmin pannut merkille pari asiaa. Ensiksi tämä:http://www.ubuntu.com/certification .
Ihan mielenkiintoinen sivu, miksi tästä pitäisi huolestua? Jostain syystä sama sivu on minulla FF:n kirjanmerkeissä nimellä  Hardware support- Ubuntu-wiki. Aikaisemmin sieltä saattoi tutkia mitkä laitteet toimivat Ubuntussa. Niin nytkin, mutta aivan eri tavalla (alkuperäinen sivu löytyy jostain commutnity supportin alta).
Toinen minusta selvä merkki on Unity-työpöytä.
Mint Debian Edition kertoo omaa tarinaansa olemassaolollaan.
"I smell the Rat"

jätti yhtiön joulukuussa kymmenen kuukauden jälkeen perustamaan matkapuhelinalan startup-yritystä.

pelkkä lapsus

[Turbineair]

Grrr...taus on ärräpäiden äiti.

Mitä ihmettä ovat enimmäkseen "työpöytä ja ohjelmistodistrot": Ubu, Kubu ja Lubu? Vau mikä zubu!
Miksi ihmeessä mariginaalikäyttiken sisäinen dynamiikka on lähinnä Hajoita ja Hallitse?
Nykyinen trendi on mielestäni fuulausmielessä aivan nappisuoritus, mutta Linux potentiaali jää samasta syystä kohdentumatta uusille käyttäjille. Ilmeinen ongelma onkin pitäisikö Ubuntu, KDE jne. vaihtaa statukselle Linuxin Työpöytä. Hmmm?
Ai, että "Työpöytää ja oletusohjelmia" vaihdettaessa tallennettaisiin ohjelmien yms. asetukset talteen. Eihän tätä näin helpoksi voida tehdä?
Kymmenen vuoden päästä naureskellaan jo posket punoittaen sille, ettei aikoinaan tajuttu miten yksinkertaisiin funkioihin työpöytä ja ohjelmien ikkunointi (skin) on palautettavissa. Kaikki tämä jo nytkin vapaasti kaikkien nähtävillä, mutta vasta murroksen jälkeen ohjelmoijat ja kehittelijät kohdistavat huomionsa takaisin laadullisiin kriteereihin, jotka ovat "suurelle yleisölle" pelkkää mannaa.

Mitä tulee pomojen vaihtumiseen niin suon heille "saman" kuin itsellenikin: Perfektionistin sisäisen 10-suorituksen jälkeen pallo on pakko syöttää seuraavalle pelaajalle, jotta maalejakin saataisiin aikaiseksi.

Terveisin: Parhaana pelaajana palkittu libero, joka on usein "syöttänyt" tyhjään paikkaan vastustajan päädyssä.

[Nico]

Artikkelissa on virhe! Ubuntusta ei ole kukaan lähtenyt vaan Canonicalista.

Ubuntua kehittää Ubuntu säätiö, Canonical on yhtiö joka tuottaa Ubuntun ympärille kaupallisia palveluita. Ubuntun vapaus ja jatkumo on juuri säätiöimisella taattu eikä sen kehitys lakkaisi vaikka Canonical katoaisi.

Yleensäkin on normaalia että johtajat vaihtuvat, lähdetään uusiin hankkeisiin kuten tässä perustettiin oma yritys. Pomoja tulee ja menee eikä yksikään ole korvaamaton.