Mikä image ?

[Calico]

Mikähän image kannattaisi ladata, Desktop CD, Server install CD vai Alternate install CD. Koneessa on sata kovalevyllä  windows xp, ubuntu olisi tarkoitus asentaa 80 gt ide levylle, ja grup loaderi varmaan pitää asentaa sata kovon boottisektorille josta voi valita kumman käynnistää. Ei oikein saa selvää voiko tuolla desktop cdllä asentaa windowsin rinnalle. Ja kannattaako luoda swap osiota jos on 1gt muistia?

[Tomaatti]

Desktop cd. Server install CD tietysti servereille ja Alternative Install koneille, joissa ei desktop cd lähe käyntiin.

Desktop CD

The desktop CD allows you to try Ubuntu without changing your computer at all, and at your option to install it permanently later. This type of CD is what most people will want to use. You will need at least 192MB of RAM to install from this CD.

[Ankka]

Alternative Install koneille, joissa ei desktop cd lähe käyntiin.

Tai jos haluu asentaa erikoisemmin ja vaikeemmin.

[Melmacian]

Alternative Install koneille, joissa ei desktop cd lähe käyntiin.

Tai jos haluu asentaa erikoisemmin ja vaikeemmin.

Hassua, minusta tuo desktop-cd:n asennus on erikoisempi En ole missään muussa jakelussa sitä tavannut. Helppous on sitten eri juttu

[eliasj]

Ja aina pitää olla swappi, vaikka olisi 4gt muistia. Sinulle ehkä semmonen gigan swappi olisi sopiva.

[Deisto]

Kai se kannattaa ottaa varmuuden vuoksi alternative, varsinkin jos on ATI:n näyttis.
Itellä ei x-server ubuntun asennuksessa lähde pelittämään koska vaatii ajurin vaihdon, joten graafista asennusta ei luonnollisestikaan voi käyttää.