Miksi serveri-versio weppipalvelimeen?

[ihti]

Mitkä ovat syyt miksi käyttää weppipalvelimena Ubuntun serveri-versiota? Paketti on pienempi ja portit vakiona kiinni.. muita syitä?

[Melmacian]

Sanoppa yksi syy käyttää webbipalvelimessa työpöytäjakelua?

Mitä sitä turhaa sellaisia laittamaan resursseja syömään.

Edit: Ja kummassakin versiossa kaikki portit ovat auki vakiona.

[ihti]

Sanoppa yksi syy käyttää webbipalvelimessa työpöytäjakelua?

Mitä sitä turhaa sellaisia laittamaan resursseja syömään.

Edit: Ja kummassakin versiossa kaikki portit ovat auki vakiona.

No esim siksi, että serveriversiossa ei ole vakiona GUIta millä näkisi weppikäyttöliittymällä sisäänkirjautujat, kuorman yms. ja voi käyttää servua kakkosnettikoneena kun pääkone ei ole käytettävissä.
Käsittääkseni resursseja ei kulu silloin kun niitä ei käytetä.

[Melmacian]

No esim siksi, että serveriversiossa ei ole vakiona GUIta millä näkisi weppikäyttöliittymällä sisäänkirjautujat, kuorman yms.

Onhan. Komennolla who näkee sisäänkirjautuneet ja kuorman näkee komennolla top.

kakkosnettikoneena kun pääkone ei ole käytettävissä.
Käsittääkseni resursseja ei kulu silloin kun niitä ei käytetä.

Totta, siksi itsellänikin on x&openbox asennettuna servuuni

[ihti]

FC3, celeron 333:ssa, xfce idlessä ei näyttänyt vievän resursseja nimeksikään, joten kysymys kuuluu edelleen:
Onko Ubuntun serverissä jotakin oleellista eroa miksi se pitäisi olla?

[Melmacian]

Onko Ubuntun serverissä jotakin oleellista eroa miksi se pitäisi olla?

No ei oikeastaan. Jos vaikka asennat serveri-levyltä ubuntun koneelle ja sitten komennat sudo apt-get install ubuntu-desktop, niin se on sama asia kuin asentaisin ubuntun normaalistikkin.

Tosin uusi serveri levy helpottaa jotenkin  webbipalvelimien sun muiden asennusta, en tiedä miten, en ole kokeillut.

Serveri-levyn idea onkin se että ihmiset voivat rakentaa sitä pohjana käyttäen juuri haluamanlaisensa serverin tai työpöytä koneen, koska siinä oletuksena ei tule juuri mitään turhaa.

[Ville Pöntinen]

No ei oikeastaan. Jos vaikka asennat serveri-levyltä ubuntun koneelle ja sitten komennat sudo apt-get install ubuntu-desktop, niin se on sama asia kuin asentaisin ubuntun normaalistikkin.

Kai sinä sentään muutakin eroja on Mutta kuten sanoit, serveriversion idea on asentaa Ubuntu "puhtaalta pöydältä" eli vaun välttämättömät osat (+jotain "serveri-ohjelmia") jolloin palvelimen asentaja saa valita mitä ohjelmia koneeseensa asentaa.

Ohjelmat, jotka eivät ole käynnissä, eivät "vie resursseja". Graafinen käyttöliittymä vie aina (käynnissä ollessaan) kohtuullisen paljon resursseja... Siksi mm. se ja sen myötä graafiset analyysi- tms. työkalut jätetään pois.

Tavallinen weppipalvelin ei tarvitse juurikaan "tehoja". Riippuu tietysti siitä mitä aiot palvelimellasi tehdä...

[Melmacian]

No ei oikeastaan. Jos vaikka asennat serveri-levyltä ubuntun koneelle ja sitten komennat sudo apt-get install ubuntu-desktop, niin se on sama asia kuin asentaisin ubuntun normaalistikkin.

Kai sinä sentään muutakin eroja on

No ei siinä ainakaan minun tietääkseni mitään ole. Paitti uudessa on mahdollisuus johonkin serveri prossuille optimoidumpaan kerneliin ja sitten tuohon jo aikaisemmin mainitsemani nopeaan palvelin ohjelmistojen asennukseen. Mutta esim. Altenate levyltä asennettu  server ubuntu+ubuntu-desktop on sama kuin normaalisti asennettu ubuntu.

Kyllä tuo työpöytä vie ainakin kiintolevytilan mielessä resursseja, vaikka se ei olisi päällä

[Ville Pöntinen]

Äh... Luinpa viestisi ajattelematta...  Oikeassa olet. Taitaa Juhaantuminen painaa takaraivoa.

(Sekoitin ajatuksissani mainitsemasi komennon gdm:n asentamiseen.)

[Ankka]

Tosin uusi serveri levy helpottaa jotenkin  webbipalvelimien sun muiden asennusta, en tiedä miten, en ole kokeillut.

Minäpä kokeilin, ja se on erittäin mukava.

Siinä saa valintana asentaa suoraan LAMP-palvelimen toisiinsa sopivilla konffeilla. Toisin sanoen Apache, MySQL ja php valmiiksi asennettuna. Ei tarvii ku laittaa webbisivuja sinne minne haluaa ja määritellä domaini, jos semmonen on.

X:ää se ei kylläkään asenna.

Alle puolessa tunnissa on asennettu toimiva serverikokonaisuus, josta on helppo lähteä jatkamaan.

[MoB]

Tulipahan tuotakin kokeiltua. Ihan näppärä. Hyvä peruslätty työpöytäkoneeseenkin, jos aikoo asentaa pelkän flux-/openboxin tms.
Se mikä hieman hämää, on tuo mystinen server-kerneli. Olisi kiva tietää, onko se i386 vai peräti i686. Saisivat imho kyllä ilmoittaa moisesta selkeästi kernelin nimessä.

[Melmacian]

Ei se sitä käsittääkseni laita, jos asennat sen normi prossulla olevaan koneeseen ja niistä kai on nuo 32&64bit versiot.

Itse olen asentanut serverin Kubuntu Alternate levyltä, kun sen voi siinä alussa valita.

[raimo]

Se on joku moniprosessorikerneli tms:
https://wiki.ubuntu.com/KernelServerRoadmap