Firefox koneissa joissa vain 512MB muistia?

[roikale]

Kolme tapausta viimeisen vajaan vuoden ajalta, jolloin olen asentanut Ubuntun tai Linux Mintin (Gnome) koneisiin joissa keskusmuistia 512MB. Kyllähän se onnistuu mutta käytännössä esim Firefoxin versiot 3.xxx ja 4 toimivat tuskastuttavan hitaasti. Jossainmäärin tilanne on parempi siirryttäessa Chromiumin käyttöön. Noiden kolmen koneen tapausta vasten minä en oikein uskaltaisi väittää että 512MB RAM:a riittää nykyisenkaltaisen Firefoxin käyttöön. Toiminta näyttää olevan yksinkertaisesti liian takkuista versioista riippumatta.

Mitä kokemuksia muilla vastaavanlaisissa koneissa?

[Tomin]

Ei juurikaan kokemuksia, mutta pari kysymystä mielenkiinnosta.
Onko Flash asennettu? Vaikuttaako toimintaan, jos asentaa AdBlockin?
Periaatteessa tietysti tämä koskee myös Chromiumia eli jos sillä on sujuvampaa niin sitten FF on liian syöppö.

[roikale]

Adblockit asennettu noiden koneiden selaimiin joissa oli 3.6 ja 4.0. Samoin Flash ja Java. Selaimissa flashblock, adblock ja muutama muu add ons.

Jonkinlaisen vertailun saa siitä kun avaa saman sivusisällön Chromiumilla ja Firefox 4:llä Open SUSE:ssa.

-FF4, muistinkäyttö 91-92 Mt. Jaettu muisti 38 Mt.
-Chromium 12.0.7xxxx muistinkäyttö 20-21Mt. Jaettu muisti n. 50 Mt

Eiköhän Ubuntu ja Mint Gnomessa tuo muistinkäytön suhde ole aika sama.

Opera 11.01: muistinkäyttö 41-42 Mt ja jaettu muisti 15,8 Mt.

[Jallu59]

Mulla läppärissä käytössä 440MiB rammia integroidun grafiikan varausten jälkeen ja Xubuntulla Foxi toimii moitteettomasti. Eli alusta keveämmäksi(Xubuntu/Lubuntu), niin Foxi jaksaa paremmin.

Flashit kyllä kyykyttävät armottomasti vanhemmat/hitaammat koneet ja vanhemmat näytönohjaimet.
Tahmeisiin koneisiin flashblock ja/tai adblock sujuvampaa käyttökokemusta varten.

T:Jallu59

[Xnewbie]

Mulla P4 tason vanhassa läppärissä Ubuntu 10.04 ja FF 3.6.16 toimii täysin sujuvasti 512MB muistilla, ei mitään valittamista. Mainokset on tietysti blokattu pois Foxista.

[Lasse.]

Äidilleni olen virittänyt jo kauan sitten Arch Linuxin LXDE työpöytänä koneelle, jossa on 800MHz Pentium 3 ja 512MB RAM-muistia ja kyllä Firefox jaksaa. Tietysti flashit hidastavat kunnolla, mutta jo mainitulla adblockilla sai ne mainosflashit veke.

[UbunTux]

256 MB läppärissä toimii ff4 OK (Lubuntu 10.04). Samaa ei voi sanoa Chromesta, mutta en sitten tiedä missä sen Chromen pullonkaula kuitenkaan on.

[Ganymedes]

Kannattaa tietysti System Monitoroinnilla tai vastaavalla aina yrittää selvittää, että missä pullonkaula todella on:

- muisti
- cpu, pyöriikö koneella jotakin joka ryöstää cpu:n, vai onko cpu vain yksinkertaisesti hidas
- levy, pyöriikö koneella jotakin mitä ei ole tullut ajatelleeksi, esim. joku indeksointi

Hidastumiselle ei mitään voi hakuammunnalla, vaan pitää selvittää ensin todellinen syy. Tämä pätee varsinkin koneisiin, joiden ohjelmia ei tunne tai jotka ovat olleet pidemmän aikaa käytössä.

Seuraavassa testejä joita tein Lubuntu-koneella, jossa on 3000+ AMD ja 512 MB DDR-muistia, näyttö vain 1024x768. Lubuntu on 10.10 ja vastikään päivitetty (ei tosin juuri tänään) ilman lisäohjelmia. Nettiselain on Cromium. Mitään ad-blokkeja tai vastaavia ei ole asennettu. Luvut ovat Task Managerin ilmoittamia.

1.
mtv3.fi, 165 MB

2. mtv3.fi + yle.fi, 185 MB

3. mtv3.fi + yle.fi + nelonen.fi, 220 MB . CPU heiluu 10-25 %.

4. yle.fi, 140 MB . CPU heiluu 0 - 5 %


Joten Lubuntulla WEB-selailu tuolla muistinmäärällä sujuu enemmän kuin hyvin. Aiemmin kokeilin Lubuntua virtuaalikoneessa, jossa oli vain 128 MB, ja siinä Lubuntu toimi käyttäen huomattavasti vähemmän muistia (asettu alle 100 MB:n) ja toimi hyvin siinäkin tapauksessa.

Näköjään WEB-sivujen (etusivujen) päälläolo vie merkittävästi CPU:takin tällä suht. koht. rivakallakin koneella.

[retu]

Kokeilin ff4:sta työkoneella (XP). Päivityksen jälkeen kone tuntui jotenkin hitaammalta. Task managerin mukaan ff vei hieman yli 500Mt, kun sivuja oli auki ~40kpl. Muistia koneessa on giga, joten periaatteessahan tuossa ei pitäisi olla ongelmaa, mutta kun pitäisi käyttää muitakin mammuttimaisia ohjelmia: f-secure (ysi on onneksi laihempi kuin kasi, melko ihmeellistä tällä alalla ), office (2007 on aika pöhöttynyt verrattuna 2003 tai 2000 versioihin), jne.

Parin päivän kärvistelyn jälkeen poistin 4-version ja asensin 3.6.16 takaisin. Nyt muistia menee 360Mt (samat sivut auki).

Kotona pöytäkoneella on muistia 4Gt eikä windowsia tms. haittaohjelmia, mutta olen silti vastustanut kiusausta toistaiseksi ja jättänyt ff:n päivittämättä. Kaipa se tulee seuraavan ubuntu verson mukana.

Kannettavalla on xubuntu ja muistia 384Mt. Midoria tuli kokeiltua noin vuosi sitten ja sitä olen käyttänyt siitä lähtien. Se tuntuu selvästi kevyemmältä. Johtuisiko webkit-moottorista, jota siinä käytetään, kuten noissa kromatuissa selaimissa?