Mikä kännykkä mokkulaksi?

[pirttima]

Muuton seurauksena minun ajateltava nettiyhteyteni uusiksi. Kiinteä laajakaista saattaa olla valitettavasti poissuljettu.
Nettiyhteys mokkulan kanssa saattaa olla yksinkertaisin vaihtoehto, mutta en välittäisi maksaa erikseen sekä mokkulayhteydestä ja puhelimesta. Joten voinko käyttää kännykkää mokkulana ja toimiiko kännykkä mokkulana yhtä hyvin kuin mokkula itse?
Mikäli kännykkä mokkulana toimii hyvin joudun joka tapauksessa päivittämään puhelimeni koska nykyinen puhelimeni on 20 Eur Nokialainen.  Mitä (millaista) puhelinta tällöin suosittelisitte? Minulle on se ja sama onko alustana Android vai Symbian. Tosin jos kerran kalliin älypuhelimen joudun ostamaan niin olkoon siinä sitten asialliset ominaisuudet. Lähinnä kai navigaattori. (Mitä tarpeellisia ominaisuuksia muuten tämän lisäksi puhelimissa nykyään on?) Kameralla minulle ei ole merkitystä koska joka tapauksessa kannan kameraa aina mukanani.

[Jakke77]

(Mitä tarpeellisia ominaisuuksia muuten tämän lisäksi puhelimissa nykyään on?)

MMS-viestit, viestit, sähköposti, puhelut/videopuhelut, sip-puhelut, kalenteri, nauhuri, mediasoitin, radio, fm-lähetin joissain malleissa sanakirja, quickoffice, zip, adobe-pdf laskin jne jne melkeinpä kaikki mitä löytyy tietokoneesta. puhelimen on kai paras olla sellainen jossa on mahdollista laittaa puhelin massamuisti tilaan jolloin ubuntu sen varmimmin löytää

[qwertyy]

Android on mielestäni loistovalinta. Itse kyllä välttäisin malleja joissa ei ole vähintään 2.2 versiona. Tosin vanhemmilla olevia ei kait paljoa olekaan myytävänä. Älypuhelimissa, varsinkin Android sellaisissa tuuppaa oleen nykyään se hyvä puoli, että hyödyllisimmät kuten tuo GPS löytyy kutakuinkin pakosta ja softapuolella tehdään suurimmat toiminnallisuuteen vaikuttavat asiat.

Itsellä on HTC Desire ja voin tehdä siitä langattoman verkon tukiaseman salauksineen todella helposti. Mitä enemmän tuota on käyttänyt sitä kätevämmältä se on tuntunut. Jos vain esim. läppäristä on wlan löytynyt, niin yhdistämisessä ei ole koskaan mitään ongelmaa ajureiden yms. suhteen. Toki nettiyhteyden voisi jakaa vaikka usb:n kautta, mutta mitään järkeähän siinä ei ole.

Tietystikään ei ole mielekästä laittaa kallista älypuhelinta jos tuntuu ettei sille niin tarvetta ole, mutta hyvillä datayhteyksillä löytyvä puhelin jossa on tuki langattomalle verkolle ei varmaan ole mikään hirmuisen kallis vaihtoehto jos oikein alkaa etsiin. Onnistuu myös monilla ihan "tavallisillakin" puhelimilla. Kaveri ei kaivannut mitään ihmeellistä puhelinta ja vielä vieroksuu kosketusnäyttöjä. Hänelle tuli Sony Ericssonin hyvillä verkko-ominaisuuksilla oleva malli jota hän käyttää tietokoneen mokkulana bluetooth-yhteyden kautta. Sama kaveri kyllä varoitteli, että vaikka kuinka hyvän mallin Nokialta etsii tähän tarkoitukseen, niin homma toimii kuulemma hitaasti, yhteydettä ei tunnu saavan tehtyä kunnolla yms. todellakin käyttöä haittaavaa ongelmaa. Oli kokeillut Nokialaista ja pariakin eri mallia kun oli luullut niiden olevan viallisia ja lopulta palanut takaisin tuohon SE:n ja tullut vielä halvemmaksikin. IMO tässä on kuitenkin heikkona lenkkinä ajurit ja modeemisoftat. Eli wlan vain on aika verraton mm. uusissa tietokoneissa, joissa ei ole vielä asennettuna tarvittavia ohjelmia.

Itselle tuli mokkula operaattorilta kaupantekijäisinä ja annoin sen pois kaverille. Itse en moisia voi sietää. Jo pelkistä ohjelmistoista tulee fobioita vanhoista lankamodeemeista yhdistämisrituaaleineen

[konrad]

Sama kaveri kyllä varoitteli, että vaikka kuinka hyvän mallin Nokialta etsii tähän tarkoitukseen, niin homma toimii kuulemma hitaasti, yhteydettä ei tunnu saavan tehtyä kunnolla yms. todellakin käyttöä haittaavaa ongelmaa. Oli kokeillut Nokialaista ja pariakin eri mallia kun oli luullut niiden olevan viallisia ja lopulta palanut takaisin tuohon SE:n ja tullut vielä halvemmaksikin.

Itse en ole törmännyt tuommoisiin ongelmiin, vaan jokainen testaamani 3G-nokialainen on yhdistänyt kiltisti ja yhteys on ollut hyvä.

[koivukoski1]

Pari nokialaista on toiminut hyvin. Android 2.1:n piti Zte Bladessa asentaa Easytethering, jonka ilmaisversiossa on rajoituksia. Täysversiota en ole kokeillut. Nopeuksissa ei ole ollut eroja oli mokkula/kännykkä.
t. Koivukoski1

[spark]

ZTE BLADE, jossa Android Saunalahdelta. Hinta 5.90€/kk sisältäen miniliittymän 0,5Mbit/s. Tuon saa helposti laitettua toimimaan Wlan tukiasemana.



http://saunalahti.fi/puhelimet/puhelin.php?id=482&type=handsetmodel

Jos ei nopeaa nettiliittymää tarvitse, niin tuon halvemmalla ei juuri saa. Ottaa vaikka tuon setin nettiliittymän takia ja hommaa mokkulan liittymälle erikseen.

[Hajakenttä]

ZTE BLADE, jossa Android Saunalahdelta. Hinta 5.90€/kk sisältäen miniliittymän 0,5Mbit/s. Tuon saa helposti laitettua toimimaan Wlan tukiasemana.

Tuommosen sitten laitoin tilaukseen. Saa nähdä... tuliko tehtyä tyhmyys vai mikä?

[koivukoski1]

Flash 10.x taitaa puuttua, eikä A2.1 ole A2.2, mutta muuten hyvä. Oma blade tosin on käyttämättömänä, se vain tuli liittymän mukana?
t. Koivukoski1

[mrl586]

Flash 10.x taitaa puuttua

Ei Bladesta löydy minkäänlaista flashia.

[Hajakenttä]

Jonkinlainen telefooni oli kuitenkin hankittava. Edellinen Nokian kapula on jo 7 vuotta vanha ja pelkkä gsm puhelin, mutta niin lujaa tekoa, ettei siitä eroon pääse, ellei pilkkiavantoon pudota. uusi tarvitaan kun ei löydy enää akkuja. Kolmas akku piti ostaa, mutta lienee roikkunut koko 7 vuotta kaupan naulassa sekin kun ei pidä sähköä sitäkään minkä vanha.

Netin varayhteydeksi ajattelin tuota kiinalaista. Elän toivossa, että saan siitä WLAN tukiaseman korvikkeen ollessani tienpäällä. Jos toimii hyvin, ostan sitten nopeutta lisää. Voihan se mokkulanakin toimia, mutta olen menettänyt lapsenuskoni Lucidin mokkulayhteistyöhön.

Ei Bladesta löydy minkäänlaista flashia.

Arvatenkin siinä on selain, johon ei flashia ole kukaan tehnyt. Onko sellaisia edes olemassa, paitsi Adobe?

Raportoin vapun jälkeen kuinka pelittää.

[HMi]

Ainakin tuon linkatun sauniksen ilmoituksen mukaan bladessa on android 2.2

Android Os 2.2 -käyttöjärjestelmä

Eli pitäisi olla flashit ym.

[mrl586]

Adobe Flash ei toimi millään ARMv6-prossulla, joten ei se toimi ZTE Bladellakaan. Jotta flash toimisi, Bladessa pitäisi olla vähintään ARMv7-prossu.

[pirttima]

Hankin sitten itselleni HTC Desire Zn ja netti toimii hienosti USB piuhalla puhelimen Ubuntu 10.04 LTS tietokoneeseen kytkien.
Bluetoothin kautta yhteys ei toiminut ainakaan heittämällä ja koska USB yhteys toimii niin helposti, en viitsinyt asiaan paneutuakaan.

[spark]

Adobe Flash ei toimi millään ARMv6-prossulla, joten ei se toimi ZTE Bladellakaan. Jotta flash toimisi, Bladessa pitäisi olla vähintään ARMv7-prossu.

Android marketista saa ladattua vaihtoehtoisia selaimia, joilla Flash toimii ZTE:ssä. En muista nimiä, mutta näin olen lukenut. Täytyisi joskus kokeilla.

[Storck]

Hankin sitten itselleni HTC Desire Zn

Mikä Android luurissasi on? Minulla 2.2.1 ja 2.3.3 versiot pelittää hienosti BT:n kautta yhdistäessä. (Samsung Galaxy S)

[HMi]

Adobe Flash ei toimi millään ARMv6-prossulla, joten ei se toimi ZTE Bladellakaan. Jotta flash toimisi, Bladessa pitäisi olla vähintään ARMv7-prossu.

Kyllä HTC Legendillä ainakin toimii ja prossuna näkyy olevan ARMv6 Qualcomm msm7227 elikkä juuri sama mikä on Bladessa.

[uhappo]

Mulla on Nokian N900. Kaikinpuolin suht täydellinen luuri, toimii mokkulana ubuntun kanssa ihan niinkuin pitää. En oo ees läppäriäni tarvinnu niin paljon nykyään, N900 on niin pirun kätsä kaikenlaiseen netin selailuun, sähköpostien laittamiseen ym. Suosittelen lämpimästi.

[mrl586]

Adobe Flash ei toimi millään ARMv6-prossulla, joten ei se toimi ZTE Bladellakaan. Jotta flash toimisi, Bladessa pitäisi olla vähintään ARMv7-prossu.

Kyllä HTC Legendillä ainakin toimii ja prossuna näkyy olevan ARMv6 Qualcomm msm7227 elikkä juuri sama mikä on Bladessa.

Se taitaa olla Adobe Flash Lite, eikä Adobe Flash Player.

In Addition to Flash Lite, which is typically incorporated into a mobile device operating system as provided by the manufacturer, the full Adobe Flash Player may also be available for installation from the mobile device's app store (and currently only if the device has an ARM Cortex-A8 [or better] processor).

[Xnewbie]

Mulla on Nokian N900. Kaikinpuolin suht täydellinen luuri, toimii mokkulana ubuntun kanssa ihan niinkuin pitää. En oo ees läppäriäni tarvinnu niin paljon nykyään, N900 on niin pirun kätsä kaikenlaiseen netin selailuun, sähköpostien laittamiseen ym. Suosittelen lämpimästi.

Mutta pitää hankkia käytettynä ellei jonkun kaupan hyllystä löydy uutena vielä jotain vanhaa erää koska Mokian idiootit lopetti valmistuksen jo ajat sitten.

[Storck]

Mutta pitää hankkia käytettynä ellei jonkun kaupan hyllystä löydy uutena vielä

Tuon mukaan löytyy http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/313906