Kone buuttaamaan cd-asemalta (ja Ubuntu XP:n tilalle)

[roikale]

Huomenta. Olisi tarkoitus asentaa tuttavalle vanhaan Windows Xp-koneeseen, jossa muistia vain 512 MB (eikä lisätä voi) Ubuntu. Nyt on mahdollista yrittää asentaa tuo Ubuntu Windowsin sisältä, mutta mieluummin haluaisin asentaa Ubuntun buuttamalla koneen Ubuntu live-cd romppuasemassa. Nyt vain pitäisi tietää miten BIOS:sta saisin tuon buuttaamisen onnistumaan sillä mitään erillistä buuttivalikkoa siinä ei eilisen pikaisen vilkaisun jälkeen ollut (kuten useimmissa vähänkin uusimmissa malleissa). Koneen Xp:kin on varsin epäilyttävässä tilassa, englanninkielinen (piraatti) sekä suhteettoman hidas. Muistia kone luki aluksi vain 256 MB mutta kun vaihdoin toisesta vanhasta koneesta kammat sain koneeseen sentään 512MB RAM:a.

Mutta tuo BIOS:n buuttijärjestyksen oikeaoppinen muokkaaminen - ainakaan noin vanhassa koneessa ei ole tuttua, joten siinä tarvitsisin vinkkejä. Tapahtuuko hirveitä jos sieltä jostakin löytyy buuttamiseen liittyvä kohta jossa KAIKKI MUUT PAITSI CD:LTÄ BUUTTAMINEN DISABLOIDAAN? Vai miten tuo homma pitäisi tehdä?

[Ganymedes]

Vastaus kysymykseesi: ei tapahdu mitään hirveitä, ainahan biokseen pääsee takaisin ja voi muuttaa takaisinkin mitä haluaa.

Tosin tuolla et saa aikaiseksi sitä mitä haluat.

Kyllähän se boot-järjestys tapahtuu kaikissa bioksissa suunnilleen samalla tavalla - eri lähteet pitää saada oikeaan järjestykseen. Tämä edellyttää monesti valinnassa "Enter"-nappia ja joskus järjestystä muutetaan + ja - näppäimillä (jotka pitää löytää näppäimistöstä vaikka bioksessa olisi American-näppislayout päällä). Mutta tämä tapa vaihtelee.

Monesti kuitenkin, jotta oikeasti boottaa CD:ltä, pitää vielä painaa jotakin näppäintä silloin kun se pyytää painamaan - sanoo kyllä ihan selvästi englanniksi mitä haluaa boottivaiheessa.

Kumpikin antaa Ubuntun varsinaisesta käytöstä hieman huonon kuvan: asennus huonosti toimivan XP:n sisälle tai CD-bootiksi. Paras tapa kokeiluun olisi hankkia 50 eurolla vastaava kone (tuollaisia on täälläkin Kauppapaikalla ollut) ja ajaa siinä natiivia Ubuntua. Muitakin tapoja on, mutta tuo on ainakin tapa missä "ei voi tapahtua mitään" eikä sen tekemiseen liity mitään ylimääräistä vaikeusastetta. Ubuntun puhdas asennushan on varsin helppo toimenpide eikä vaadi paljoakaan työtä (siis silloin kun rautatukiasioita ei tule ja tavallisilla työasemilla yleensä ei tule).

... heh, pitäisi oikeastaan olla tarjolla vanhoja koneita, joita voisi antaa kokeiltavaksi - vanha rautahan ei oikeastaan maksa mitään (jos ei näyttöä tarvita).

[roikale]

Omassa koneessani tuo BIOS:n Setup on selkeä. Valikoista löytyy "Boot" ja siellä selkeästi voidaan määritellä boottaushierarkia. Itselläni kärjessä tietysti korppu, sitten CD/DVD, sitten kovo ja lopuksi vielä optio verkkobuuttaukseen.

Mutta tuossa eilen tsekkaamassani koneessa BIOS-valikoista en löytänyt mitään erillistä BOOT-valintaa. Aivan ennenkuin oli pakko lähteä jo kotia, huomasin kuitenkin maininnat asemista joissa oli kovo ja CD-asema. Ja ilmeisesti tuota kohtaa pitäisi sitten lähteä editoimaan.



Mitään tällaista en löytänyt kyseisen koneen BIOS-valinnoista...

[Ganymedes]

Tietämättä koneesta sinänsä sen enempää uskaltaisin väittää, että boottivalinnat löytyvät aina bioksesta. Tämä siksi, että Windows-järjestelmien ainoa asennustapa (kuluttajakäytössä) on ollut CD:ltä boottaaminen jo 2000-luvun alusta lähtien. Sitä varhaisemmissakin koneissa valinnat olivat olemassa (mutta toisinaan bios piti käydä päivittämässä uudempaan, jotta toimi - sinänsä oli tunnettu vika).

Näitä valintoja ei vain ole välttämättä kasattu eri päämenuihin, mutta ovat esim. "boot order" nimellä muissa menuissa.

[Laiskamato]

Valitaan 'Advanced BIOS Features' ja määritellään kohtaan 'First boot device' 'CD-ROM'.
Kohtaan 'Second boot device' määritellään 'Hard disk'. BIOS:ssa liikkuminen tapahtuu nuolinäppäimien avulla,
Enter-näppäimellä hyväksytään valinta, BIOS:sta poistuminen ja asetusten tallentaminen tapahtuu F10-näppäimellä,
Esc-näppäimellä pääsee takaisin edellisiin valikoihin ja asetusten muuttaminen tapahtuu + ja - näppäimillä.

[roikale]

Valitaan 'Advanced BIOS Features' ja määritellään kohtaan 'First boot device' 'CD-ROM'.
Kohtaan 'Second boot device' määritellään 'Hard disk'. BIOS:ssa liikkuminen tapahtuu nuolinäppäimien avulla,
Enter-näppäimellä hyväksytään valinta, BIOS:sta poistuminen ja asetusten tallentaminen tapahtuu F10-näppäimellä,
Esc-näppäimellä pääsee takaisin edellisiin valikoihin ja asetusten muuttaminen tapahtuu + ja - näppäimillä.

Kiitos. Löytyihän ne sieltä BIOS setupista ja simppelihomma. Laitoin boottijärjestyksen

1. Korppuasema
2. Romppu
3. Kovo

Ubuntu koneessa ja homma toimii (I hope so). Tuo Xp-osio onkin niin sairaassa tilassa että sitä koneen omistajat eivät suostu enää edes käyttämään kun näkivät miten hyvin Ubuntu pelitti. Homma muuttui vielä paremmaksi kun päivitin Tuliketun vielä uusimpaan. Nuo 512 MB muistia on kyllä aika minimiluokkaa. Täytyy paremmalla ajalla käydä vielä vilkaisemassa varmuuden vuoksi pystyykö muistipaikoissa (2) käyttämään 512 MB:n kampoja. Tuolla nykyisellä 512 MB:n muistimäärällä Xp on aivan surkea mutta Ubuntu toimii tyydyttävästi.

Olisikohan mitään jippoa perustyöpöytäasetuksia pahemmin muuttamatta jolla Ubuntun toimivuutta saisi vielä petrattua? Mitä perusasennuksessa mukana tullutta softaa kannattaisi heittää hevon kuuseen eli mitkä niistä rassaavat eniten - tarpeettomina? Käyttäjille riittää netti, multimedia soittimineen, tekstinkäsittely, sähköposti, valokuvien/kuvien käsittely ... jaa, siinäpä ne taisivat ollakin.

[Tomin]

Kannattaa varmaan omalla koneella testata tämä, mutta metacityn vaihtaminen openboxiin pitäisi nopeuttaa kivasti.

[Ganymedes]

Näytön tehosteet kannattaa kokeilla laittaa pienemmälle tai kokonaan pois.

Lisäksi "top" ohjelmalla (komentoriviltä tuo komento) tai System Monitorilla (System - Administration) katsoa josko näkyy joitakin prosesseja, jotka syövät tarpeettomasti CPU-aikaa.

Firefoxiin pyrkivät pop-upit vaativat muistia ja CPU:ta - niitäkin saa pois.

XP tosiaan tulee erittäin hitaasti melko nopeasti - johtuen monesta virheestä sen systeemiarkkitehtuurissa, mielestäni. Syitä ovat mm. levyn fragmentoituminen, haittaohjelmien jatkuva latautuminen, rekisterin käsittelyn hitaus ja rekisterin raju kasvaminen ajan mittaan, virustorjunnan ja palomuurin tarve, jatkuva järjestelmän paikkaaminen, ohjelmistojen asentaminen ja päivittäminen ilman keskitettyä hallintaa jne.

[roikale]

Näytön tehosteet kannattaa kokeilla laittaa pienemmälle tai kokonaan pois.

Lisäksi "top" ohjelmalla (komentoriviltä tuo komento) tai System Monitorilla (System - Administration) katsoa josko näkyy joitakin prosesseja, jotka syövät tarpeettomasti CPU-aikaa.

Firefoxiin pyrkivät pop-upit vaativat muistia ja CPU:ta - niitäkin saa pois.

XP tosiaan tulee erittäin hitaasti melko nopeasti - johtuen monesta virheestä sen systeemiarkkitehtuurissa, mielestäni. Syitä ovat mm. levyn fragmentoituminen, haittaohjelmien jatkuva latautuminen, rekisterin käsittelyn hitaus ja rekisterin raju kasvaminen ajan mittaan, virustorjunnan ja palomuurin tarve, jatkuva järjestelmän paikkaaminen, ohjelmistojen asentaminen ja päivittäminen ilman keskitettyä hallintaa jne.

Mitä tarkoitat näytön tehosteilla? Näytönohjain koneessa muistin määrään nähden aivan hyvä (en tosin tarkistanut tuossa hässäkässä näyttömuistin määrää). Näytönsäästäjää ei ole päällä, otin pois myös kaikkinaiset näytön lukitukset. Selaimeen laitoin Adblockin ja flashblockin. Spekuloin myös Chromiumia, mutta ovat sen verran tottuneet jo vuosien mittaan tuohon Firefoxiin että taitaa olla parasta siinä pysytellä.

Mitkähän käynnistyessä alkavat prosessit kannattaisi ottaa pois?

[Ganymedes]

...
Mitä tarkoitat näytön tehosteilla?
...
Mitkähän käynnistyessä alkavat prosessit kannattaisi ottaa pois?

Tarkoitin paikkaa (sorry, ei ole suomenkielistä tässä nyt):

System - Appearance - Visual Effects

Lähinnä tuolla on merkitystä jos näytönohjain ei toimi kunnolla (johtuen esim. ajureista tai vajavaisista ominaisuuksista).

Käynnistysvaiheessa ei mielestäni tule juurikaan prosesseja joilla on merkitystä suorituskyvylle - siis oletuksena jos et ole ladannut jotakin itse. Tokihan siellä on ylimääräistä, mutta eipä niiden muistin tai cpu:n kulutus ole kovinkaan merkittävää. Jos seuraat System Monitorilla kulunkia, niin kyllähän joku mtv3:n sivun avaaminen vie valtavasti muistia (kahdessa eri prosessissa). Siitä kun saisi nipistettyä pois, esim. jollakin toisella selaimella tai Firefoxin asetuksilla. Yleensähän nämä jotka vievät muistia, ovat aivan turhia asioita, kuten mainoksia tms.

[shelby]

Järjestelmä ==> asetukset ==> ulkoasu ==> visuaaliset tehosteet. Siihen ruksi "ei mitään".

e. ja romppu ykköseksi jos CD:ltä, sulla näkyy olevan korppuasema

[Jakke77]

käsittääkseni tuolla muisti määrällä ei tehosteet edes lähde päälle, voin toki olla väärässäkin

[JakeStyles]

Olisikohan mitään jippoa perustyöpöytäasetuksia pahemmin muuttamatta jolla Ubuntun toimivuutta saisi vielä petrattua? Mitä perusasennuksessa mukana tullutta softaa kannattaisi heittää hevon kuuseen eli mitkä niistä rassaavat eniten - tarpeettomina? Käyttäjille riittää netti, multimedia soittimineen, tekstinkäsittely, sähköposti, valokuvien/kuvien käsittely ... jaa, siinäpä ne taisivat ollakin.

Käynnistyksen yhteydessä ladattavat ohjelmat ovat
system -> preferences -> startup applications.  (enkkupuolella)
 
Sieltä voi napsia pois ohjelmia, joita ei koe tarvitsevansa.

Ja ainahan voi kokeilla nopeutuuko kone merkittävästi, kun asentaa XFCE:n Gnome / KDE:n tilalle.

[Laiskamato]

Suosittelen että vaihdat Lubuntuun
Se on sikanopee ! ! !
Suomennokset niinku 70% asteella.
En vaihtais takaisin Ubuntuun, koska pelkistetty ja nopea käyttöliitymä sopii mulle.
Kokeile!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lubuntu