Kirjoittaja Aihe: Ardour 3  (Luettu 18272 kertaa)

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 727
    • Profiili
Ardour 3
« : 22.03.11 - klo:19.25 »
   "We are happy to announce the first alpha release of Ardour 3.0"
Hienoa!
t. Koivukoski1

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3401
    • Profiili
Vs: Ardour 3
« Vastaus #1 : 23.03.11 - klo:13.51 »
Joko olet ehtinyt kokeilla ?  Hyvin tuo nykyinenkin on äänitellyt jo monta tuntia, ainut kauneusvirhe on ollut ylimääräinen pystyviivoitus noin 1/3 näytön oikeasta reunasta joka ei ole käyttöä tai toimintaa haitannut.
 
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 727
    • Profiili
Vs: Ardour 3
« Vastaus #2 : 23.03.11 - klo:14.51 »
Ikävä kyllä en. Odotan paljon A3:n rinnakkaislaskennalta. Nythän 4-ydin koneessa Ardour 2:lla, 1-ydin huilaa,
1-ydin hoitaa GUI:n, 1-ydin hoitaa data liikennettä ja YKSI laskee audiota. Siis Quad:t saa potkua? Entä AVX?
Ensi viikonloppuna yritellään!
t. Koivukoski1
ps. Kokeilin AIR:n mikkejä hintaansa nähden ok?

Heikki Ketoharju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 716
  • Tee enemmän, harmittaa vähemmän!
    • Profiili
    • heikki.ketoharju.info
Vs: Ardour 3
« Vastaus #3 : 24.03.11 - klo:14.01 »
Mahtava juttu!

Minua kiinnostaa eniten Ardour 3:n midi-tuki. Jatkossa on ehkä mahdollista tehdä sekä nauhoittaminen, editointi että midityöskentely saman dawin kautta. Ohjelmasta näyttää löytyvän tuki softasyntikoille ja muitakin siistejä uusia ominaisuuksia.

Seuraavaksi olisi siistiä nähdä jackin sessio-tuki Ardouriin sisäänrakennettuna: Ardour voisi tallentaa projektiin mukaan myös ulkoiset syntikat ja muut prosessorisoftat. Muistaakseni Ardourissa on jo tällä hetkellä jonkinlainen tuki tuolle uudelle sessiojärjestelmälle. Onko kukaan testannut?

Mielipiteitä jakaa varmaan myös Ardourin kehittäjien päätös jakaa asennuspakettia jatkossa valmiiksi käännettynä binäärinä, jonka voi vain purkaa kovalevylle. Käytännön kannalta ajatellen päätös on varmasti hyvä, koska distrojen paketeissa on välillä ollut kummallisia bugeja, joita upstream-koodi ei sisällä... Tältä eivät ole täysin välttyneet Ubuntun musapaketitkaan. Toisaalta on tietenkin ikävää, mikäli paketinhallinta (joka on yksi monien linux-distrojen parhaita ominaisuuksia) jää jatkossa hyödyntämättä.
-
Minä kirjoittelen suomenkielisiä ohjeita Linux-musiikintekoon:
http://linux.fi/wiki/Musiikinteko_Linuxilla
-
Kansainvälinen Linux-audio -wiki, sovellusluettelo ja äänikorttitietokanta:
http://wiki.linuxaudio.org

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3401
    • Profiili
Vs: Ardour 3
« Vastaus #4 : 24.03.11 - klo:15.12 »
Lainaus
ps. Kokeilin AIR:n mikkejä hintaansa nähden ok?

Kokeilitko Fatboy -mallia jossa kaikki suuntakuviot ? Muistuttaa hieman Behringerin vastaavaa ?
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 727
    • Profiili
Vs: Ardour 3
« Vastaus #5 : 24.03.11 - klo:16.02 »
Menee vähän aiheesta ohi, mutta audio...
Black Bullet, Stinger (mätsätty stereopari, en ole nimestä aivan varma), Swordfish.
t.Koivukoski1

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16418
    • Profiili
Vs: Ardour 3
« Vastaus #6 : 24.03.11 - klo:17.56 »
Mielipiteitä jakaa varmaan myös Ardourin kehittäjien päätös jakaa asennuspakettia jatkossa valmiiksi käännettynä binäärinä, jonka voi vain purkaa kovalevylle. Käytännön kannalta ajatellen päätös on varmasti hyvä, koska distrojen paketeissa on välillä ollut kummallisia bugeja, joita upstream-koodi ei sisällä... Tältä eivät ole täysin välttyneet Ubuntun musapaketitkaan. Toisaalta on tietenkin ikävää, mikäli paketinhallinta (joka on yksi monien linux-distrojen parhaita ominaisuuksia) jää jatkossa hyödyntämättä.

Onhan lähdekoodi edelleen saatavilla ainakin SVN:stä, joten eiköhän pakettejakin tule.

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 727
    • Profiili
Vs: Ardour 3
« Vastaus #7 : 24.03.11 - klo:18.23 »
No nyt on kokeiltu pikaisesti! Eli 64bit A3 alfa 2. Näytti kuormittavan aika raskaasti pienillä latensseilla.
Mutta en ole vielä mitään säätänytkään. Kunhan laitoin tulille. Midi en kokeillut.
t. Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 727
    • Profiili
Vs: Ardour 3
« Vastaus #8 : 24.03.11 - klo:20.03 »
A3 dsp 50-70%, kun symmetrisellä kuormalla A2.x dsp 15-20%.
Hypertreading:sta ei ole paljonkaan haittaa.
Ensikertalaiselle varmaankin selvempi GUI.
Näinköhän kaikki ytimet pelissä, vai miksi kuormittuu?
t. Koivukoski1 

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 727
    • Profiili
Vs: Ardour 3
« Vastaus #9 : 28.03.11 - klo:13.19 »
Ardour 3.0 alpha 3 released
Taidan kokeilla tätäkin, kunhan ehtii.
t. Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 727
    • Profiili
Vs: Ardour 3
« Vastaus #10 : 28.03.11 - klo:16.33 »
Alfa 3 vaikuttaa toimivan. Mutta kyllä vie tehoja enemmän kuin Ardour 2.x, ainakin näillä "eväillä".
Onko muilla samoja "oireita"?
t. Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 727
    • Profiili
Vs: Ardour 3
« Vastaus #11 : 09.04.11 - klo:12.56 »
Alpha 4 tullut. Kokeilen tähän 11.04 Ubuntu_Studioon. Oho... tuli kutsu pikkujouluihin, että voi testit vähän
siirtyä?
t. Koivukoski1
 

Heikki Ketoharju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 716
  • Tee enemmän, harmittaa vähemmän!
    • Profiili
    • heikki.ketoharju.info
Vs: Ardour 3
« Vastaus #12 : 09.04.11 - klo:19.36 »
En ole vielä ennättänyt lainkaan testaamaan mitään Ardour 3:n alphoista. Jokohan kohta pitäisi?
-
Minä kirjoittelen suomenkielisiä ohjeita Linux-musiikintekoon:
http://linux.fi/wiki/Musiikinteko_Linuxilla
-
Kansainvälinen Linux-audio -wiki, sovellusluettelo ja äänikorttitietokanta:
http://wiki.linuxaudio.org

uhappo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1029
  • Sissos
    • Profiili
    • Urkin sivut
Vs: Ardour 3
« Vastaus #13 : 17.04.11 - klo:17.15 »
Asensin alpha nelosen just 10.10 64bit normi-ubuntuun. Mulla on yleisenä kotirautana EMU 0404 USB, sain sen kautta heti äänet toimimaan elikkäs pääsi jo kitaralla soittelemaan ja ääntä pihalle. Todellakin hiukka erilaista kuin winukan puolella Reaper jota oon käyttäny kohta 6 vuotta, varsinkin noi latenssien hieromiset ym. Mut, kai sitä tähänkin maailmaan voi tutustua.
HP i7-pohjainen desktop ja itsekasattu i7-pohjainen desktop, uusin ubuntu 64bit
Ubuntu since 2008 Feb

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Ardour 3
« Vastaus #14 : 06.05.11 - klo:14.51 »
Onko olemassa plugaria, jossa MIDI -sisääntulo ja johon voisi valita soitettavat samplet?

Ryppy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 837
    • Profiili
Vs: Ardour 3
« Vastaus #15 : 06.05.11 - klo:21.17 »
Onko olemassa plugaria, jossa MIDI -sisääntulo ja johon voisi valita soitettavat samplet?

MIDI ohjaa syntikoita (rauta tai softa) ja syntikka softaan kyllä löytyy plugareita.
Siis MIDI on pelkkää ohjausdataa, kun taas samplet ovat äänipuolen softaa.
Poistuu taka vasemmalle - - -

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Ardour 3
« Vastaus #16 : 06.05.11 - klo:21.29 »
Onko olemassa plugaria, jossa MIDI -sisääntulo ja johon voisi valita soitettavat samplet?

MIDI ohjaa syntikoita (rauta tai softa) ja syntikka softaan kyllä löytyy plugareita.
Siis MIDI on pelkkää ohjausdataa, kun taas samplet ovat äänipuolen softaa.

Kiitos tästä, mutta onko olemassa plugaria, jossa MIDI -sisääntulo, ja johon voisi valita soitettavat samplet?

Ryppy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 837
    • Profiili
Vs: Ardour 3
« Vastaus #17 : 07.05.11 - klo:02.04 »
Onko olemassa plugaria, jossa MIDI -sisääntulo ja johon voisi valita soitettavat samplet?

MIDI ohjaa syntikoita (rauta tai softa) ja syntikka softaan kyllä löytyy plugareita.
Siis MIDI on pelkkää ohjausdataa, kun taas samplet ovat äänipuolen softaa.

Kiitos tästä, mutta onko olemassa plugaria, jossa MIDI -sisääntulo, ja johon voisi valita soitettavat samplet?

Ei tietääkseni. Tuollainen yhdistelmä on syntetisaattori, softa tai rauta sellainen.
Poistuu taka vasemmalle - - -

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16418
    • Profiili
Vs: Ardour 3
« Vastaus #18 : 07.05.11 - klo:07.33 »
Ei tietääkseni. Tuollainen yhdistelmä on syntetisaattori, softa tai rauta sellainen.

Mutta voi hyvinkin sisältyä tai liittyä Ardour-liitännäiseen.

Heikki Ketoharju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 716
  • Tee enemmän, harmittaa vähemmän!
    • Profiili
    • heikki.ketoharju.info
Vs: Ardour 3
« Vastaus #19 : 09.05.11 - klo:00.05 »
Onko olemassa plugaria, jossa MIDI -sisääntulo ja johon voisi valita soitettavat samplet?
Taidat tarkoittaa sampleria?

No niitähän on olemassa Linuxille lähinnä standalone-ohjelmina:

Tunnetuin lienee LinuxSampler (http://www.linuxsampler.org/), ja sitten on lisäksi semmoinen kuin Specimen (http://zhevny.com/specimen/), jonka kehitys on tällä hetkellä pysähdyksissä, mutta joka tuntuu toimivan edelleen ihan mukavasti.

LinuxSampler on kaikista hienoin ja monipuolisin, mutta sen asentaminen voi olla hivenen hankalaa. LinuxSamplerista löytyy myös pluginversio (http://sourceforge.net/apps/trac/ls16), mutta en ole testannut, joten en tiedä miten luotettava tai helppokäyttöinen se on. Lueskelin myös Linux Audio Users -listalta, että natiivi vst-versiokin löytyisi.

Sitten on vielä Composite-projektin tuottama sampleri (http://gabe.is-a-geek.org/composite/), joka oikeastaan on Hydrogen (http://www.hydrogen-music.org/) muutettuna plugin-muotoon. Tätäkään en ole sen kummemmin testaillut, mutta kyseessä on aika uusi tulokas.

Minun kokemukseni mukaan helpoin näistä on Specimen. Se löytyy suoraan Ubuntun ohjelmavarastosta, ja toimii ihan mukiinmenevästi. Myöskin ohjevideo aiheesta löytyy:
http://www.youtube.com/watch?v=p6SoNX4bA1Y

Ardouriin Specimeniä ei siis pluginiksi saa, mutta kylläkin kytkettyä helposti midiraitaan kiinni. Kytkemisen voi automatisoida joko Ardourin sisäänrakennetun connection matrix -viritelmän kautta tai sitten jonkin ulkoisen systeemin (Kuten Jack Controlista löytyvän Patchbayn) avulla.
-
Minä kirjoittelen suomenkielisiä ohjeita Linux-musiikintekoon:
http://linux.fi/wiki/Musiikinteko_Linuxilla
-
Kansainvälinen Linux-audio -wiki, sovellusluettelo ja äänikorttitietokanta:
http://wiki.linuxaudio.org