Lähiverkon rakentelua

[x3roconf]

Tällä hetkellä tilanne on se että kaikki sisäverkon koneet ovat natin takana josta huolehtii Wippies Homebox
(sama laite toimii myös adsl modeemina ja huolehtii wlanista). Tarkoituksena olisi saada yhdelle sisäverkon (Ubuntu) koneelle julkinen ip (ISP tarjoaa useita julkisia ip osoitteita). Muut koneet voivat pysyä natin takana. Tavoitteena kuitenkin on että koneet edelleen "näkisivät" toisensa. Tuon homeboxin tilalle pitäsi kai saada jokin muu laite/laitteita että homma onnistuu. Onko suosituksia sen suhteen/konfiguroinnin suhteen?

[HMi]

Wippies päätelaitteen asetuksista saat laitettua porttiohjauksen ja jos tarvit niin dynaamisen dns:sän päälle jonka jälkeen yhteys internetistä onnistuu.

[x3roconf]

Wippies päätelaitteen asetuksista saat laitettua porttiohjauksen ja jos tarvit niin dynaamisen dns:sän päälle jonka jälkeen yhteys internetistä onnistuu.

Ongelma on se että tarvitsen enemmän porttiohjauksia kuin Wippisin asetuksissa voi tehdä. Lisäksi täytyy
määritellä port range tai useampia mikä ei ole mahdollista Wippiesin asetuksissa.

[Ganymedes]

Wippies ja portin ohjauksiin ei sen enempää kommentteja ... mutta, eikös tuo näkyvyys kahdessa eri verkossa ratkea helposti kahdella verkkokortilla? Ilmeisesti voisit käyttää parhaiten virtuaalista verkkokorttia.

[x3roconf]

... mutta, eikös tuo näkyvyys kahdessa eri verkossa ratkea helposti kahdella verkkokortilla? Ilmeisesti voisit käyttää parhaiten virtuaalista verkkokorttia.

Hyvä idea, itsekin mietin samaa mutta mitä rautaa hankin tuon homeboxin tilalle? Suosituksia?

[Ganymedes]

En ole katsonut tarkemmin ominaisuuksia, mutta tuossa on ainakin hyvä reititin: Cisco RVS4000. Hinta on vain tuplat noihin halpispurkkeihin verrattuna.

Uptime 269 päivää 16 asunnon käytössä tällä hetkellä ... en tiedä onko tuolla sitten paljoakaan merkitystä tapauksessasi, mutta kaikki aiemmat kokeillut (ainakin 5 erilaista eri valmistajilta) eivät ole pysyneet ylhäällä kuin hetken eikä mikään softa-reset ole niihin koskaan mitään auttanut.

[Tha-Fox]

En ole katsonut tarkemmin ominaisuuksia, mutta tuossa on ainakin hyvä reititin: Cisco RVS4000. Hinta on vain tuplat noihin halpispurkkeihin verrattuna.

Uptime 269 päivää 16 asunnon käytössä tällä hetkellä ... en tiedä onko tuolla sitten paljoakaan merkitystä tapauksessasi, mutta kaikki aiemmat kokeillut (ainakin 5 erilaista eri valmistajilta) eivät ole pysyneet ylhäällä kuin hetken eikä mikään softa-reset ole niihin koskaan mitään auttanut.

Näitä kalliimpia laitteita hankkiessa kannattaa miettiä myös sijoituspaikkaa. Jos se on esimerkiksi makuuhuoneessa sängyn vieressä, ei kannata hankkia konesaliin tarkoitettua laitetta. Tämä siis tietämättä tuon Ciscon äänistä, mutta ainakin HP:n ProCurvet ovat tuntuneet olevan liian kovaäänisiä esim. liikkeen takahuoneessa kaappiin sijoitettuina.

[Ganymedes]

Tämän minun suositukseni ei ollut mikään viritinvahvistimen hinta- ja kokoluokassa oleva laite - se oli vain kunnollinen laite, omien kokemusten mukaan.

Halpispurkkien ongelmia ovat mm.: tarve sammuttaa virrat usein, yhteyden pätkiminen, yhteyden hallitsematon hidastuminen mateluksi ja lyhyt tekninen käyttöikä. Näiden asioiden seurauksena tulee sitten tyypillisesti: DHCP:n epäonnistumisia jotka ratkaistaan koneen bootilla, latausten epäonnistumisia ja toiminnan yleistä epävarmuutta.

Normaalissa kotikäytössä jossa purkki sijaitsee "vieressä" nämä eivät välttämättä ole suurempia ongelmia - jossakin muussa käytössä saattavat olla erittäin kiusallisia. Kotikäytössä purkin virtojen katkaisu kerran päivässä jo auttaa aika paljon - edellä esitettyjen kuvausten perusteella en osaa arvioida onko esim. yhteyden jatkuva, luotettava pystyssä pysyminen valvomatta oikeasti tarpeellista vai ei, mutta kun pyydettiin suosituksia ...