Kirjoittaja Aihe: mikä kone olisi hyvä?  (Luettu 3706 kertaa)

lassematias

  • Vieras
mikä kone olisi hyvä?
« : 06.02.11 - klo:15.49 »
ajattelisin ostaa uuen koneen 2 vuoden päästä. onko ehdotuksia minkalaisen laitan? oon katellu vähän maccii joka vaikuttaisi hyvältä.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11481
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: mikä kone olisi hyvä?
« Vastaus #1 : 06.02.11 - klo:16.22 »
2 vuotta on niin pitkä aika, että mitään tiettyä konetta ei ainakaan voi sanoa. Kaiken kaikkiaan kannattaa valita tarpeen mukaan eli nyt voi oikeastaan vasta miettiä tarpeita, valinta pitää tehdä sitten lähempänä ostohetkeä.

Maceissä tuo mallisto nyt tietysti vaihtelee melko vähän, uusia malleja kyllä tulee, mutta sarjat ja käyttötarkoitukset pysyvät samoina.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

asuspoju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 640
  • Linux_Eki useissa verkkopeleissä, palveluissa jne.
    • Profiili
    • Youtube kanavani.
Vs: mikä kone olisi hyvä?
« Vastaus #2 : 06.02.11 - klo:19.44 »
Katotaan sitten kahden vuoden päästä uudestaan. Ei mitään järkeä päättää että tuommoisen ostan koska se on jo sitten vanha tai poistunut myynnistä. Tietotekniikka kun kehittyy niin nopeasti.
http://www.youtube.com/user/LinuxEki
"Varkaat tulee ikkunoista"
http://tinyurl.com/ltspopin - Opinnäytetyöni LTSP-järjestelmästä

tetrafuran

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 405
    • Profiili
Vs: mikä kone olisi hyvä?
« Vastaus #3 : 07.02.11 - klo:15.24 »
Toisaalta tuota voi katsoa siltä kantilta, että mietit millainen kone juuri nyt olisi super hyvä ja aivan liian kallis ja kahden vuoden kuluttua kasaat itsellesi juuri sellaisen. Todennäköisesti siinä vaiheessa komponentit ovat jo vanhentuneet ja halventuneet roimasti, joten nykyään 2000 € maksava kone saattaa irrota parilla huntilla myöhemmin.

Lopputuloksena ei kuitenkaan saa konetta, joka täyttäisi senhetkiset vaatimukset, mutta mikäli sinun vaatimuksesi eivät kasva, toimisi tällainen kone varmaankin ihan mukavasti. Minäkin olen kulkenut tietokoneiden kohdalla jälkijunassa jo useiden vuosien ajan ja olen ollut ihan tyytyväinen.

Jos kuitenkin tahdot pelata uusimpia pelejä ja harrastaa esim. videoeditointia HD-resoluutiolla, tai jotain mikä nyt kahden vuoden kuluttua onkaan eniten resursseja vaativa operaatio, kannattaa tosiaan alkaa tutkimaan komponentteja pari kuukautta ennen hankintaa. Tietokonemaailmassa kaksi vuotta on aika pitkä aika. Kaksi vuotta sitten oli neliytimisiä prossuja ja nykyään AMD kaavailee jo kahdeksanytimisiä.
And so at last the beast fell and the unbelievers rejoiced. But all was not lost, for from the ash rose a great bird. The bird gazed down upon the unbelievers and cast fire and thunder upon them. For the beast had been reborn with its strength renewed, and the followers of Mammon cowered in horror.

asuspoju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 640
  • Linux_Eki useissa verkkopeleissä, palveluissa jne.
    • Profiili
    • Youtube kanavani.
Vs: mikä kone olisi hyvä?
« Vastaus #4 : 07.02.11 - klo:16.37 »
Kaksi vuotta sitten oli neliytimisiä prossuja ja nykyään AMD kaavailee jo kahdeksanytimisiä.
AMD:han minusta tuo tänävuonna markkinoille ainakin 12 ydin prossuja. 16 ytimisetkin ehtinee. Kaheksan ytimiset on jo vanhaa.
http://www.youtube.com/user/LinuxEki
"Varkaat tulee ikkunoista"
http://tinyurl.com/ltspopin - Opinnäytetyöni LTSP-järjestelmästä

lassematias

  • Vieras
Vs: mikä kone olisi hyvä?
« Vastaus #5 : 09.02.11 - klo:18.49 »
Toisaalta tuota voi katsoa siltä kantilta, että mietit millainen kone juuri nyt olisi super hyvä ja aivan liian kallis ja kahden vuoden kuluttua kasaat itsellesi juuri sellaisen. Todennäköisesti siinä vaiheessa komponentit ovat jo vanhentuneet ja halventuneet roimasti, joten nykyään 2000 € maksava kone saattaa irrota parilla huntilla myöhemmin.

ajattelisin kyl sitten hintahaarukaksi 900€-1300€.
ite en kyl ala kasaamaan konetta tai jos antaisitte ostoslistan. en oo varma mitä kaikkee kone vaati toimiakseen ees.
mutta kannettava olis kiva koska oon paljon matkoilla.
en osta mitään 800€ halppiskonetta koska haluun ostaa koneen joka on täyttää mun vaatimukset ja mac on juuri sellanen.
tein virheen koska nykynen kone makso 350€ eli halpa ja speksit löytyy allekirjotuksesta. tää kone on aika syvältä mutta mutta pari kivaa puoltahan tässäki on.

tetrafuran

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 405
    • Profiili
Vs: mikä kone olisi hyvä?
« Vastaus #6 : 14.02.11 - klo:19.55 »
Huomasin että nykyisen koneesi prossu on.... nojoo jätetään sanomatta, kun menee seunsuuriin heti ja toinen voi loukkaantuakin. No tiedät kyllä millainen prossu siinä on.

http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
Tuon sivun perusteella saa karkean käsityksen prossun tehosta. Sitten jossain vaiheessa kun olet uutta konetta harkitsemassa niin noudata seuraavaa algoritmia:

Huomaathan että tässä esimerkissä luvut on enemmän tai vähemmän hatusta temmattuja. Sinun täytyy sitten kahden vuoden kuluttua selvittää mitä nuo vastaavat luvut sillä hetkellä ovat.

1) Katsotaan millaiset prossut halvoissa koneissa on. Oletetaan, että ne saavat cpu benchmarkissa pisteitä keskimäärin 3000. Tämä luku riippuu tietysti siitä milloin rupeat seuraamaan tarjouksia, joten oikeasti se voi olla jotain aivan muuta silloin kahden vuoden kuluttua.
2) Katsotaan paljonko muistia niissä sen hetkisissä edullisissa koneissa on. Oletetaan että niissä on vaikka 8 GB.
3) Seurataan alennuksia ja katsotaan milloin vastaan tulee kone jonka prossussa on sopivasti enemmän pisteitä kuin esimerkiksi se 3000 - mielellään saman verran mitä keskihintaisissa on.
4) Katsotaan vielä että onhan siitä muistia enemmän, kuin niissä halvimmissa. Eli näiden oletusten valossa toivottavaa, olisi että muistia olisi vaikkapa 16 GB tai jotain sinne päin.
5) Ostetaan kone joka täyttää nämä ehdot ja on lisäksi keskihintaista halvempi. Tämä onnistuu tarjouksia seuraamalla. Tähän mennessä jo pelkästään muistin määriä ja hintaa katsomalla pääsee hyvin alkuun sillä yleisesti ottaen hyvä prossu ja paljon muistia menevät suurin piirtein käsi kädessä.
And so at last the beast fell and the unbelievers rejoiced. But all was not lost, for from the ash rose a great bird. The bird gazed down upon the unbelievers and cast fire and thunder upon them. For the beast had been reborn with its strength renewed, and the followers of Mammon cowered in horror.

HifiTollo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 116
    • Profiili
Vs: mikä kone olisi hyvä?
« Vastaus #7 : 25.02.11 - klo:13.36 »
Kaikki on suhteellista.

Toki jos haluaa pelata tai editoida videoita jne, niin tarvitsee rautaa rajalle.

Jos taas tahtoo kevyen ja helpostikulkevan pikkuläppärin aina mukaan, niin tämä huikealla Intel Atom prossulla ja mahtavalla 1GB keskusmuistilla varustettu Acer Aspire One A150 on alle kilon painollaan ja kirjan koollaan juuri sopiva nettiselailuun ja sosiaalisiin verkkoihin. On mulla siinä kyllä VLC-kin ja paljon kirjoja ladattuna.

Sitten mulla on maxiläppäri 17" moniytimisellä prossulla ja isolla levyllä ja paremmalla näytönohjaimella, ja toki järeä kiinteä työasema kotona. Näistä sitten käyttää kutakin hommiin, mihin ne parhaiten sopivat. Mutta todella harvoin tuota 17" jaksaa raahata mukanaan, vain silloin kun haluaa näyttää jotain muille ilman tykkiä.


tetrafuran

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 405
    • Profiili
Vs: mikä kone olisi hyvä?
« Vastaus #8 : 06.03.11 - klo:10.42 »
Kookas teholäppäri on tosi kiva valtaosan ajasta. Olen kuitenkin huomannut toivovani sen muuttuvan pöytäkoneeksi seuraavissa tilanteissa:
- kun sen fööni alkaa huutaa
- kun pölyt pitäisi putsata koneesta
- Kun kovo hajosi
- kun saman läppärin näyttökin vielä menetti taustavalonsa
- yleensäkin aina kun tulee jotain muita syitä romplata konehuoneen puolella jotain

Tavallinen telkänpönttö on tosi helppo avata ja huoltaa - se vain vie tilaa. Ai niin ja jos laittaa 700€ läppäriin, saa vähemmän laskutehoa kuin 700€ itse kasatussa koneessa. Mutta siis kuten sanottu: noin 90% käyttöajasta läppäri on mukavampi. Ei pitäisi ihmetellä miksi läppäreitä myydään nykyään vaikka kuinka.

p.s. Huono-onninen HP oli noin 4 vuotta vanha, joten kai se elinkaari alkoikin jo olla siinä.
And so at last the beast fell and the unbelievers rejoiced. But all was not lost, for from the ash rose a great bird. The bird gazed down upon the unbelievers and cast fire and thunder upon them. For the beast had been reborn with its strength renewed, and the followers of Mammon cowered in horror.

lassematias

  • Vieras
Vs: mikä kone olisi hyvä?
« Vastaus #9 : 07.03.11 - klo:22.22 »
Kookas teholäppäri on tosi kiva valtaosan ajasta. Olen kuitenkin huomannut toivovani sen muuttuvan pöytäkoneeksi seuraavissa tilanteissa:
- kun sen fööni alkaa huutaa
- kun pölyt pitäisi putsata koneesta
- Kun kovo hajosi
- kun saman läppärin näyttökin vielä menetti taustavalonsa
- yleensäkin aina kun tulee jotain muita syitä romplata konehuoneen puolella jotain

Tavallinen telkänpönttö on tosi helppo avata ja huoltaa - se vain vie tilaa. Ai niin ja jos laittaa 700€ läppäriin, saa vähemmän laskutehoa kuin 700€ itse kasatussa koneessa. Mutta siis kuten sanottu: noin 90% käyttöajasta läppäri on mukavampi. Ei pitäisi ihmetellä miksi läppäreitä myydään nykyään vaikka kuinka.

p.s. Huono-onninen HP oli noin 4 vuotta vanha, joten kai se elinkaari alkoikin jo olla siinä.

minulla kannettavat kestää hyvin. ehkä 7 vuotta vanha toshiba satellite m40-100 toimii vielä hyvin.
40gb kovo entisetään 512mb keskusmuistia mutta 1kk sitten ostin 1gb lisää mutta compizit ei toimi vanhan näytönohjaimen kanssa. mutta tuuletin vaan pitäs putsata kun on aikaa...
pitää repiä lähes koko kansi irti koska tuuletin on muovin alla tiiviisti.