Hidas "mounting root file systems"

[zoldr]

Elikkäs, Grubin jälkeen tuleva latausruutu ja erityisesti "mounting root file systems" on toDELLA hidas. Tuota yhtä kohtaa se lataa vajaat viisi minuuttia, jonka jälkeen lataus jatkuu melko normaalisti. Mm. kohdassa "Starting PCMCIA services" lukee kylmästi "failed", ja samaten yhdessä tai kahdessa muussa kohdassa. Siis, sattuisiko jollakulla olemaan sama ongelma ratkaistuna, ja haittaako tuo ylempi "failed" normaali "koodaajaa"?

[Melmacian]

Elikkäs, Grubin jälkeen tuleva latausruutu ja erityisesti "mounting root file systems" on toDELLA hidas. Tuota yhtä kohtaa se lataa vajaat viisi minuuttia, jonka jälkeen lataus jatkuu melko normaalisti. Mm. kohdassa "Starting PCMCIA services" lukee kylmästi "failed", ja samaten yhdessä tai kahdessa muussa kohdassa. Siis, sattuisiko jollakulla olemaan sama ongelma ratkaistuna, ja haittaako tuo ylempi "failed" normaali "koodaajaa"?

Tee joku levyn tarkastus rootin osiollesi. Tuo failed varmaan haittaa jos sinulla on jotain PCMCIA-laitteita käytössä? Ne ovat läppäreiden laitteita. Eli jos sulla on pöytäkone niin tuskin haittaa.

[zoldr]

Tee joku levyn tarkastus rootin osiollesi. Tuo failed varmaan haittaa jos sinulla on jotain PCMCIA-laitteita käytössä? Ne ovat läppäreiden laitteita. Eli jos sulla on pöytäkone niin tuskin haittaa.

Ahaa... milläs komennolla/ohjelmalla tuon tarkastuksen voisi tehdä? Ihan pöytädaattori on, ettei sitten taida haitata.

[Melmacian]

Tee joku levyn tarkastus rootin osiollesi. Tuo failed varmaan haittaa jos sinulla on jotain PCMCIA-laitteita käytössä? Ne ovat läppäreiden laitteita. Eli jos sulla on pöytäkone niin tuskin haittaa.

Ahaa... milläs komennolla/ohjelmalla tuon tarkastuksen voisi tehdä? Ihan pöytädaattori on, ettei sitten taida haitata.

fsck

[zoldr]

fsck

Kiitos... Hiukan vain epäilyttää tämä:

Koodia: [Valitse]

zoldr@homeluola:~$ fsck
fsck 1.38 (30-Jun-2005)
e2fsck 1.38 (30-Jun-2005)
/dev/hda2 is mounted.

WARNING!!!  Running e2fsck on a mounted filesystem may cause
SEVERE filesystem damage.

Do you really want to continue (y/n)?

Haittaako tuo, vai kannattaako tuo fsck ajaa mahd. recovery modessa tms?

[Melmacian]

fsck

Kiitos... Hiukan vain epäilyttää tämä:

Koodia: [Valitse]

zoldr@homeluola:~$ fsck
fsck 1.38 (30-Jun-2005)
e2fsck 1.38 (30-Jun-2005)
/dev/hda2 is mounted.

WARNING!!!  Running e2fsck on a mounted filesystem may cause
SEVERE filesystem damage.

Do you really want to continue (y/n)?

Haittaako tuo, vai kannattaako tuo fsck ajaa mahd. recovery modessa tms?

Aah, joo. Rootin osiota ei noin vain umountatakkaan. Tuo pitäisi kyllä tehdä melkein jo jollain live-levyllä.

Hidasteleeko koneesi muuten ollenkaan sitten kun se  käynnistyy?

[raimo]

Tämän voi ajaa, koska se tekee vain READ -tarkistuksen:

Koodia: [Valitse]

sudo badblocks -s /dev/hda
Vaihda oikea asema tuohon /dev/hda tilalle

[zoldr]

Aah, joo. Rootin osiota ei noin vain umountatakkaan. Tuo pitäisi kyllä tehdä melkein jo jollain live-levyllä.

Hidasteleeko koneesi muuten ollenkaan sitten kun se  käynnistyy?

Ei, ei hidastele.

Tämän voi ajaa, koska se tekee vain READ -tarkistuksen:
Koodia:
sudo badblocks -s /dev/hda
Vaihda oikea asema tuohon /dev/hda tilalle

Kiitos tuosta. Saas nähdä, että auttaako tuo.

[Melmacian]

Tämän voi ajaa, koska se tekee vain READ -tarkistuksen:
Koodia:
sudo badblocks -s /dev/hda
Vaihda oikea asema tuohon /dev/hda tilalle

Kiitos tuosta. Saas nähdä, että auttaako tuo.

Ei se hirveästi auta, voi lähinnä kertoa onko jotain levyssä pielessä, koska tuo on vain luku testi.

[raimo]

Oma historiani ko. tuumaustauon kanssa on se että Dapper odottelee ~30 sekunttia tekemättä mitään.

Virheeksi se ilmoittaa DriveNotReady Seek Error (tms. tuohon suuntaan, tarkka sanamuoto voi olla toinen)
juuri sille asemalle josta se itseään käynnistää. Ja sitten se odottelee tuon puolikkaan minuutin, kunnes jatkaa käynnistymistä kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Minua ei yksi 30 sekunnin tuumaustauko bootissa haittaa, mutta Dapperin bukista tms. lienee kyse, koska
Breezy ei moista harrasta samalle kovalevylle asennettuna.

Tuo alkoi heti molemmilla kerroilla kun päivitin Breezy -> Dapper.
Asema osioitiin, ja virheet tarkistettiin molempien Breezy-asennusten yhteydessä.

Olen siis poistanut Dapperin kokonaan ja asentanut Breezyn takaisin sen tilalle yhden kerran (muista syistä johtuen), jolloin Breezyn valtakaudella tuumaustaukoa ei vietetty, ja sitä alettiin viettämään heti taas uudelleen 
Dapperiksi päivittämisen jälkeen.

Muuten kone toimii täysin normaalisti.
Kovalevy on vanha mutta uskollinen 17Gt Seagate ST317221A,
ja siinä ei kenenkään muun kuin Dapperin mielestä ole mitään vikaa, jos tuo nyt ylipäätäänkään johtuu kovalevystä, mistäs senkään tietää?

edit:
virhe on tarkasti DriveNotReady SeekComplete Error ja google ei siitä löydä mitään.
Liekö esim. levyjen Master/Slave järjestyksellä sitten vaikutusta, ei jaksa kokeilla ainakaan nyt.