Kirjoittaja Aihe: Kernelin päivitys on mählitty?  (Luettu 2465 kertaa)

petteriIII

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 693
    • Profiili
Kernelin päivitys on mählitty?
« : 01.12.10 - klo:14.57 »
Olen kaheli grub.cfg:n editoija; aikoinaan siinä oli yhtenä kompastuskivenä kernelin päivitys; kun versionumero vaihtui niin ongelmia tuli. Nykyään kernelin päivitys harvoin muuttaa versionumeroa, joten ongelmia ei siitä tule.
Kiva? Katinkontit, kun uusi kernel ei toimi kunnolla ei ole mitään keinoa palata siihen vanhaan  koska sitä ei missään ole. Vai enkö vain ole ratkaisua löytänyt?

Storck

  • Vieras
Vs: Kernelin päivitys on mählitty?
« Vastaus #1 : 01.12.10 - klo:15.05 »
Tämä on näitä johin ei ole oikeaa vastausta, niin rautariippuvainen juttu mikä toimii mikä ei.
Itselläni ei juuri koskaan mitään negatiivista sanottavaa kernelimuutoksista, ainoastaan testiversioissa mutta sitä ei saa verrata vakaisiin juttuihin

Eikä se kernelinumerointi ole suoraan "syyllinen" vaan se mitä muuttuu siellä sisällä.

gedit. reboottasin kun tuli kerneliin päivitys (ihan oikeesti) ja hyvin toimii.

Mutta mutta - miksi olet kaheli grub.cfg:n editoija? Jokumikä syy että sitä pitää ropailla?
« Viimeksi muokattu: 01.12.10 - klo:15.13 kirjoittanut Storck »

petteriIII

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 693
    • Profiili
Vs: Kernelin päivitys on mählitty?
« Vastaus #2 : 01.12.10 - klo:16.12 »
Mutta mutta - miksi olet kaheli grub.cfg:n editoija? Jokumikä syy että sitä pitää ropailla?

Koneissani on todella monta käyttöjärjestelmää joista osa on USB-kovalevyillä=tämä johtaa grub.cfg:hen joka on mahdottoman suuri ja epäselvä. Tämä yhdistettynä olemattomaan muistiini tekee oikean käyttöjärjestelmän valitsemisesta melko hitaan homman jos käyttää normaalia grub.cfg:tä.
Editoidussa grub.cfg:ssä on kaksi osaa, joista ensin on suppea ja hyvin määritelty ja sitten on se sama grub.cfg kuin ennenkin.

Grub.cfg:tä ei muuten kannata editoida vaan tiedostoa /etc/grub.d/07_grubin_alku koska silloin ei tule vaikeuksia ja automatiikka toimii niinkuin ennenkin.

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3401
    • Profiili
Vs: Kernelin päivitys on mählitty?
« Vastaus #3 : 01.12.10 - klo:20.10 »
Itselläni on ollut noita vanhoja kerneleitä repullinen. Kun tulee päivitys jossa uusi kernel ja päivitys kysyy lopussa poistetaanko vanhentuneet [kyllä]  niin olen valinnut "ei".   Olen itseasiassa viime aikoina siivonnut pois noita vanhoja kerneleitä kun alkoi muisti (siis oma muistini, ei koneen) olla kovilla kaksisivuisen käynnistysmenun kanssa ja sda13 oli kai se viimeinen osio levyllä.  :)

Jos tunnet että kerneleitä on liian vähän niin niitähän voi jälkiasentaa niin monta kuin haluat.
« Viimeksi muokattu: 01.12.10 - klo:20.12 kirjoittanut ajaaskel »
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

blueturtl

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2
    • Profiili
    • blueturtl - a homepage
Vs: Kernelin päivitys on mählitty?
« Vastaus #4 : 06.12.10 - klo:14.20 »
Olen kaheli grub.cfg:n editoija; aikoinaan siinä oli yhtenä kompastuskivenä kernelin päivitys; kun versionumero vaihtui niin ongelmia tuli. Nykyään kernelin päivitys harvoin muuttaa versionumeroa, joten ongelmia ei siitä tule.
Kiva? Katinkontit, kun uusi kernel ei toimi kunnolla ei ole mitään keinoa palata siihen vanhaan  koska sitä ei missään ole. Vai enkö vain ole ratkaisua löytänyt?


Ööh. Siis eikös Grubiin automaattisesti tule aina asennetut kernelit? Mulla Ubuntussa ainakin kun tulee uutta kernel-versiota niin Grub-menuun ilmestyy useampi kernel mistä voi valita. Näin on ollut iät ja ajat niin kauan kuin muistan (aloitin oman Linux käyttöni aikanaan 5.04:llä).

Nykyäänhän grub.cfg tiedostoa ei saisi enään muokata suoraan, vaan muokataan tiedostoa /etc/default/grub jota käytetään kun uusi grub.cfg generoidaan (voidaan tehdä manuaalisesti komennolla sudo update-grub). Jos tarvitset jotain tiettyjä komentoriviparametreja kernelille, nekin voidaan helposti automatisoida ko. tavalla ettei tarvitse aina käsin puukottaa sitä grub-valikkoa.