Kertokaapa omia mielipiteitänne millä mielestänne kannattaisi mennä.
Palvelin pääasiassa ssh ja samba käyttöön. Levyiltä pitäisi nopeutta riittää, että 1Gbps-lähiverkko jäisi pullonkaulaksi. Ja mielellään riittävän luotettava ettei yhden levyn poksahtaessa tarvitse välttämättä lähteä kaivamaan varmuuskopioita.
Software raid. Linux, Solaris Express 11 tai FreeBSD
n * 1.5TB levyjä
Raid 1+0:
striped 3 * 2disc mirror (6 levyä, 4.5TB) (kestää hyvällä todennäköisyydellä 2 peräkkäisen levyn hajoamisen: 80%)
striped 2 * 2disc mirror (4 levyä, 3.0TB) (kestää hyvällä todennäköisyydellä 2 peräkkäisen levyn hajoamisen: 66%)
Raid 5 tai raidz1 (jos ZFS):
3, 4, 5 levyä (3.0TB, 4.5TB, 6.0TB) (riskialtis yhden levyn hajottua, resilver kusee todennäköisemmin kuin mirrorin palauttaminen)
Tuollaisia miettinyt muunmuassa.
Koneen speksejä:
C2D e6400, 2GB ram
Tällä hetkellä pyörii debiani 250GB mirrorilla ja datalle yksinäinen 1.5TB levy (alkaa olla täynnä).
Pöydällä olisi odottamassa 5kpl 1.5TB levyjä, mutta aloin vielä harkita, että onko noin monelle nyt loppuviimeksi edes tarvetta ja valitsisiko edullisemman vaihtoehdon.
Aihe: Vaikeuksia kotipalvelimen raidin valinnassa 10 vai 5 ja solaris, freebsd vai lin (Luettu 1640 kertaa)
