Kirjoittaja Aihe: Mikä formaatti Ubuntun ja XP:n yhteiselle tiedostopartitiolle?  (Luettu 1682 kertaa)

Team OS2

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 20
    • Profiili
Ubuntu ja XP omina osioinaan ja niiden jälkeen on tyhjää tilaa, pitäisi formatoida johonkin formaattiin joka toimisi molemmissa. Olisi syytä olla vielä idioottivarma, sillä tarkoitus siirtää kuvia ja videoita sinne. Suosituksia ?

Kysytään muuten millä saisi heti bootin alusta pois herjan "undefined video mode 31b" ja sitten pitää odottaa 30 s tai painaa enter ja valita videomoodi.

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
NTFS on helpoin, koska molemmat ymmärtävät sen ilman lisätöitä. Ja kai se datalevynä välttää, kun ei ole rekisteriä, mikä sekoaisi  ;D
Saa XP:llekin jonkun lisäpalikan, joka ymmärtäisi ainakin Ext3:a, mutta kokemusta ei minulla siitä ole.

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
NTFS on helpoin, koska molemmat ymmärtävät sen ilman lisätöitä. Ja kai se datalevynä välttää, kun ei ole rekisteriä, mikä sekoaisi  ;D
...

Nämä ovat hyvät perusteet  ;D

FAT32 on myös mahdollista suorakäytössä, mutta on rajoittuneempi ja mahdollisesti myös hitaampi.

peran

  • Vieras
Jos käyttää huomattavasti enemmän Linukkapuolella, niin voi asentaa Windowsiin ext2:n ajurin ja laittaa Linukkaan ext3-osion.

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
FAT32 on myös mahdollista suorakäytössä, mutta on rajoittuneempi ja mahdollisesti myös hitaampi.

Jos videoita meinaa laittaa, kuten aloitusviestistä ymmärsin, voinee 4 gigan tiedostoraja tulla ongelmaksi. Kohtalaisen hyvin olen joskus saanut XP:n ymmärtämään ext3-osioita noilla lisäpalikoilla, mutta suosittelisin silti ntfs:ää.