...
pakko kysyä kun kerran luinki 
jos tämä valo samutettaisiin ja peilit jätettäisiin paikoilleen eikä mitään muutakaan liikuteltaisi, jatkaisiko tämä valo matkaansa peileissä loputtomiin ?
Kyllä, koska fotonit liikkuvat valonnopeudella, hehe milläpä muullakaan, joten ne eivät vanhene. Eivät yhtään. Vastaavasti ne eivät myöskään himmene. Koskaan eivätkä millään matkalla.
(ottamatta huomioon peilien sirontaa)
Tuo pitäisi paikkansa vain jos lähteen piste olisi yhden fotonin kokoinen ja peilien pinnat olisivat 100% suorassa kulmassa tuohon fotonipisteeseen ja niiden heijastuspinta olisi 100% (paras mitä ihminen on kyennyt on muistaakseni 99.8% joka heikentää valon nopeuden hyvin nopeasti vahvimmissakin lasereissa).
koska kyse on kynttilästä niin sen valon "pisteen" koko on niin suuri että se luo välittömästi useita heijastuskulmia peilistä joka sitten hajottaa fotonien suunnan heti ensimmäisestä heijastuksesta lähtien (edelleenkin jos kuvitellaan 100% heijastuspinta).
Eli jos laitettaisiin kaksi 100% heijastavaa peiliä 100% pimeään tilaan, ja peilit olisivat 100% 90° kulmassa kynttilään niin siitä huolimatta fotonit eivä vahvistaisi toisiaan vaan hajoaisivat lopulta että tilanne olisi sama ilman peilejä.
valokvantti on sähkömageneettista säteilyä ja käyttäytyy myös aivan kuten radioaallotkin, nekään eivät kanna äärettömyyksiin asti vaan vaimenevat ja katoavat lopulta lähes tyystin kunnes niitä voidaan vain havaita mutta niitä ei voida tunnistaa mitä ne ovat. Sen vuoksi joko täytyy lähetys voida kohdentaa juurikin hyvin tarkasti tietylle alueelle tai lähetyksen täytyy olla niin merkittävän vahva ja korkeataajuuksinen että aallonpituus säilyy sopivan kokoisena vielä kohteessakin.
Tämän vuoksi tähtiä ja kaukaisia tähtisumuja ei voida maasta käsin tarkastella kovin tarkasti kun jo etäisyys on niin suuri että valon määrä on "hajonnut" ja se mitä saadaan on niin pieniä osia että tarvitaan pidempiä tarkkailuaikoja jotta saadaan tarpeeksi tietoa mistä koostaa kuva.
Helpompaa on vain siirtyä kohdetta lähemmäksi ja tällöin samalla havaintopinnalla saadaan enemmän informaatiota ja nopeammin.
Onneksi (vai harmiksi?) ihminen ei ole vielä keksinyt laseria joka ei hajoaisi eri suuntaisiin ja vaiheisiin ollenkaan vaan säilyttäisi absoluuttisen samansuuntaisuuden. Silloin voitaisiin viestiä vaikka universuminen toiselle puolelle (jos ei olisi mitään estettä välissä).
Valon voima myös heikkenee heijastuksen määrän mukaan heijastuspisteestä.
Tämä voidaan vaikka todentaa että laitetaan salama 1m päähän kohteesta ja otetaan kuva langattomasti kameralla 2m päästä. Voidaan siirtyä sen jälkeen 100m päähän ja ottaa kuva ja silti valaistus on täsmälleen sama kuin 2m päästä otettuna. Mutta jos salamaa siirretään 2m päähän kohteesta ja otetaan kuva niin valon määrä on jo puolittunut kun etäisyys kaksinkertaistui. Jälleen voidaan ottaa kuva 2m tai 100m päästä ja sillä ei ole merkitystä toisiinsa, mutta valon määrä joka 2m tai 100m päähän tulee 2m salamaetäisyydestä on puolittunut.
Ja fotoni hajoaa ja katoaa riippuen atomeista joihin se törmää. Jos oltaisiin tyhjiössä ilman atomeja (tai vain epäkelvoilla atomeilla että energia ei kykene siirtymää niihin) niin silloin pätisi tilanne että fotoni ei koskaan katoaisi mitenkää.
Jos kaksi peilii laitettas vastakkain eikä kukaan olisi katsomassa niin kuva joka niistä näkyisi olisi toisen peilin heijastama kuva heijastamassa toisen peilin kuvaa valosta joka on ympärillä...
Ja ympärillä oleva valon heijastukset kimpoilisi niiden kautta ja ne voidaa havaita katsomalla peiliä eri suunnista. Eli vaikka sitä ei olisi katsomassa niin ne heijastaisi ihan samaa kuvaa kuin sitä olisi katsomassa.
Aihe: Kaksi peiliä - kiperät kysymykset? (Luettu 6571 kertaa)
