Kirjoittaja Aihe: Ubuntu 9.10 ei käynnisty,tiedostojen pelastaminen ja uudelleenasennus?RATKAISTU  (Luettu 3126 kertaa)

Nicky

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4
    • Profiili
Tilanteen kuvaus:

Kämppiksen HP Pavilion t850 pöytäkoneessa oli pahasti saastunut Windows XP Home edition, jolta pelastin ulkoiselle kovalevylle n. 100 Gt edestä tarpeellisia tiedostoja. Asensin Ubuntu 9.10:n, asennus onnistui, toimi. Kämppis siirsi tiedostot ulkoiselta USB kovalevyltä kiintolevylle. Konetta käytettiin päivä moitteetta.

Laitoin Ubuntun päivittämään itsensä 10.4 lts:ään. Päivitys pysähtyi kokonaan, kone uudelleenkäynnistettiin. Tämän jälkeen tilanne muuttuikin mielenkiintoiseksi:

Ubuntu käynnistyy tekstimuodossa ja tekstirivistön alussa lukee "mounting non /dev/ failed no such dev" . Tämän jälkeen näyttää siltä, että Ubuntu alkaisi käynnistyä tekstimuodossa, mutta kuitenkin jäätyy "Checking Battery State" kohdan jälkeen.

Ajoin Live USB:llä Gparted:illa levyn tarkastuksen, ei muutosta tilanteeseen.
Tein saman päätteellä komennolla: "sudo /dev/sda1"

Onko mahdollista saada tarkasteltua/ kopioitua Live USB tikulta buutaten, kovalevylle asennetun käyttöjärjestelmän tiedostoja, mikäli kovalevylle asennetun Ubuntun pääkäyttäjän salasana on tiedossa ?

Aiempien asennusten kohdalla ei mitään vastaavaa ole tullut eteen.




Kiitos vastauksista jo etukäteen !





« Viimeksi muokattu: 06.10.10 - klo:17.56 kirjoittanut Nicky »

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Muutoin kyllä, mutta eihän siihen mitään Ubuntun salasanoja tarvita. Live-tikulla voit kopioida miltä hyvänsä levyltä mitä hyvänsä ... (olettaen, että live-tikku on riittävän uudesta versiosta, jotta kyseinen tiedostojärjestelmä on tuettu ja että levy ei ole kryptattu).

Eli Linux live-booteilla yleisestikin voi "pelastaa" koneilta tiedostoja sen jälkeen kun kovalevyllä oleva käyttöjärjestelmä ei käynnisty. Ubuntu-tikkuja voi käyttää, Puppy Linux -tikut ovat hyviä ja varmaan näitä vastaavia on paljon muitakin. Uusimmissa Ubuntuissa on ext4-tiedostojärjestelmä, joten vanhat tikut eivät suoraan käy (jos niissä ei ole ext4-tukea).
« Viimeksi muokattu: 05.10.10 - klo:20.28 kirjoittanut Ganymedes »

Nicky

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4
    • Profiili
Yrittäessäni kopioida tiedostoja live sessiossa yllä kuvatulla tavalla tulee seuraavanlainen virheilmoitus:

Error while copying.
The folder  cannot be handled because you do not have permissions to read it.


juyli

  • Vieras
The folder  cannot be handled because you do not have permissions to read it.
Taikasana sudo tarjoaa pääkäyttäjänoikeudet. man sudo / man gksu tms.

Lisäys: tosin erityisen järkevää ei ole asentaa vuoden 2009 lokakuun (10) versioita koneelle, kun nykyinen, ajanmukainen versio on 10.04 LTS (huhtikuu - LTS tarkoittaa pitkän tuen versiota), josta nyt lokakuussa (10) on tarkoitus tarjota uusinta versiota Maverick Ubuntu 10.10.
« Viimeksi muokattu: 05.10.10 - klo:20.39 kirjoittanut juyli »

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Yrittäessäni kopioida tiedostoja live sessiossa yllä kuvatulla tavalla tulee seuraavanlainen virheilmoitus:

Error while copying.
The folder  cannot be handled because you do not have permissions to read it.

No joo, se on varmaan totta. ext3/4 järjestelmissä käyttäjäoikeudet ovat "aina päällä" ja "ulkopuolisilla" ei ole oikeuksia sen enempää kuin mitä kyseiselle yksittäiselle tiedostolle/hakemistolle on määrätty levyllä. Tämä tarkoittaa sitä, että sinun pitää ottaa oikeudet - tämä ei ole lähtökohtaisesti vanhan järjestelmän asia vaan käytössäsi olevan järjestelmän asia, jolla levyä luet.

Puppy Linux on sikäli helpompi vaihtoehto, että se toimii aina roottina, jolloin sinulla on AINA kaikki oikeudet heti.

juyli

  • Vieras
Puppy Linux on sikäli helpompi vaihtoehto, että se toimii aina roottina, jolloin sinulla on AINA kaikki oikeudet heti.

Ihanko oikeasti suosittelet järjestelmää käytettävän root-oikeuksin?
Puppy on tarkoitettu nimenomaan vain Live-CD -jakeluksi, jolloin voidaan hieman oikoa turvallisuutta. Mihinkään vakavampaa käyttöön ei Puppyä voi suositella:
http://www.puppylinux.org/

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Puppy Linux on sikäli helpompi vaihtoehto, että se toimii aina roottina, jolloin sinulla on AINA kaikki oikeudet heti.

Ihanko oikeasti suosittelet järjestelmää käytettävän root-oikeuksin?
Puppy on tarkoitettu nimenomaan vain Live-CD -jakeluksi, jolloin voidaan hieman oikoa turvallisuutta. Mihinkään vakavampaa käyttöön ei Puppyä voi suositella:
http://www.puppylinux.org/

En tiedä mistä tuokin taas tulee ... en suositellut sitä - tässä säikeessä - edes Live-CD -jakeluksi, vaan siihen mitä kysyttiin, mihin vastasin ja mikä on säikeen otsikko, missä avainsana on "tiedostojen pelastaminen".

oobetimer

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1470
    • Profiili

Ensiksi voisi yrittää pelastaa vioittuneen päivityksen live-CD:n avulla.

Live-CD:n päätteessä komentoja:

sudo fdisk -l

....näet tallenusmediat. Jos juuriosio on sda1, niin ..

sudo mount /dev/sda1 /mnt

sudo chroot /mnt

dpkg-reconfigure -a

.....dpkg:n jälkeen paina Ctrl d

sudo umount /mnt



Jos asennus ei korjaannu, niin voit pelastaa tiedostot root-nautiluksen avulla..

1. Liitä pelastettava osio ja media jolle siirrät tiedostot.

2. Käynnistä root-nautilus

sudo nautilus



http://www.tin.org/bin/man.cgi?section=8&topic=dpkg-reconfigure
13/2/2009 and friday....

http://debian-fi.dy.fi/

Nicky

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4
    • Profiili
En ole kauhean hyvä tuon komentorivin kanssa, taistelin päätteellä 2 tuntia, luovutin ja latasin Lucid Puppyn. Homma onnistui kuin elokuvissa ja tiedostot ovat tallessa. Olisi pitänyt samantien ladata.
No tulipahan opeteltua komentoja...

Syy ongelmaan on joko kiintolevyn liian korkea lämpötila tai yksinkertaisemmin vain liian paljon käyttötunteja.


Kiitoksia avusta ! 

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
...
 latasin Lucid Puppyn. Homma onnistui kuin elokuvissa ja tiedostot ovat tallessa. Olisi pitänyt samantien ladata.
...

Arvelinkin kysymyksesi perusteella, että saattaisit arvostaa helppoutta.

Nuo komentorivineuvot ovat kyllä oikein hyödyllisiä osata ja ne kannattaa opetella - ehkä parempi kuitenkin opetella jossakin muussa tilanteessa. Puppy Linux ei ole kovalevylle asennettuna käyttöjärjestelmänä Ubuntun veroinen - juyli:n kommentit olivat (tietysti) kyllä ihan oikeita tämänkaltaisessa turvallisuusmielessä.