Anteenni liitin huawei E169:ään

[Frank Zappa]

Tuolta  http://shop.ebay.com/i.html?_kw=crc9&_fcid=70&_localstpos=&_sc=1&_sop=15&_sticky=1&_stpos=&gbr=1

tilasin crc9 huawei-liittimen 3.20 $  eli joku 2.6 mk kiinasta siis. Nyt pääsen näperteleen E169lle antennin
ulos ja  varmaan yhteys paranee.

T:Frank Zappa  

  EDIT: olisit hajakenttä kahtonu tuosta linkistä, minkälainen on crc9-liitin: siis liittää antennin piirikortin         piirille ! 

[mrl586]

tilasin crc9 huawei-liittimen 3.20 $  eli joku 2.6 mk kiinasta siis. Nyt pääsen näperteleen E169lle antennin
ulos ja  varmaan yhteys paranee.

Sinulla on mennyt markat ja eurot sekaisin.

[Hajakenttä]

Parempi olisi rakentaa parabeliantennipeili ullakolle ja se tikku siihen polttopisteeseen. Filmivanerista parabelin muotoisia kaaria ja seulaverkosta niiden varaan heijastinpinta. (Oikeammin kysymyksessä on parabelisylinteri, koska se on parabeli vain sivusuunnassa ja pystysuunnassa suora, rakenteen helpottamiseksi.) Sen 60 cm, seulaverkon leveyden, korkea ja 2-3 metriä leveä antaa jo monisatakertaisen signaalin. (25-30 dB vahvistus. Jokainen 6 dB kaksinkertaistaa kuuluvuusetäisyyden tukiasemasta.)

Koska 3g-verkko käyttää korkeaa kantoaallon taajuutta, vaimenee signaali antennikaapelissa muutamalla metrillä jo enemmän kuin yagiantennilla saadaan vahvistusta. Lisäksi se antenniliitin on luultavasti kapasitiivinen kytkin, (tikun päälle asetettava huppu) ja sen ylimenovaimennus on suuri. USB-kaapeli sensijaan saa olla pitkäkin.

Idea on vapaata koodia ja vapaasti jalostettavissa.

[Hajakenttä]

  EDIT: olisit hajakenttä kahtonu tuosta linkistä, minkälainen on crc9-liitin: siis liittää antennin piirikortin         piirille !  Wink

Anteeksi. Huomasin vasta nyt tuon muokkauksen.

En halunnut sanoa, että olisit tehnyt huonot kaupat. Innoissani vaan tarjosin vaihtoehtoakin.

Joo... joissakin USB modemeissa on antennia varten liitin. Useimmissa ei... luulisin. Myös liittimellä on vaimennusta. Koska kyseessä on mikroaaltoalue, vaikkakin pitemmästä päästään, mutta kuitenkin desimetrejä, pari gigahertsiä, paraskin liitin tekee vaimennusta desibelin tai pari. Jos on kyseessä adapteri, siis kaksi liitintä, tulee vaimennusta ainakin 3 dB. Jokainen 3dB vaimentaa tehoa puoleen. Saman tekee noilla taajuuksilla jokainen metri antennikaapelia. 10 metrin kaapeli siis 30 dB, joka tarkoittaa tehon alenemista 1/1000 osaan. Antennin on siis oltava tosi hyvä kompensoidakseen tuon vaimennuksen. Barabeliantennejakin on saatavana kaupassa, mutta niiden vahvistus ei voi olla sitä, mitä mainoksessa sanotaan. Siinä on käytetty suurimman taajuuden vahvistusta ja syöttöpäässä olevan vahvistimen vahvistusta sen lisäksi. Se ei kuitenkaan ole koko totuus. Aaltopituuden (15-30 cm) pitää mahtua antennin lävistäjälle useita, mieluiten kymmeniä kertoja.

Mielessäni on pitkään ollut  tuo esittämäni konsti. Siis viedä mikroaaltovastaanotin sinne antennin osaksi. Silloin jää pois nuo vaimennukset ja vain data siirtyy molempiin suuntiin USB kaapelissa, jonka vaimennus on mitätön. (Kokeilu on vielä kesken.)

Eikös olekin hyvä idea! Vaatii vaan sen, että mökillä on sopiva paikka isolle peilille. Ullakko olisi sopiva, jos ei peltikatto ole juuri maston suuntaan välissä. Tikkua ei tarvitse sinne jättää. Rustaa vaan styroksista tai jostain muovista pitimen ja siihen liittimeen tökkää tikun pystyyn helixantenni, joka on siellä tikun sisällä jommalla kummalla poskella, sinne peiliin päin polttopisteeseen.

Laajakaistan datan siirtonopeus on kovasti riippuvainen siitä kenttävoimakkuudesta, joka käyttöpaikalla on. Lievealueella olevalle mökille tuollaista ajattelin. Tällainen tuhannen selittäjä kun olen. 

Onnea radiotekniikalle!

[Frank Zappa]

mistähän ja minkähänlaisia signaali (db) vahvistimia olis saatavilla 900/2100 mhz ? ? ?

T:Frank Zappa 

[Hajakenttä]

mistähän ja minkähänlaisia signaali (db) vahvistimia olis saatavilla 900/2100 mhz ? ? ?

T:Frank Zappa  

Ei mistään, ainakaan helposti, johtuen siitä tosiasiasta, että on kysymyksessä kaksisuuntainen signaalin siirto. Duplexseri on se ongelma.

Siitä tuo katiska-antenni ajatuskin tuli osittain.

Tuo korkea taajuus ei sinänsä ole este.

Edit. 20.9.

Suurivahvistuksinen antenni on se ratkaisu, jos kenttä on huono. Sellaisia saa kaupasta, esim:

http://www.siptune.com/siptune.com/index.php?main_page=product_info&cPath=38_78&products_id=266

Tuo 10m:n kaapeli vaan on suuri vaimennustekijä. Jos lyhyempi kaapeli käy, niin aina parempi.