Vanha kone, Dmesg antaa virheitä, koneen käyttötarkoitus epäselvä [RATKAISTU]

[realbrojericho]

Tässä juuri näpyttelen tulevalla IpCOP -koneella, joka tuli postissa huutonetistä. Kone käynnistyy defaulttina ubuntuun, mutta sitä ennen ehtii tulla kasa virheilmoituksia. Muistan viimeksi DOS-aikana ottaneeni kuvaa tai pausettavani tuollaista kohtaa, jossa kone on näyttänyt BIOS-mallin ja alkaa käynnistys. Sen verran ehdin kuitenkin lukea, että kyse olisi PCMCIA-laitteista. Ubuntun kanssa ilmeisesti ongelmia ei ollut ja tämä oli ihan hardwaren omaa herjaa. Miten siis saan luettavaksi nuo herjat? (Uskomattoman tyhmä kysymys, tiedän, mutta kun en ole moista pitkään aikaan tarvinnut)

Haluaisin tarkemman kuvan virheistä, että ymmärtäisin sitten jos palomuuridistro alkaa itkeä kesken asennuksen.

Kiitos  jo etukäteen.

[Tha-Fox]

Oletko siis jo tuota näppiksen pause-näppäintä kokeillut?

[realbrojericho]

Oletko siis jo tuota näppiksen pause-näppäintä kokeillut?

En ole vielä, mutta oletin ettei se enää näin uusissa koneissa toimi. Kun tosiaan sanoin, että viimeksi DOS ja 4DOS-aikana tuo onnistui. Olisikohan minulla ollut silloin 386....

Tämä on joku Pentium. Tiedän, että kuulostaa hullulta käyttää sellaista palomuuriboksina, mutta kun vanhemmat koneet eivät välttämättä näin hyvin pelitä. Satun näpyttelemään nytkin tulevalta boksilta ja ihan hyvin tässä toimii Ubuntukin

Takaisin asiaan. Kettumaista, jos se olisi ollut noin helppoa. Resetetoimpas koneen ja kokeilen. Kiitos ThaFoX!

Mihinköhän vuoteen asti sen voi pysäyttää pausella? Noniin nyt pidän turpani kiinni ja kokeilen... --->

[realbrojericho]

Oletko siis jo tuota näppiksen pause-näppäintä kokeillut?

Kokeilin, mutta ei silläkään näyttänyt olevan mitään vaikutusta. Ubuntun sammutuksessa näytti myös tulevan muutaama virhe. Ubuntu ilmeisesti vain "ohittaa" ne ja suostuu toimimaan virheiden kanssa. Hmmm.. Pitäisikö seuraavaksi katsoa Biossin toimintoja. Kunpa tällaiset virheet nyt ei häiritsisi palomuurikäytössä.

[retu]

Pause näppäin pitäisi toimia, jos tarvitset pysäyttää ennen kuin ubuntu alkaa latautua. Mutta joudut katsomaan lokeja, jos virheitä tulee ubuntun latauksen aikana. Tutki /var/log -hakemistoa tai käytä dmesg-komentoa.

...tai ota valokuva käynnistyksen aikana

[Tha-Fox]

Ja koneen iällä ei pitäisi olla väliä pause-näppäimen toimintaan, koska käytän tuota tuliterissä yrityskoneissa Macin tarkistamiseen PXE-bootissa

[realbrojericho]

Ja koneen iällä ei pitäisi olla väliä pause-näppäimen toimintaan, koska käytän tuota tuliterissä yrityskoneissa Macin tarkistamiseen PXE-bootissa

Hmm... Miksi nuo errorit ja miksei pause toimi? Tämä kuuluisi varmaan laitepuolelle, mutta pitäisi tietää mitä tästä sitten sanoo palautteeksi kun huuto.netistä menin hyväuskoisena tilaamaan?

Kokeilen vielä resetoida. Onneksi distron levykuva tulee tällä kertaa Transmissionilla. Jos Ubuntulle on muuten parempia bitorrentteja niin saa heittää ehdotuksia...

[realbrojericho]

Pause näppäin pitäisi toimia, jos tarvitset pysäyttää ennen kuin ubuntu alkaa latautua. Mutta joudut katsomaan lokeja, jos virheitä tulee ubuntun latauksen aikana. Tutki /var/log -hakemistoa tai käytä dmesg-komentoa.

...tai ota valokuva käynnistyksen aikana

Ei itseä naurata kun tuli huudettua vähän ylihintaan koko kone, mutta jees kyllä tällainen seinäänhakattava keytronic näppis toimii, mutta pause ei toimi vai auttaako siinä hakkaaminen kuten C64 -urheilupeleissä auttoi se sauvan vatkaus? resetoin vielä pari kertaa, katson koneen sisään, tsekkaan biossin ja sitten on pakko tehdä jotain valintaa sen suhteen mitä sanoo palautteeksi koneen myyjälle!

Viimeksi tein vielä tarkoituksella cold bootin, eikä tuo pause auta. Enkä tajua miten Ubuntun lopetuksessakin vielä virheitä. Kiitti Retu noista neuvoista! Katsastan ne.

Ei vaan voi tajuu ettei pause toimi... puuuh.

[Tomin]

Se pausehan riippuu täysin siitä onko se ohjelmoitu sinne järjestelmään. Jos sinne on ohjelmoitu, että se pysäyttää tulosteen niin tietysti (jos koodi toimii ) niin käy.

Ne tulosteet näkyvät varmaan dmesg:in listauksen alkupuolella. Ohjaa se vaikka tiedostoon niin voit tutkia sitä esim. geditillä.

Koodia: [Valitse]

dmesg > listaus.txt

[realbrojericho]

Se pausehan riippuu täysin siitä onko se ohjelmoitu sinne järjestelmään. Jos sinne on ohjelmoitu, että se pysäyttää tulosteen niin tietysti (jos koodi toimii ) niin käy.

Ne tulosteet näkyvät varmaan dmesg:in listauksen alkupuolella. Ohjaa se vaikka tiedostoon niin voit tutkia sitä esim. geditillä.

Koodia: [Valitse]

dmesg > listaus.txt

Ainoa muutos minkä tässä välissä tein oli se, että vaihdoin tällaiseen litteään Fujitsu Siemenssin näyttöön, joka on kaverilta lainassa tuon kouluhomman takia. Miten tämä on mahdollista, että en näe mitään hardiksen boottia alussa, vaikka normaalisti olen tottunut vastaavanlaisessa koneessa nuo kaikki näkemään ja myös ne komennot mistä biossiin pääsee.

Vissiin pakko vaihtaa vanhaan näyttöön ja vielä kun sit tietäis miten Ubuntussa näkee käynnistyslistauksen jokaisella käynnistyskerralla. Vai onko tämä hardware jotenkin outo?

Errorit näkyy vanhalla putkinäytöllä muttei lituskalla Fujitsun näytöllä.... puuh, arg.

[Tomin]

Miten ne näytöt on kytketty? Voi riippua liitännästä se näkyminen.

[realbrojericho]

***MUUTOS***
Näytön vaihtaminen tuotti tosiaan sen tuloksen että se biossin merkki vilahti nanosekunnin ja sitten tuli virheitä. En yritä arvailla mitä ne oli kun oli useampia ja menivät niin nopeasti etten ehtinyt reagoida.

Tosin tässä on nyt se, että en ehdi vastata sille huuto piste netin myyjälle mitään palautetta kun on vain ihan latinaa tuo dmesg itselle, paitsi olihan siellä paljon viittauksia acpiin ja biossiin...

***MUUTOS***

Miten ne näytöt on kytketty? Voi riippua liitännästä se näkyminen.

Sama liitin, tosin tämän Fujitsun kanssa ollut joskus ongelmia. Oma keittiöhardwarepäätelmäni olisi se, että tämä näyttö kytkeytyy päälle vasta kun kone on koodattu näyttämään tälle näytölle sopivaa materiaalia, jolloin jotenkin oudosti virheet jäävät näkymättä

Katsoin koneen sisään ja en löydä sieltäkään mitään järkevää, paitsi että tuli tuo patterin irrotus mieleen?

Joo katsoin uudestaan sen dmesgin ja dataa on niin sairaasti, että en todella osaa sitä tulkata. Tähän ei ilmeisesti saa liitetiedostoa, enkä kehtaa sitä tähänkään pastettaa.., ääh puuh... Auttaisko se, jos nappaisin Biossin patterin kylmästi irti kun tuossa selkeästi on tehty eh... omia konfigurointeja sen näkymisen suhteen. Saati että pääsisin itse biossiin...??

[retu]

Mulla on töissä yksi näyttö, joka sammuu aina lopuksi konetta uudelleen käynnistäessä ja jonka "herääminen" kestää ~5s. Juuri sopivasti että grub ehtii latautua. Melkoisen ärsyttävää toisinaan, jos pitäisi päästä setup-ohjelmaa ja on kerinnyt unohtaa mitä nappia pitikään painaa. Auttaa kun painaa ctrl-alt-del heti alkuun, jolloin näyttö ehtii mukaan koneen käynnistyessä toistamiseen.

Dmesg ei listaa bios:in antamia ilmoituksia, jotka siis näkyvät ennen kuin linux alkaa latautua.

Pause napin käsittely on myös biossissa, joten senkään painaminen (yksi kerta riittää) ei enää auta kun linux alkaa latautua. Pitää vain olla nopea Jos "grub loading..." teksti ehtii tulla, paina ctrl-alt-del ja yritä pausea uudelleen.

Linuxin käynnistyessään antamat ilmoitukset näkyvät helpoiten kun valitset käynnistysvalikosta "rescue moden".

[Tomin]

Ehkä kannattaa vähän enemmän tutkia sitä dmesgin tulostetta, koska tuossa ei ole vielä yhtään virheilmoitusta eikä muutenkaan kaikkea tarpeellista. Siinä listauksessa tosiaan näkyvät vain Linuxin antamat virheilmoitukset.

Se bios ei riipu tippaakaan Ubuntusta, joten Ubuntulla et saa sitä näkymään etkä myöskään piilotettua. Sinne biosiin pääsemiseksi tällä koneella piti painaa muistaakseni F2:sta, mutta se riippuu aika paljon koneesta. Joskus taika sana on Esc ja joskus Del.

[realbrojericho]

Ehkä kannattaa vähän enemmän tutkia sitä dmesgin tulostetta, koska tuossa ei ole vielä yhtään virheilmoitusta eikä muutenkaan kaikkea tarpeellista. Siinä listauksessa tosiaan näkyvät vain Linuxin antamat virheilmoitukset.

Se bios ei riipu tippaakaan Ubuntusta, joten Ubuntulla et saa sitä näkymään etkä myöskään piilotettua. Sinne biosiin pääsemiseksi tällä koneella piti painaa muistaakseni F2:sta, mutta se riippuu aika paljon koneesta. Joskus taika sana on Esc ja joskus Del.

dmesg joka oli hetken näkyvissä oli oma mokani. Sorry. Se tuloste on aivan sairaan pitkä enkä siitä ymmärrä, vaikka siellä biossiin kyllä viitataan jne jne.

Kommentoikaa nyt jotain tuohon patterin resetointiin? Pliiiiis.

[retu]

Vaikket kaikkea ymmärräkään, avaa se dmesg-tuloste editoriin ja etsi vaikka sanoja error tai warning. Voi löytyä jotain hyödyllistä.

Jos kerrot koneen merkin ja mallin, niin joku varmaan osaa kertoa miten pääset setup-asetuksia muuttamaan.

[realbrojericho]

Vaikket kaikkea ymmärräkään, avaa se dmesg-tuloste editoriin ja etsi vaikka sanoja error tai warning. Voi löytyä jotain hyödyllistä.

Jos kerrot koneen merkin ja mallin, niin joku varmaan osaa kertoa miten pääset setup-asetuksia muuttamaan.

UUSIN MUOKKAUS:
Aiempi listaus viittasi useasti ATI Radeoniin. Tuossa minulla on myös kone jossa ois AGP-väylä, kuten tässä. Kokeilenko eri näytönohjainta, joka on toisessa koneessa, Club 3D? Kokeilin Debianin lightweigihtiä. Ei onnistunut. Vaikka kaksi erl levyä laitoin. Toisaalta ei hyväksynyt painettua Ubuntuakaan. Kokeilin tehdä Fedoran security spinillä ainakin muistitestit ja vastaus oli: Celeron 1700 MHz, Memory 512, Errors 0, Chipset: Intel i845

Fedoran käynnistyksessä virheitä tuli enemmän kuin naarmuisessa windowssin levyssä, mutta se siitä ja sitten lopulta laitoin Ubuntu 10.04:n uudelleen asentumaan kun vanhat säädöt olivat siinä päällä ja mieluiten konfiguroin niitä itse jos tuo nyt ei pahempia virheitä tee niin saattaa siitä tulla ehdokas IpCopiksi. Kun nyt käsittäisi noiden erroreiden päälle. Teen uudet dmesgit uuden asennuksen jälkeen vielä.

Luvut kulkevat juoksevasti mutta hakatessa findia huomaa, että vasemmalla on juoksevia numeroita, jotka kyllä kasvavat, mutta sama ERROR tulee aina näkyviin...

Tässä löytämiäni erroreita, joita huomaan tulevan ubuntua sulkiessakin. Laitoin Biossin asetukset defaultiksi tarkoituksella. Kone on selvästi kasattu kone, eikä siten mikään merkkikone. Voin tosin ruveta tihrustamaan minkä merkkinen emo jne...

1. Error-kohta. Ei sano itselle mitään:

[   31.121378] [drm:edid_is_valid] *ERROR* EDID checksum is invalid, remainder is 94
[   31.121387] [drm:edid_is_valid] *ERROR* Raw EDID:


Ok. Ei näytä olevan tuossa tiedostossa sitä mitä se tekee kun painaa Ubuntun shutdownin. Erroria tulee mielestäni juuri mainiten DMESGin pitäisikö tuon näyttää kuitenkin myös shutdown-listaus Ainakaan en löydä samoja erroreita kuin shutdown tilassa se reilusti näyttää...

Jokin turbo siinä oli päällä ja lopulta sitten ajattelin laittaa kaikki defaulttiin kun en muuta keksinyt...
Nyt ehtii nähdä jotain hardiksestakin ennen kuin Ubuntu alkaa. En löytänyt erroreita, jotka näkyvät Ubuntun sulkeutuessa dmesgistä...

---

Kokeilin vieläkö tuo palvelu on käytössä ja siinä on koko dmesg-listaus mitä vanha Ubuntun kokoonpano sanoi, jos joku tuosta virheestä osaa jotain sanoa niin olen kyllä jo etukäteen kiitollinen:

http://pastebin.com/cvNH4RRf


---

Kyllä se ainakin IPCopin asennusruudun käynnistää. Saas nähdä.

[realbrojericho]

Okei. Laitoin uuden putsin Ubuntu-asennuksen ja ainoa errori mitä dmesgin listauksesta löytyy:

[   59.408065] end_request: I/O error, dev fd0, sector 0
[   59.508073] end_request: I/O error, dev fd0, sector 0

Kellään mitään hajua mikä tuo voisi olla? Siis joku laite fd0, kovalevy on hda jne... hmm... pitänee googlettaa, mutta jos jollakulla on hajua että koneessa olisi vikaa niin kiitos kaikille, jotka vastaatte.

[mrl586]

fd0 lienee korppu- tai lerppuasema.

[retu]

Joo, JFGI toimii yleensä nopeimmin errorien kanssa. Tuo fd0 on korppuasema.

Tarkemmin ajatellen turha rassata sitä tuon ubuntun kanssa. Eikös tuohon ole tarkoitus laittaa ipcop? Se on monessa suhteessa eri sukupolvea ja muutenkin aika erilainen. Se että ubuntu toimii tai ei toimi ei välttämättä kerro mitään siitä toimiiko ipcop.

Esim. tuolla näytönohjaimella ei ole paljon väliä, kun eihän siinä ole graafista käyttöliittymääkään (paitsi web-sellainen).