Ubuntu ja windows 7.

[-noviisi-]

Jepulis, tuossa on vain tullut se pieni hassi, että on käytetty asennettaessa tuota "käytä koko levy" kohtaa. Henk.kohtaisesti Linuxeihin pitäisi lisätä asentimiin vielä erillinen varoitus, että se jyrää myös nuo palautusosiot. Varmasti on mennyt paljon recovery osioita bittitaivaaseen huomaamatta.

Asensin ubuntun miniläppäriin 2 eri kertaa.

Ensimmäisen asennuksen aikana asensin sen johonkin osioon siten, että joku meni pieleen... ja pahasti.
Silloin en käyttänyt sitä "käytä koko levy" osiointi juttua.

Koska tilanne näytti seiskan suhteen toivottamalta ja lisäksi loppujen lopuksi siltä ettei kumpikaan
käyttöjärjestelmää pysty enään käynnistymään tein perustavalaatuisen ratkaisun, sen ettei seiskasta ole
väliä enään. Siksi asensin ubuntun toisella kertaa "käytä koko levy" metodia käyttäen.

Varmasti toisen asennuksen olisi voinut tehdä fiksumminkin jos olisi osannut.
Osiointi vaihe on se joka kummittelee. Osionnin voinee tehdä myös jälkikäteen live-cd tai muistitikulta?

Olen enemmän kuin tyytyväinen että ubuntu on nyt tässä miniläppärissä.

Ainoa asia mitä kaipailee tällä hetkellä tässä ubuntu asiassa on se, että saisi tallennettua elävästä arkistosta videoita kiintolevylle koska videoiden katselu elävästä arkistosta suoraan netistä pätkii hitaan netti yhteyden takia.

Lieneekö kellään tietoa miten tuo tallennus onnistuu, nyt kun videot näytetään flash:hinä?

[Thinkit]

Katso löytyykö tallenne /tmp kansiosta.

t: Antti 

[-noviisi-]

Kiitos neuvosta.

Nyt on kuitenkin myöhäistä.

Asensin ubuntun "täytä koko levy" tavalla.

Osionti vaiheessa ei seiskasta eikä palautus osioista näkynyt luun suremaakaan. Jotenkin olen onnistunut nekin jossain vaiheessa hävittämään.

Mutta ei se mitään, en jää seiskaa suremaan. Pääasia on kuitenkin se, että koneessa on ubuntu ja se, että se toimii ja se , että sillä voi tehdä sen mikä on tarpeellisa.

Mielestäni ehdottomasti paras vaihtoehto, ehkä syntynyt vahingossa mutta kumminkin 

Ei siinä Seiskassa paljoa menetä, polkumyynnillähän ne koneiden mukana tulevat. Kannattaa ajaa Seiskaa eri koneella, niin ei pilaa sen kanssa myös Ubuntua (virukset, bootloaderit jms). Sitten kun harrastus syvenee, niin sen jälkeen voi vasta mielestäni tehdä koneiden kanssa "mitä haluaa", alussa kannattaa käyttää sellaista joka toimii parhaiten. Ja sellainen sinulla nyt on.

Ok.

Olen muutaman vujen käyttänyt myös windows xp:tä eikä mulla ole sen kanssa ollut koskaan suurempia
ongelmia. Mielestäni molemmat käyttöjärjestelmät ovat omalla tavallaan hyviä.

[-noviisi-]

Katso löytyykö tallenne /tmp kansiosta.

t: Antti 

Katsotaan kun seuraavan kerran käyn elävässä arkistossa katsomassa videota.

Kiitos.

[-noviisi-]

Katso löytyykö tallenne /tmp kansiosta.

t: Antti 

Katsotaan kun seuraavan kerran käyn elävässä arkistossa katsomassa videota.

Kiitos.

Tarkoitatko tiedostojärjestelmä kansion sisällä olevaa temp kansiota vai jotain muuta kansiota?.

Tiedostojärjestelmä/temp kansiossa ei näy mitään mikä viittaa elävän arkiston videoon kun videota katsoo parasta aikaa.

[Tomin]

Katso löytyykö tallenne /tmp kansiosta.

t: Antti 

Katsotaan kun seuraavan kerran käyn elävässä arkistossa katsomassa videota.

Kiitos.

Tarkoitatko tiedostojärjestelmä kansion sisällä olevaa temp kansiota vai jotain muuta kansiota?.

Tiedostojärjestelmä/temp kansiossa ei näy mitään mikä viittaa elävän arkiston videoon kun videota katsoo parasta aikaa.

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=14127.0

[-noviisi-]

Katso löytyykö tallenne /tmp kansiosta.

t: Antti 

Katsotaan kun seuraavan kerran käyn elävässä arkistossa katsomassa videota.

Kiitos.

Tarkoitatko tiedostojärjestelmä kansion sisällä olevaa temp kansiota vai jotain muuta kansiota?.

Tiedostojärjestelmä/temp kansiossa ei näy mitään mikä viittaa elävän arkiston videoon kun videota katsoo parasta aikaa.

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=14127.0

Kiitos linkistä. Katsotaan.

Kyse on siis elävästä arkistosta.

Yle areena videot saan kyllä tallennettua kiintolevylle

[Ganymedes]

Kiitos neuvosta.

Nyt on kuitenkin myöhäistä.

Asensin ubuntun "täytä koko levy" tavalla.

Osionti vaiheessa ei seiskasta eikä palautus osioista näkynyt luun suremaakaan. Jotenkin olen onnistunut nekin jossain vaiheessa hävittämään.

Mutta ei se mitään, en jää seiskaa suremaan. Pääasia on kuitenkin se, että koneessa on ubuntu ja se, että se toimii ja se , että sillä voi tehdä sen mikä on tarpeellisa.

Mielestäni ehdottomasti paras vaihtoehto, ehkä syntynyt vahingossa mutta kumminkin 

Ei siinä Seiskassa paljoa menetä, polkumyynnillähän ne koneiden mukana tulevat. Kannattaa ajaa Seiskaa eri koneella, niin ei pilaa sen kanssa myös Ubuntua (virukset, bootloaderit jms). Sitten kun harrastus syvenee, niin sen jälkeen voi vasta mielestäni tehdä koneiden kanssa "mitä haluaa", alussa kannattaa käyttää sellaista joka toimii parhaiten. Ja sellainen sinulla nyt on.

Ok.

Olen muutaman vujen käyttänyt myös windows xp:tä eikä mulla ole sen kanssa ollut koskaan suurempia
ongelmia. Mielestäni molemmat käyttöjärjestelmät ovat omalla tavallaan hyviä.

Tarkoitinkin nyt tässä yhteydessä lähinnä sitä, että asentamalla molemmat käyttöjärjestelmät samaan koneeseen, saadaan molempien järjestelmien ongelmat kumuloitua molempiin järjestelmiin (grup-beta, näytönohjainten pimenemiset, virukset, haittaohjelmat, ym.) - ei kovin fiksua.

Eihän näitä ongelmia edes tarvitse olla, voihan ongelma olla esim. rautatason ongelma - vaikkapa kovalevyongelma joita täällä näkyy "pilvin pimein" - siltikin multibootista tulee valtava haitta, kun vasta-alkaja ei kuitenkaan osaa mitään tällaista ratkaista ja joutuu ihmettelemään ongelman ratkaisua molempien käyttöjärjestelmien kautta - jolloin hän on pahasti suossa, varsinkaan kun varmuuskopiot ja niiden ottamistapa ovat kuitenkin myös hakusessa. Toisaalta, sitten kun hallitsee molemmat järjestelmät, samahan se on mitä tekee, kaikki ratkeaa tavalla tai toisella - jos ei muuten niin kokeilemalla eri raudalla tai jotain.

[-noviisi-]

Kiitos neuvosta.

Nyt on kuitenkin myöhäistä.

Asensin ubuntun "täytä koko levy" tavalla.

Osionti vaiheessa ei seiskasta eikä palautus osioista näkynyt luun suremaakaan. Jotenkin olen onnistunut nekin jossain vaiheessa hävittämään.

Mutta ei se mitään, en jää seiskaa suremaan. Pääasia on kuitenkin se, että koneessa on ubuntu ja se, että se toimii ja se , että sillä voi tehdä sen mikä on tarpeellisa.

Mielestäni ehdottomasti paras vaihtoehto, ehkä syntynyt vahingossa mutta kumminkin 

Ei siinä Seiskassa paljoa menetä, polkumyynnillähän ne koneiden mukana tulevat. Kannattaa ajaa Seiskaa eri koneella, niin ei pilaa sen kanssa myös Ubuntua (virukset, bootloaderit jms). Sitten kun harrastus syvenee, niin sen jälkeen voi vasta mielestäni tehdä koneiden kanssa "mitä haluaa", alussa kannattaa käyttää sellaista joka toimii parhaiten. Ja sellainen sinulla nyt on.

Ok.

Olen muutaman vujen käyttänyt myös windows xp:tä eikä mulla ole sen kanssa ollut koskaan suurempia
ongelmia. Mielestäni molemmat käyttöjärjestelmät ovat omalla tavallaan hyviä.

Tarkoitinkin nyt tässä yhteydessä lähinnä sitä, että asentamalla molemmat käyttöjärjestelmät samaan koneeseen, saadaan molempien järjestelmien ongelmat kumuloitua molempiin järjestelmiin (grup-beta, näytönohjainten pimenemiset, virukset, haittaohjelmat, ym.) - ei kovin fiksua.

Eihän näitä ongelmia edes tarvitse olla, voihan ongelma olla esim. rautatason ongelma - vaikkapa kovalevyongelma joita täällä näkyy "pilvin pimein" - siltikin multibootista tulee valtava haitta, kun vasta-alkaja ei kuitenkaan osaa mitään tällaista ratkaista ja joutuu ihmettelemään ongelman ratkaisua molempien käyttöjärjestelmien kautta - jolloin hän on pahasti suossa, varsinkaan kun varmuuskopiot ja niiden ottamistapa ovat kuitenkin myös hakusessa. Toisaalta, sitten kun hallitsee molemmat järjestelmät, samahan se on mitä tekee, kaikki ratkeaa tavalla tai toisella - jos ei muuten niin kokeilemalla eri raudalla tai jotain.

Ok.

Mulla on muutama kone jossa on kumpikin käyttöjärjestelmä rinnakkain, joko niin, että jommankumman valitsee käynnistysvalikosta käynnistymään ja yksi kone josta setupista valitaan jompi kumpi. Siinä käyttöjärjestelmät ovat eri kiintolevyllä.

Normaalin kokoisessa läppärissä on seiskan rinnalla ubuntu. Tähän asti nuo systeemit ovat toimineet.

Jos ongelmia ilmenee niin hukassa kyllä on, kieltämättä.

[Ganymedes]

Ok.

Mulla on muutama kone jossa on kumpikin käyttöjärjestelmä rinnakkain, joko niin, että jommankumman valitsee käynnistysvalikosta käynnistymään ja yksi kone josta setupista valitaan jompi kumpi. Siinä käyttöjärjestelmät ovat eri kiintolevyllä.

Normaalin kokoisessa läppärissä on seiskan rinnalla ubuntu. Tähän asti nuo systeemit ovat toimineet.

Jos ongelmia ilmenee niin hukassa kyllä on, kieltämättä.

Joo, ei siinä mitään jos ottaa asian harrastamisen ja opiskelemisen kannalta ... on niitä huonompiakin/tylsempiäkin tapoja opiskella 

[-noviisi-]

Ok.

Mulla on muutama kone jossa on kumpikin käyttöjärjestelmä rinnakkain, joko niin, että jommankumman valitsee käynnistysvalikosta käynnistymään ja yksi kone josta setupista valitaan jompi kumpi. Siinä käyttöjärjestelmät ovat eri kiintolevyllä.

Normaalin kokoisessa läppärissä on seiskan rinnalla ubuntu. Tähän asti nuo systeemit ovat toimineet.

Jos ongelmia ilmenee niin hukassa kyllä on, kieltämättä.

Joo, ei siinä mitään jos ottaa asian harrastamisen ja opiskelemisen kannalta ... on niitä huonompiakin/tylsempiäkin tapoja opiskella 

Sanoit vähän mutta asiaa.

[qwertyy]

Lieneekö kellään tietoa miten tuo tallennus onnistuu, nyt kun videot näytetään flash:hinä?

Itselläni on Firefoxissa sellainen lisäosa kuin DownloadHelper ja sillä olen yleensä saanut ladattua jotain flashvideoita väliaikaisesti koneelle. Ei takaa toimivuutta areenalla, mutta kannattaa kokeilla

http://www.downloadhelper.net/index.php

[-noviisi-]

Lieneekö kellään tietoa miten tuo tallennus onnistuu, nyt kun videot näytetään flash:hinä?

Itselläni on Firefoxissa sellainen lisäosa kuin DownloadHelper ja sillä olen yleensä saanut ladattua jotain flashvideoita väliaikaisesti koneelle. Ei takaa toimivuutta areenalla, mutta kannattaa kokeilla

http://www.downloadhelper.net/index.php

Areenan tallennus on jo ok mutta elävä arkiston videoitten tallennus ei.
downloadhelper ei tallenna elävän arkiston videoita.

[qwertyy]

No tuohon en osaa kyllä enää vastata muuten kuin, että suosittelen myös katselemaan /tmp kansiota. Hetken jo meinasin tarjota vlc:tä ratkaisuksi, mutta kyseessä tosiaan oli flash muotoiset tiedostot.

[-noviisi-]

No tuohon en osaa kyllä enää vastata muuten kuin, että suosittelen myös katselemaan /tmp kansiota. Hetken jo meinasin tarjota vlc:tä ratkaisuksi, mutta kyseessä tosiaan oli flash muotoiset tiedostot.

Ok. Kiitoksia.