Windows 7:lla Kubuntun tiedostot käyttöön?

[Raxlaaja]

Tällä hetkellä Windows 7 on asennettuna 160 Gt kovalevylle ja Kubuntu omalle 320 Gt kovalevylle. Kubuntussa Windows-kovalevyn tiedostojen käyttö toimii ongelmitta, mutta Windowsissa ei näy Kubuntu-kovalevystä jälkeäkään.

Asiaan tutustuessani mm. googlaamalla ja selailemalla Ubuntu suomea, on ajatukset nyt vähän sekavat. Onnistuuko tuo siis mitenkään järkevästi enää? Kun lueskelin jotain, että Linux ei osaisi käyttää NTFS-tietojärjestelmää kunnolla? (edit: tosiaan, Kubuntussa pystyy käyttämään Windows-kovalevya, vaan systeemi ei toimi toisinpäin. Sitä sekoaa jo itsekin.  )

Linuxeista ei ole juuri yhtään kokemusta, joten todellakin vähän hakusessa ollaan.

[TeemuN]

Ongelma todellakin johtuu poikkeavista tiedostojärjestelmistä. Itselläni ei ole ollut ongelmia NTFS-ajureiden kanssa ja käsittääkseni ne ovat ihan luotettavia nykyään. Helpoin ratkaisu on tallentaa kaikki dokumentit linuxista suoraan Windows-kiintolevylle johonkin kansioon, (Windowsissa kannattaa käyttää samaa kansiota, joilloin muokkaat aina varmasti uusimpia versioita tiedostoista).  ln-komennolla voit luoda linkin (vastaa windowsin pikakuvaketta), jolloin kotihakemistossasi näyttäisi olevan esimerkiksi "Documents"-kansio, joka sijaitseekin Windows-kiintolevyllä. Myös esimerkiksi Desktop-kansion voi asettaa yhteiseksi samalla konstilla.

Toinen vaihtoehto on asentaa ext3-ajuri windowsiin, mutta näiden toimivuudesta en osaa sanoa: http://www.askvg.com/how-to-access-linux-partitions-ext2-ext3-from-windows-in-dual-boot-system/

[Lasse.]

Täsmennän sen verran, ettei NTFS-ajurilla ole tässä tapauksessa mitään tekemistä. Kyse on nimenomaan siitä, että Kubuntu osaa NTFS-3G:n avulla käsitellä NTFS-osioita, mutta Windows ei osaa käsitellä Linuxin tiedostojärjestelmiä.

e: korjattu puuttuva "avulla" sana.

[Raxlaaja]

Helppo ratkaisu tosiaan olisi tallentaa Linuxista dokumentit ja muut tiedostot Windows-kovalevylle, mutta tosiaankin Kubuntulle on varattuna tuo 320 Gt kovalevy, joka on siis kaksi kertaa niin iso, kuin Windows-kovalevy. Sen takia olisi mukavaa saada Kubuntu-kovalevy käyttöön Windowsilla.

Tutkailin TeemuN:n antamaa linkkiä ja latasin sieltä alkuun Ext2 IFS:n. Koittaessani asentaa sitä tuli virheilmoitus, ettei siinä ole tukea käyttöjärjestelmääni (Windows NT4.0/2000/XP/2003/Vista).

Seuraavaksi latasin Ext2 FSD:n ja se suostui asentumaan. Sain mountattua Kubuntu-kovalevyn ja se näkyykin nyt resurssienhallinnasta.

Nyt ongelmana tosin on se, että kun menen kyseiselle kovalevylle, näkyvät siellä Kubuntun kansiot bin, boot, cdrom, dev jne. sekä tiedostot initrd, initrd.img.old, vmlinuz sekä vmlinuz.old. Mutta kaikkien kansioiden sisältö on tyhjä! En siis saa vieläkään kaipaamiani tiedostoja käyttöön. Mistähän tuo mahtaa johtua?

[timbba]

Mikset käytä vaikka erillistä isoa NTFS-osiota kaikille tiedostoille, joita tarvit molemmissa?

Viekö Kubuntu koko 320gb levyn? Pienennä Kubuntu vaikkapa 20 gigaan ja tee 300gb NTFS osio. Liität järjestelmiin ja voila...

[Raxlaaja]

Kuulostaa toimivalta ratkaisulta. Miten  tuon Kubuntu-kovon uudelleenosiointi onnistuisi helpoiten? Kaverini ehdotti GParted boot-cd:tä, mutta sanoi samaan syssyyn, että onnistui kerran sekottamaan koneen sen kanssa.  En onnistunut löytämään Kubuntusta itsestään mitään millä tuon olisi voinut toteuttaa. Miten se siis onnistuisi helposti?

[Tha-Fox]

Käytössä olevaa levyä et voi muutella. Niinpä suosittelen käynnistämään koneen asennuslevyltä. Avaat siellä Gpartedin (olikohan Levyosioiden muokkain suomeksi) ja sillä pienennät Kubuntu-osiotasi ja vapautetulle tilalle luot NTFS-osion. Tuo voi sitten kestää jonkin tovin, muistaakseni tuo osioiden koon muuttaminen oli aika intensiivinen prosessi.

[Raxlaaja]

Se voisi olla toimiva ratkaisu. Miten paljon tilaa Kubuntulle kannattaa sitten jättää, ettei lopu vahingossakaan kesken? Riittääkö esimerkiksi 20 tai 30 gigatavua?

[Lasse.]

Riittää helposti, mikäli tarkoituksena on siis säilöä isommat tiedostot sinne luotavalle NTFS-osiolle.

[New_user]

Käytössä olevaa levyä et voi muutella. Niinpä suosittelen käynnistämään koneen asennuslevyltä. Avaat siellä Gpartedin (olikohan Levyosioiden muokkain suomeksi) ja sillä pienennät Kubuntu-osiotasi ja vapautetulle tilalle luot NTFS-osion. Tuo voi sitten kestää jonkin tovin, muistaakseni tuo osioiden koon muuttaminen oli aika intensiivinen prosessi.

Niin tai näin, mutta uusin Gparted rikkoi oman NTFS-osion, ja virheestä on tiedot Gpartedin sivulla. 0.3.4-8 versiolla en ole saanut rikki yhtäkään NTFS-osiota. Mutta tuo versio ei sitten osaa ext4:ää, tiedoksi.

[Raxlaaja]

Kiitos tiedosta! Yritän toteuttaa tuon 0.3.4-version kanssa. 

[odysseus]

Se voisi olla toimiva ratkaisu. Miten paljon tilaa Kubuntulle kannattaa sitten jättää, ettei lopu vahingossakaan kesken? Riittääkö esimerkiksi 20 tai 30 gigatavua?

Riittää, mutta toisaalta NTFS on niin vanha ja susi tiedostojärjestelmä, että en luottaisi siihen enempää kuin pukkiin kaalimaan vartijana, joten laittaisin kyllä kaiken mahdollisen linukan puolelle.

Onko sulla jokin ihmeellinen syy, että sitä Windowsia tarvitaan? Ihmettelen kovin mikä sellainen ominaisuus on. Minä en ole winukkaan koskenut viimeiseen 7 vuoteen.

[Raxlaaja]

Sinänsä ei mitään ihmeellistä syytä ole, mutta käyttänyt vuosia kuitenkin Windowsia, niin se on tuttu ja turvallinen. Jos jotain asiaa ei saa hoidettua Linuxilla, niin tutulla ja turvallisella Windowsilla se hoituu.  Ja Windows 7:n graaffiset ominaisuudet miellyttävät muutenkin silmää enemmän, kuin Kubuntun.

Tietysti tottunut käyttämään Windowsia, niin sitä ei ehkä vaan haluaisi vaihtaa ja opetella tekemään joitain asioita toisella tavalla. Nyt kun tässä Kubuntua kuitenkin on jo jonkun aikaa käytetty, niin hyvinhän tällä näyttäisi pärjäävän. Koittanut itselleni myöntää, että Kubuntu olisi kovempi käyttöjärjestelmä, mutta silti mieleni jotenkin halajaisi käyttää Windows 7:aa.  Jännä juttu.

[odysseus]

Sinänsä ei mitään ihmeellistä syytä ole, mutta käyttänyt vuosia kuitenkin Windowsia, niin se on tuttu ja turvallinen. Jos jotain asiaa ei saa hoidettua Linuxilla, niin tutulla ja turvallisella Windowsilla se hoituu.  Ja Windows 7:n graaffiset ominaisuudet miellyttävät muutenkin silmää enemmän, kuin Kubuntun.

Makuasia tietysti tuo graafinen ilme, mutta saahan (k)Ubuntun näyttämään vaikka Windowsilta jos niin haluaa. Ja kuten mainitsin, en ole winukkaa tarvinnut vuosiin enkä ole vielä keksinyt ohjelmaa jota ei olisi korvaavana linukassa eli ainakin minulla hoituu kaikki linuxissa ja se on työkäytössä joka minulla on raskaan sarjan ohjelmistokehitys (Ansi C/C++, QT4, PHP...), graafinen suunnittelu (myös CMYK painolaitoksille ja enpä silti ole Photaria tarvinnut vuosiin!!) jne..

Tietysti tottunut käyttämään Windowsia, niin sitä ei ehkä vaan haluaisi vaihtaa ja opetella tekemään joitain asioita toisella tavalla. Nyt kun tässä Kubuntua kuitenkin on jo jonkun aikaa käytetty, niin hyvinhän tällä näyttäisi pärjäävän. Koittanut itselleni myöntää, että Kubuntu olisi kovempi käyttöjärjestelmä, mutta silti mieleni jotenkin halajaisi käyttää Windows 7:aa.  Jännä juttu.

Tuo on totta! =muutosvastarintaa, johon me kaikki syyllistymme. Käytä vain sisukkaasti linuxia, niin hiljalleen huomaat, että lähes kaikki hoituu huomattavasti helpommin kuin windowsilla.
Itse yritin konffata just kaverin Win 7:aa ja totesin, että kylläpä windowsissa on kaikki suunnattoman hankalasti tehty. Mihin tahansa asetukseen tarvitaan suunnaton määrä hiiren klikkailuja ja dialogien availuja jne. Ohjelmien asentaminenkin on työlästä kun aina joudut etsimään CD-levyä tai lataamaan netistä jotain. Kyllä linuxin keskitetty ohjelmarepository on aivan toiselta planetalta -yhdellä komennolla kaikki paikoilleen.

Ai joo, miksi et kokeilisi Ubuntua Kubuntun sijaan? Voihan olla, että Gnome miellyttää enemmän kuin KDE.

Pieni pettymys täytyy lukijoille tuottaa sillä, että kirjoitan tätä koneella jossa on (ja pysyy) Fedora.