Soneran ja Saunalahden kiinteät liittymät

[igor_2]

Tämä nyt ei liity Ubuntuu, mutta kyselenpä täällä kun on asiantuntevaa pornakkaa paikalla.

Kyse on kiinteistä ADSL-liittymistä, eli perusliittymistä kotiin. Saunalahti tarjoaa nyt 24 kuukauden sopparia nopeudella 8/1M hintaan 28.0e/kk. Tarjous pitää sisällään myös mokkulan, jossa rajaton kotimaan data-liikenne. Soneran tarjous on muuten sama, mutta ilman mokkulaa ja hinta 35 juuroa per kuukausi.

Meillä on nyt ollut useamman vuoden pienen paikallisen palveluntarjoajan liittymä, nyt nopeudella 2M/512k hintaan noin 33 euroa per kuukausi. Olen täysin tyytyväinen nykyisen liittymän toimivuuteen ja luotettavauuteen, mutta suurempi nopeus karkeasti ottaen samaan hintaan houkuttaa. Saunalahden mokkulallalle ei ole kuin kuriosiiteetin arvo - lähinnä kai sitä voisi käyttää varayhteytenä, sikäli kun sen jaksaisi väkertää toimimaan Ubuntussa.

Kysymys olisi, että mitä kokemuksia ihmisillä on näistä kahdesta operaattorista? Miten luotettavat ovat heidän kiinteät liittymänsä, onko ennakoimattomia käyttökatkoksia jne.?

[ajaaskel]

Olen käyttänyt Soneraa ja Elisaa.  Molemmat toimineet hyvin ainakin taajamissa mutta Elisassa on liikenne-estoja jonka takia vimeisin valintani on Sonera.  ADSL puolella se on itselleni paras.

Sonera ei estä omien palvelimien pitoa jos on omia taitoja siihen ja ei häiritse muita.  

[konrad]

Itselläni on erittäin huonot kokemukset sonerasta. Vaihdoin hyvin toimivan DNA:n 10/10-liittymän soneran 24/2-liittymään ja erehdyin tekemään vielä 18 kuukauden sopimuksen. Käytännössä soneran liittymän nopeus on ollut selvästi kehnompi kuin dna:n ja lisäksi liittymässä on ollut erittäin paljon toimivuusongelmia. Tästä kertoo sekin, että ensimmäisen 12 kuukauden aikana olen saanut 6 kuukauden kuukausimaksut hyvityksenä takaisin.

Lisäksi soneran asiakaspalvelu on todella huono. Esimerkiksi vikapalveluun ilmoitettuja vikoja ei ole vielä kertaakaan korjattu, vaan vioista on täytynyt tehdä reklamaatiot ja sitten odotella, että asennusmies tulee toteamaan, ettei liittymä toimi.

Sanoisin, että mikäli olet tyytyväinen nykyiseen liittymääsi, niin älä ihmeessä vaihda.

[Matzi]

Sonera kauppasi joulun aikoina halvalla (24 kk:n sopimus) mobiililaajakaistaa, jolloin sai verkon maksiminopeuden käyttöön. Monihan sen laittoi minunkin naapuristani, mutta osa laittoi silti Elisan mobiililaajakaistan. Tänään tilanne täällä on se, että löytyy paljon pettyneitä soneran asiakkaita, nopeudet jotka olivat aluksi hyviä, ovat nyt täysin ala-arvoisia. Elisan verkko toimii, kuten heille luvattiin. Dna verkosta ei kokemuksia.
t.matti

[ajaaskel]

Sonera kauppasi joulun aikoina halvalla (24 kk:n sopimus) mobiililaajakaistaa

Tässä keskusteltiin kiinteästä (ADSL) liittymästä.  Mobiilit on erikseen ja erilaiset.  Vielä nopeuksista ja toiminnasta, käsitykseni mukaan 8 M nopeus menee vielä välttävällä puhelinlinjallakin läpi mutta 24 M vaati jo aika hyvälaatuisen kaapeloinnin toimiakseen tökkimättä --- voin olla väärässäkin.

[Illu]

Kokemusta on Saunalahdesta usean vuoden ajalta kiinteällä liittymällä. Joskus on ollut jotain rautapuolen ongelmia (verkossa) mutta ne ovatkin eri firmojen vastuulla. Suhteellinen asia, mutta viat on kohtuuajassa korjattu, kunhan on osannut osoittaa etteivät ne ole kotiseinien sisäpuolella.

Vaihdoin juuri megaisen lankaliittymän 2+2 tarjousliittymäksi. 2 megainen lanka ja tikku. Koska olin jo Saunalahden asiakas, eivät he luvanneet tarjousta minulle, mutta siirrettyään päätöksen Elisalle, siellä päätettiin rahan kelpaavan ja sain myös tarjouksen mukaisen liittymän. Pientä sättäämistä Saunalahden toimituksen kanssa oli, lähinnä byrokratiaan liittyvää ja tikku oli tullessaan megainen. Soitto aspaan ja tikku muuttui samantien ainakin 2 megaiseksi, ehkä lähemmäs 3:ksi. Ehkä Elisa oli innostunut antamaan tarjouksen myös minulle, koska näyttäisi siltä, että keväällä tulisi samalla hinnalla nopeampiakin tarjouksia. Hosuin siis kenties.

Eniten on yllättänyt se että Saunalahden aspa on vastannut kaikkiin neljään soittooni alta minuutin. Olen edelleenkin haavi auki ihmetellen heille sattunutta vahinkoa.

Siitä sinulle tarpeettomasta tikusta: Roudaa se jollekin kolmannelle osapuolella (naapuri tms.) ja ota häneltä kymppi kuussa. Molemmat hyötyvät.

[haspu]

Soneralle ääni täältä. Itselläni on Soneran 24/1 ja hyvin toiminut, joka tosin voi johtua osittain siitä että uusivat juuri tammikuussa linjat tähän taloyhtiöön.

[peran]

Soneralle ääni täältä. Itselläni on Soneran 24/1 ja hyvin toiminut, joka tosin voi johtua osittain siitä että uusivat juuri tammikuussa linjat tähän taloyhtiöön.

Mitä nopeksia tulee?
Mulla todellinen nopeus on 1 - 9 Mb/s. Samainen liittymä.

[haspu]

Mitä nopeksia tulee?
Mulla todellinen nopeus on 1 - 9 Mb/s. Samainen liittymä.

Speedtest.net näyttää tämmöstä:

[peran]

Kiitos tiedosta...
Pitäneen ottaa Soneraan yhteyttä, josko ne sais meidänkin netin toimimaan kohtuullisella nopeudella.

[igor_2]

Kiitoksia kaikille kommenteista.

Mittasin samoin tein myös oman 2 megan liittymän tällä speedtest.netillä. Tulos on häkellyttävä 1.88 / 0.43Mb/s. Vähän on toiset lukemat kun haspulla...

Kyselin myös paikallisen Finnet-firman hintoja, mutta he tekivät sen kun arvelinkin - viittasivat voimassa olevaan hinnastoon, jossa 8/1M hinta on 42.0 juuroa per kuukausi. Yrittivät vielä myydä kytkykauppaan puhelinliittymiäkin, keskittämällä kun kuulemma säästäisin enemmän. Sen verran tsiikasin, että puheluhinnat olisivat olleet n. sentin kalliimmat kun nykyisellä Telefinlandilla.

Jep jep. Täytyy vielä miettiä. Nykyisen liittymän tekniikka kun on pelannut kun vessa, niin se on vähän kiikun kaakun kannattaako sittenkään alkaa säätämään toimivaa.

[hegulix]

Sonera ehottomasti, jos vaan linjat on kunnossa. Itellä laajakaista extra 100/10M ja speedtestin mukaan dl on yleensä n.95M/s ja uppi siinä 30 - 60 M. Ei voi olla kuin tytyväine! Hinta 42,90/kk

[Illu]

Jep jep. Täytyy vielä miettiä. Nykyisen liittymän tekniikka kun on pelannut kun vessa, niin se on vähän kiikun kaakun kannattaako sittenkään alkaa säätämään toimivaa.

Paljonhan vaikuttaa, minkälaisessa käyttöpaikassa olet. Uusi kerrostalo uudella asuinalueella - wanha omakoti metsän keskellä. Ekassa toimii (luultavasti) nuo nykymitalla huimatkin nopeudet, metsän keskellä (vanhat kuparilinjat) et kenties saa tuota kahta megaa enempää (sinkku vaimenee liikaa). Käytöstä riippuu, tarvitsetko sitten enemmän. Itse kun en netti(kään)pelaa, kunhan joskus YLEn Areenaa katselen, kaksi riittää toistaiseksi. Toki töissä on 100:nen yhteys päätteelle ja onhan se ripeä.