Tosiaan, ilman mainitsemaasi "partitiointi hässäkkää", menee näin, 100 % turvallisesti:
- asenna VMWare Player 3.x (Ubuntuun)
- hae image (juuri hain 10.04 Daily Imagen)
- tee Ubuntu 10.04 virtuaalikone, käytä iso-imagea asennustapana (ihan turha polttaa CD:lle)
Juuri tein, 64-bittisen, tai paremminkin asentaa vielä tossa viereisessä ikkunassa. Menee jopa ihan nykyisillä oletuksilla.
Tai vaihtoehtoisesti, jos haluat kokeilla lubia, niin:
- tee Ubuntu virtuaalikone, jollakin versiolla mihin haluat lubin asentaa
- kokeile siinä koneessa lubia tai mitä nyt haluatkaan kokeilla
Jos kokeilussa menee joku pahasti pieleen, niin tuhot rajoittuvat aina tähän virtuaalikoneeseen. Sekään ei haittaa jos olet älynnyt ottaa siitä varmuuskopion ennen kokeilua - tarkoittaa hakemiston kopiointia jossa kone majailee = 1:1 varmistus. Hakemiston koko on Ubuntussa luokka 3 Gb + oma data, zipattuna vähemmän (eli siis sen verran mitä käyttis oikeasti vie).
Seuraava kokeilu, samoilla versioilla, menee sitten seuraavasti:
- kopioi vanha Ubuntu virtuaalikone uudeksi hakemistoksi
- anna hakemistolla uusi nimi ja muuta virtuaalikoneen omaksi nimeksi sama (jotta et itse sekoile näiden kanssa)
- uusi kokeilukone on valmis käynnistettäväksi
- rajoitus: koska vanhalla ja uudella koneella on sama nimi (siis, oikea nimi = host nimi), niin nämä eivät voi olla käynnissä samanaikaisesti samalla fyysisellä koneelle, koska se on vastoin yleistä verkkofilosofiaa. Host nimenhän voi yleensä muuttaa helposti (jos ei nimenomaan ole sovelluksia ja dataa jotka ovat tästä riippuvaisia)
No joo, tätä kirjoittaessa, se asensi 10.04 Daily Build Alfan. Toimii. Ja teki vielä samalla kertaa VMware Tools asennuksen (jotka parantavat esim. fyysisen koneen ja virtuaalikoneen kommunikointia, ei pakollista, mutta aina kannattaa asentaa).
Ei se uuden koneen tekeminen tämän hitaampaa ole ja tämä oli se hidas vaihe; seuraavalla kerralla voi vain ottaa kopion (jos samanlainen kone on jo olemassa).
Lopputulos ei suinkaan ole yleensä hitaampi kuin fyysinen kone. Saattaa kuulostaa paradoksaaliselta, mutta syynä on yleensä (tietysti eri ihmisillä yleinen voi tarkoittaa eri asioita):
- edelliset temput pystyi tekemään sillä viimeisimmällä ja nopeimmalla koneella (eikä vanhalla ylimääräisellä romukasalla)
- yksittäiselle koneelle ei tarvitse asentaa kaikkea turhanpäiväistä, vaan nillä voi olla vain rajallinen määrä ohjelmia, jolloin jokainen yksittäinen kone toimii nopeammin (tämä on kylläkin enemmän totta Windows-maailmassa, jossa se on erittäin kiusallisen totta)
- koneen hitaus on suhteellista. Kun koneet toimivat rinnalla omissa ikkunoissaan, niin niiden hitaat vaiheet eivät aiheuta tarvetta käyttäjälle odotella, koska viereisissä ikkunoissa voi samanaikaisesti tehdä mitä haluaa. Nykyäänhän todella ON säikeistetyt prosessorit ja ON halvat Sata-levyt, jolloin rinnakkainen kuorma ei haittaa.
EDIT:
Firefox LUCIDissä vaikuttaa supernopealta :-). Esim. MTV3:n ja Yle -sivut toimivat suoraan ilman mitään Flash-asennuksia - tosin tässä Daily Buildissä saattaa olla valmiina yhtä sun toista.
