Kuinka toimiva Lucid Lynx on peruskäyttäjän näkökulmasta

[Aliengrey]

Kuinka toimiva Lucid Lynx on peruskäyttäjän näkökulmasta. Toimiiko hyvin normaalikäytössä.

[Ville Pöntinen]

Riippuu eniten koneesta. Ohjelmissa voi olla (ja onkin) joitain bugeja vielä, mutta isommat haitat tulevat jos/kun jokin Lucidin osasista kieltäytyykin yhteistyöstä laitteistosi kanssa.

Itselläni läppärissä toiminut lähestulkoon moitteetta jo vähän aikaa, töissä asentuu kyllä pöytäkoneeseen, mutta kaatuilee.

En suosittele peruskäyttäjälle enkä varsinkaan peruskäyttöön - alfa-testaajan pitää varautua asentamaan kaikki tarvittaessa uudelleen eikä koneen toimintaan voi luottaa sataprosenttisesti. Mitään tiedostojen katoamista tai tietoturvauhkia uuteen evrsioon ei sinänsä liity.

Lue täällä oleva Lucid-ketju.

[juyli]

Kuinka toimiva Lucid Lynx on peruskäyttäjän näkökulmasta. Toimiiko hyvin normaalikäytössä.

Älä turhaa haikaile ennenkuin virallisesti julkaistaan.
Vain jos käytössäsi on jokin laite, joka välttämättä tarvitsee "uunituoreen" kernelin tukea, voisi tulla kysymykseen Lucid:in asentaminen. Kannattaa odottaa siis huhtikuun virallista julkistusta (jos silloinkaan mitään erityistä kiirettä päivittämiseen).

[mrl586]

Palvelinasennus on toiminut ongelmitta joulukuun 18. päivästä lähtien. En ole kertaakaan joutunut asentamaan tuota uudelleen.

[Aliengrey]

Laitoin Virtualboxiin ja hyvin pelaa

[JiiiHooo]

Itellä päivän pyörinyt koneessa uusin betaversio oikein sujuvasti... Hain kaikki päivityksetkin, eikä niidenkään mukana tullut mitään ongelmia

[Immo]

Pitäisikö näitten LTSsien olla ilmestyessään vakaampia kuin tavallisten julkaisujen, vai pitääkö varautua keskeneräiseen, kuten nykyisen kohdalla pääsi käymään?

Koulussa hiihdellään vielä 9.04-versioilla, kun eivät ole uskaltaneet päivittää.

[qwertyy]

Laitoin Virtualboxiin ja hyvin pelaa

No tuolla ei kyllä saa tietoon vielä paljon mitään. Lähinnä käyttöliittymän bugit tulee esille. Rautaongelmat on sitten täysin eriasia.

[zepotus]

Asensin uusimman betan. Hyvin toimii, en ole havainnut mitään ongelmia. Vertailuna 9.04:een, niin tuntuu normikäytössä "sutjakammalta"..

[vesurimies]

Itsellä toimii aikaslailla moitteettomasti. Ollut käytössä noin pari viikkoa eikä ole juuri muuten takkuillut kuin synaptic jähii välillä paikallaan, rytmilaatikko heittää kuperkeikan ja ulkoisen kovalevyn liittämisen jälkeen joutuu odottelemaan kauan kunnes pääsee siellä oleviin tiedostoihin käsiksi.

[Jallu59]

Pitäisikö näitten LTSsien olla ilmestyessään vakaampia kuin tavallisten julkaisujen, vai pitääkö varautua keskeneräiseen, kuten nykyisen kohdalla pääsi käymään?

Koulussa hiihdellään vielä 9.04-versioilla, kun eivät ole uskaltaneet päivittää.

Kaikkiin versioihin pätee mielestäni yleissääntö, että ne alkavat olla kypsiä vasta pari kuukautta julkaisun jälkeen,
LTS:iin taatusti panostetaan, mutta tuo sääntö pätee niihinkin jossain mitassa. Itse asiassa, jos haluaa pelata varman päälle kannattaa odottaa versiota 10.04.1 tai kolmisen kuukautta julkaisusta, jos tuota ei siihen mennessä julkaista.
Ja aina kannattaa tarkistaa live-kokeilulla ennen uuden version asennusta, että ainakin näyttö, näppis, hiiri ja netti pelaa.

Kirjoittanut: Aliengrey
Kuinka toimiva Lucid Lynx on peruskäyttäjän näkökulmasta. Toimiiko hyvin normaalikäytössä.

Jo sen saa pystyyn niin toimii, mutta kehitysversion kanssa ei ole mitään takuuta, etteikö se tilapäisesti nyrjähtäisi jonkun omaan yhdistelmään liittyvän päivityksen takia. Tuolla varauksella sen (10.04LTS) voi kuitenkin jo asentaa, positiivisena puolena pitkä tukiaika.

T:Jallu59

[wally]

Ja aina kannattaa tarkistaa live-kokeilulla ennen uuden version asennusta, että ainakin näyttö, näppis, hiiri ja netti pelaa.

Helpoin tapa tuohon testaukseen on se, että asentaa Ubuntun aina live-tikulta sen ylimmän vaihtoehdon mukaan ja sitten työpöydältä napsauttaa kuvaketta "asenna". Tätä ennen ja tämän aikana on tietysti samalla koneella netissä pyörimässä sillä välin kun Ubuntu asentuu. Tuleepahan samalla testattua koneen välttämättömien toimintojen pelaaminen.