Ubuntu 9.10 ja Radeon HD 4350

[Anasso]

Tuli ostettua mediapalvelin/htpc käytössä olevalle koneelle tuo radeon HD 4350, kun sen kehuttiin hienosti HD tasoista videota toistavan. Näyttönä toimii Philips 42PFL5604H, 42" full-hd tarkkuuden televisio.
Ongelmaksi on kuitenkin muodostunut seuraavat asiat:


- Kuvan värit vääristyvät n. puolen tunnin välein. Ongelma korjaantuu välillä välittömästi itsestään ja välillä taas vaatii, että HDMI-kaapeli otetaan irti ja kytketään takaisin. Kuvalähteen vaihtaminen esimerkiksi televisiolle ja takaisin HDMI:lle ei auta. Television sulkeminen ja uudelleenkäynnistäminen ei auta. Väriongelmaan ei auta Catalyst Control Centerin räveltämin, eikä sielläkään värisaturaation muuttaminen 0 muuta kuvaa mustavalkoiseksi, kuten normaalilla kuvalla. VGA-kaapelilla ongelmaa ei esiinny.

- 1080 ja 720 pikseliset elokuvat tökkivät ja erittäin vauhdikkaissa kohtauksissa kuva pikselöityy.


Käytössä on ATI:n sivuilta ladattu linuxille tarkoitettu ajuri joka on sivujen ohjeiden mukaisesti asennettu. Tavoitteena olisikin saada järjestelmä pelittämään, ettei tarvitsisi windowsin puoleen kääntyä tämän asian tiimoilta. HDMI-kaapeli on koitettu vaihtaa, mutta toisellakin kaapelilla tulos oli sama. VGA-kaapeli ei tule kysymykseen, kun ääni pitäisi saada samaa piuhaa pitkin kulkemaan, ettei tarvitse lähteitä vaihtaa vahvistimen kanssa.

Apuja tämän ongelman kanssa?

[Faeryan]

ATIn kanssa kun ei ole tullut pelehdittyä niin en osaa ajureihin sanoa, mutta tuohon HDMI-piuhan vaihtamiseen voin sanoa ettei sillä ole väliä. HDMI:ssä kun on näiden digitaalisten kanssa se juttu että jos bitti liikkuu niin se liikkuu, ja jos ei niin ei, eli laadulla ei ole väliä; jos halvempi kaapeli hoitaa homman niin mitään syytä ei ole vaihtaa. Toivottavasti et ainakaan julman kallista piuhaa ostanut toiseksi kokeilukappaleeksi.

[tomikiv]

muistia tarpeeksi, prosessorissa potkua? catalystin hdtv tuki ja 1080p ja 720p päällä?

[Anasso]

@Faeryan: Onneksi noita piuhoja oli kokeilukappale xboxista niin eipä tarvinnu rahaa turhaan syytää sinne

@Tomikiv: Muistia pitäisi olla 6gigaa ja tätä mieltä on bioskin, joskin Järjestelmänvalvonta tuumaa, että 3,2gigaa. Prossuna Intel Core 2 1,8GHz.

Ilmeisesti tämä catalystin HDTV-tuki pitäisi laittaa tuolta Näytönhallinta -> DTV -> HDTV-tuki?  Kyseisestä välilehdestä en oikein saanut selkoa ja yritin toki jotain räveltää, mutta ongelma ei muuttunut mihinkään.

[tomikiv]

Eli sulla on 32-bittinen jollei näytä ku tuon 3,2gb. jos vaihdat 64-bittiseen ni saat nuo kaikki 6gb käyttöön. En nyt osaa varmaks sanoo mitä kaikkia siellä hdtv välilehdellä oli kun itellä ei oo catalyst enää käytössä mut jollen väärin muista ni sieltä sai valittua hertzit ja resoluutiot kohdalleen teeveetä varten. Ite odottelen nyt kovasti tota lucidia kun siinä on kuulemma hyvä tuki ati:n hd korteille jo avoimessa ajurissa.

[Anasso]

Tähän 32 bittisyyteen havahduin vasta itsekin, olin elänyt siinä harhaluulossa, että se olisi vain windows maailman rajotteita.

HDTV-välilehdeltä valkkailin 720 ja 1080 60 hertzille mutta eipä siitä ollut apua tähän ongelmaani. Kaiketi sitten jokin ajuripuolen ongelma kuitenkin, joka vaatii korkeampaa ymmärrystä jos haluaa lähteä puukottamaan?

[samihs72]

Tähän 32 bittisyyteen havahduin vasta itsekin, olin elänyt siinä harhaluulossa, että se olisi vain windows maailman rajotteita.

HDTV-välilehdeltä valkkailin 720 ja 1080 60 hertzille mutta eipä siitä ollut apua tähän ongelmaani. Kaiketi sitten jokin ajuripuolen ongelma kuitenkin, joka vaatii korkeampaa ymmärrystä jos haluaa lähteä puukottamaan?

Moi! Itselläni on vastaavanlainen tapaus. Jos HDTV-välilehdellä näkyy vaihtoehtoja vain 60Hz:n 720 ja 1080 resoluutioille, se johtuu TV:n lähettämästä EDID datasta (Extended display identification data), joka ei sisällä PAL taajuuksia ollenkaan eli esim. 50Hz. Mulla on itsellä Samsungin TV, jossa on sama juttu.

Asian saa hoidettua niin, että pakotat vaan siitä Catalystin näyttö pääsivulta virkistystaajuudeksi 50Hz. Mulla loppui ongelmat siihen.

[realpet]

Tuli ostettua mediapalvelin/htpc käytössä olevalle koneelle tuo radeon HD 4350, kun sen kehuttiin hienosti HD tasoista videota toistavan. Näyttönä toimii Philips 42PFL5604H, 42" full-hd tarkkuuden televisio.

Nyrkkisääntö:
Jos haluat toimivan HTCP-kokoonpanon niin unohda Ubuntu/kaikki Linux distribuutiot.
Ne saa toimimaan jatkuvalla nysväämisellä ja distribuutioiden ulkopuolisten ajurien kääntämisellä. Jos saa.
Omien kokemusteni perusteella tällä hetkellä paras vaihtoehto on Windows:in mediaversio.

- ATI on julkistanut (more or less) rajapintansa, tarkoittaa käytännössä sitä, että kuva näkyy hyvin joskus 2-3 vuoden kuluttua.
- Pulse on suoraan saatanasta, kaiken äänen puskeminen esim. SPDIF-liitännän läpi rikottiin siinä vaiheessa kun pulseaudio otettiin käyttöön. Kehittäjä on sitä mieltä että tuo ei ole tärkeää.
- HD-tasoisen kuvan esittämiseen pystyvät näytönohjaimet toimivat, paitsi esimerkiksi Ubuntun nykyisissä distribuutioissa koska H264 jne. dekoodaus tulee toimimaan kunnolla 'sitten joskus'

Olen itse rakentanut HTCP:ni Ubuntun päälle joskus 7.jotain releasesta lähtien ja missään vaiheessa ei ole ollut tilannetta että se toimisi ihan oikeasti ilman jatkuvaa ajurien kääntelyä ja nysväämistä. Jos on aikaa ja harrastusmieltä niin sitten järjestelmän saa konfiguroitua aika lailla sellaiseksi kuin haluaa, muussa tapauksessa kannattaa tyytyä 'off-the-shelf'-toimivaan järjestelmään i.e. Windows Media Edition tms.

En ole uskaltanut edes laskea paljonko rahaa ja aikaa on mennyt raudan ja softan päivittämiseen, mutta mutu:lla voisin sanoa että Applen iTV:llä, vai mikä se onkaan nimeltään, olisi säästänyt vähintään puolet rahoista ja useita kymmeniä miestyötunteja.

- Pet

[timbba]

Nyrkkisääntö:
Jos haluat toimivan HTCP-kokoonpanon niin unohda Ubuntu/kaikki Linux distribuutiot.
Ne saa toimimaan jatkuvalla nysväämisellä ja distribuutioiden ulkopuolisten ajurien kääntämisellä. Jos saa.
Omien kokemusteni perusteella tällä hetkellä paras vaihtoehto on Windows:in mediaversio.

- ATI on julkistanut (more or less) rajapintansa, tarkoittaa käytännössä sitä, että kuva näkyy hyvin joskus 2-3 vuoden kuluttua.
- Pulse on suoraan saatanasta, kaiken äänen puskeminen esim. SPDIF-liitännän läpi rikottiin siinä vaiheessa kun pulseaudio otettiin käyttöön. Kehittäjä on sitä mieltä että tuo ei ole tärkeää.
- HD-tasoisen kuvan esittämiseen pystyvät näytönohjaimet toimivat, paitsi esimerkiksi Ubuntun nykyisissä distribuutioissa koska H264 jne. dekoodaus tulee toimimaan kunnolla 'sitten joskus'

Olen itse rakentanut HTCP:ni Ubuntun päälle joskus 7.jotain releasesta lähtien ja missään vaiheessa ei ole ollut tilannetta että se toimisi ihan oikeasti ilman jatkuvaa ajurien kääntelyä ja nysväämistä. Jos on aikaa ja harrastusmieltä niin sitten järjestelmän saa konfiguroitua aika lailla sellaiseksi kuin haluaa, muussa tapauksessa kannattaa tyytyä 'off-the-shelf'-toimivaan järjestelmään i.e. Windows Media Edition tms.

En ole uskaltanut edes laskea paljonko rahaa ja aikaa on mennyt raudan ja softan päivittämiseen, mutta mutu:lla voisin sanoa että Applen iTV:llä, vai mikä se onkaan nimeltään, olisi säästänyt vähintään puolet rahoista ja useita kymmeniä miestyötunteja.

- Pet

Mulla on HTPC ollut vuodesta 2006 pelkästään linuxin puolella, kun tuo MS ei osannut edes dvb-t tekstityksiään omissa softissaan. Muutenkin softat joita kokeilin MS:n puolella ovat sikaraskaita ja bugisia verrattuna aloittamaani VDR+MMS yhdistelmään. Harvemmin on ollut takkuja ja nyt kun nvidia reilu vuosi sitten julkaisi vdpau:n, niin on entistä helpompaa. MS:n puolella riivaa kodekkiongelmat, huonot softat, käyttiksen surkeus, yms.. jonka takia en MS:ää mediamyllyyn pistäisi kirveelläkää.

nvidia + vdpau + linux, niin homma rokkaa..

[Anasso]

Asian saa hoidettua niin, että pakotat vaan siitä Catalystin näyttö pääsivulta virkistystaajuudeksi 50Hz. Mulla loppui ongelmat siihen.

Puikottelin näytölle 50Hz virkistystaajuuden, mutta se ei ongelmaan auttanut lainkaan.

Kokeiluksi vaihdoin pikselimuodon RGB 4:4:4 -pikselimuoto PC-standardi (täysi RGB) -kohtaan ja värit olivat tovin aikaa taas aivan räksällään, mutta sitten muuttuivat normaaleiksi. Tämän muutoksen jälkeen edellämainittua väriongelmaa ei ole esiintynyt ollenkaan. Yhä edelleen kuitenkin Full HD ja HD ready tasoiset leffat pätkii, mikä on kurjaa kun oikean kokoinen telkkari on laitteelle kuitenkin hankittu.

[tuke81]

Tuo pätkiminen johtuu siitä että näytönohjaimesi ei tee videonpurun osalta yhtään mitään, kunhan jotenki välittää kuvaa näyttöön joten videot yritetään pyörittää prossun voimalla. Atit saattavat olla hyviä windows puolella mutta ei ainakaan vielä kovin järkevä vaihtoehto linux puolella. Tuolla on englanniksi jotain juttua kuinka ehkä mahdollisesti voisit saada ehkä jopa sen videopurunkin ks. kortilla toimimaan(sanoinko jo ehkä ja jos rävellät valmistaudu bugisuuteen  ): http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?t=19983

Tai vaiha johonki nvidian 220/210gt:hen tuo...

[Anasso]

Perusnegatiivisia vastauksia nyt hei :<

Testailin tuossa tollasta .wmv 1080p pätkää ja se pyöri ihan kiitettävästi, mitä nyt ihan kevyttä tökkimistä jonka kanssa kykenee elämään. Sensijaan vastaava pätkä .mkv muodossa pyörhätelee ihan yhtä huonosti kuin tähänkin asti, eli johonkin sinne koodekkipuolelle taidetaan mennä tällähetkellä tämän ongelman kanssa.

[realpet]

Perusnegatiivisia vastauksia nyt hei :<

Testailin tuossa tollasta .wmv 1080p pätkää ja se pyöri ihan kiitettävästi, mitä nyt ihan kevyttä tökkimistä jonka kanssa kykenee elämään. Sensijaan vastaava pätkä .mkv muodossa pyörhätelee ihan yhtä huonosti kuin tähänkin asti, eli johonkin sinne koodekkipuolelle taidetaan mennä tällähetkellä tämän ongelman kanssa.

Millä testailit? Jos et ole kokeillut vlc playerillä niin kokeileppa tuota .mkv:tä sillä.

[Anasso]

Testailtu on VLC:llä ja MPlayerillä, kun isot pojat internetin ihmeellisessä maailmassa niin suosittelee. Eroa näiden soittimien välillä ei juurikaan ole. 720p kuva pyörii miltei siedettävästi, 1080 ei oikein lainkaan.

[Jallu59]

Katsoppa onko tuon ketjun
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=32247.0
tempuista apua.

T:Jallu59