Apache palvelin

[harras]

Käännytäänpä taas foorumin puoleen.

Asennetuna LAMP. Kiinteä domaini hommattu. HTML:ät on kansiossa.
Localhost ja Domaini näyttää sivut ok selaimessa.
Nmap näyttää portti 80 auki ja listen.

Ulkoa ei sivut näy ja myöskään portti 80 ei (can you see me) näytä pelaavan.
LAMP siis ihan perusasennuksena ilman mitään muutoksia.

Mistähän vikaa pitäisi etsiä ?.

[Matu]

Onko purkista puhkottu tarvittavat portit auki?

[zepotus]

/etc/apache2/sites-available/default

Oletko siellä muuttanut, että sivujen kansio näkyy: (allow from all)

esim tämä näyttää www kansion: (laita oikeudet kohdilleen, jos et halua kaiken näkyvän)

Koodia: [Valitse]

<Directory /var/www/>
Options Indexes FollowSymLinks MultiViews
AllowOverride None
Order deny,allow
deny from all
allow from all
</Directory>


[harras]

Voitko täsmentää tuota purkin puhkomista ? Palomuuri on allow service all port 80.

WWW hakemisto oli asetuksen allow from all mukainen.

Pitääkö Apachen asetuksiin sorvata tuo domain ?

[ajaaskel]

Kokeilin Apachella jonka laitoin testimielessä Karmic työasemaani.  Heti näkyi sivut ilman oletusarvoilla mitään viritystä toiselta työasemalta samassa lokaalissa verkossa.  Toimiiko sinulla sivut jos tulet samasta verkosta kiinni toisella työasemalla ?  Onko Apache koneesi reitittävän ADSL modemin takana vai siltaavan ADSL modemin takana (= suoraan netissä) ?

[harras]

Liittymä palvelinkoneessa on mokkula. Se jaetaan reitittimen kautta kotiverkkoon.

Kotiverkosta saa joka koneelta sivut näkymään.

Mietin vielä tuota "can you see me" palvelua. Se kun ilmoittaa ettei portissa 80 ole palvelua....?
Palomuuriko tässä hiertää ?

Tämä on tietty eka palvelinviritysyritys, joten tässä voi kohdallani olla ihan joku perusasia.

[mrl586]

Liittymä palvelinkoneessa on mokkula. Se jaetaan reitittimen kautta kotiverkkoon.

Lihavoitu sana taitaa olla syynä ongelmaan.

[Tha-Fox]

Joskus vuosi sitten, kun puhelinmyyjä tyrkytti mokkulaa, kysyin, voinko pitää siinä www-palvelinta. Vastaus oli ainakin silloin vielä "ei", joskin se oli vain yksi operaattori ja säännöt voineet muuttua.

[harras]

Eli ihan perusasiahan tämä tietysti oli. Sivistyksessäni oli ammottava aukko.

Ajattelukuvio ilmeisesti se että palvelimen pito rasittaa liikaa verkkoa.  Totta tuokin tietysti on.

Harjoittelumielessä tämä tuli tehtyä, joten pidetään hommaa muutoin onnistuneena 

[ajaaskel]

Havaitsit kantapään kautta oikeastaan aika tärkeän ja suuren asian:  3G yhteyden aloitussuunta voi olla vain "tikkukoneesta" ulospäin eli mokkula / nettitikku ei korvaa kiinteätä laajakaistaa jos halutaan pitää esim. palvelimia.

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=31072.msg243579#msg243579

Tuosta voi seurata muitakin kiusoja 3G yhteyden käytölle ja hyödyntämiselle mutta jätetään ne toiseen keskusteluketjuun.  Itse Apache näyttäisi lähtevän käyntiin "kuin palmupuun alta", helppo ja varma, paketit koneeseen Synaptic: lla ja toimii heti.

[harras]

Aloitussuunta ulospäin ? Eikö tuo karsi sitten kaikki etäyhteydet pois ?

Muistaakseni sain ainakin Saunalahden liittymään VNC:n pelaamaan.
Laitoin jo DNA:lle kyselyn miten nämä yhteydet mokkuloissa menevät.

[asuspoju]

Ubuntu 9.10? Itselä sama ongelma. Purkissa on portit auki oikeille dhcp ip:lle ja linuxikin on rei'itetty ja apache konffattu oikein ja sivut eivät näy... dy.fi käytössä jotta dns:n saa.
Edit: Just joo. Apachen konffista oli kyse. Tuota defaulttia ei vissiin kannata käyttää. Otin 9.04:ssä käyttämäni konffin minkä serkku silloin joskus teki ja toimi heti.

[mrl586]

Kyllä defaulttia kannattaa käyttää

terveisin nimimerkki, joka on käyttänyt useamman vuoden ajan defaulttia.

[ajaaskel]

Joskus vuosi sitten, kun puhelinmyyjä tyrkytti mokkulaa, kysyin, voinko pitää siinä www-palvelinta. Vastaus oli ainakin silloin vielä "ei", joskin se oli vain yksi operaattori ja säännöt voineet muuttua.

Pokkean vielä hieman tuohon nettitikun / mokkulan monipuolisempaan käyttöön, operaattorit pyrkivät rajoittamaan 3G-yhteyksien hyödyntämistä tavalla joka on sekä kuluttajien edun vastaista että teknisen kehityksen jarru.  Tähän luokkaan kuuluu esim. vertaisverkkoyhteyksien käytön kieltäminen sopimusehdoissa ( ainakin Elisa, ehkä muutkin).  Esim. Internet-puhelimet (SIP / VoIP ) ovat P2P laitteita ja mahdollistaisivat samalla lähes ilmaiset puhelut tavallisiin puhelimiin ja kännyköihin.

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=31753.msg246440#msg246440

[harras]

Langattomuus, nopeus ja rajoittamattomat tiedonsiirron määrät ovat kaiketi kehityksen suunta.
Kielloilla niitä vähän huonolla menestyksellä on aina hoidettu.

Vertaisverkot vievät taiteilijoilta ikävästi tuloja. Kehityksen suunta siellä voisi olla esim. tuo Spotify. Niin hyvä palvelu että kyllä siitä voisi maksaakin, tosin ei niin paljon kuin mitä nyt huutavat..... ja eikös sitä taidetta tehdä tunteesta ei rahasta 

[Tomin]

Vertaisverkot vievät taiteilijoilta ikävästi tuloja.

Ai jos lataan sen kautta vaikkapa Ubuntun?

Kehityksen suunta siellä voisi olla esim. tuo Spotify. Niin hyvä palvelu että kyllä siitä voisi maksaakin, tosin ei niin paljon kuin mitä nyt huutavat..... ja eikös sitä taidetta tehdä tunteesta ei rahasta  

http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2009/08/13/uggla_spotify_ei_maksa_artisteille_tarpeeksi

Ottaisin muuten tuon Spotifyn mielelläni puhelimeeni (ja ARM-koneisiin jos sellaisen joskus saan) jos sen saisi (vieläkin) edullisemmin.

[asuspoju]

Kyllä defaulttia kannattaa käyttää

terveisin nimimerkki, joka on käyttänyt useamman vuoden ajan defaulttia.

minulla ei ainakaan toiminut. Tai se toimi hetken ja lakkas sitten.