Ubuntu 9.10 (+ muut distrot) Live CD sessio ei käynnisty [RATKAISTU]

[paspartuu]

Ubuntu 9.10 Live CD jumittaa, kun olen valinnut kielen ja "kokeile ubuntua" .. Logo näkyy ja latailee, mutta sitten pamahtaa jäihin ja näyttö jää mustaksi. Kokeilin CD ja DVD versiota, 9.04:ää ja kubuntua. DVD toimi kuitenkin toisella koneella moitteettomasti, ongelma ei liene virheellinen poltto. 10.04 kuitenkin buuttaa live-sessioon mallikkaasti. Ubuntua olen tällä koneella käyttänyt 7.04 lähtien 8.04:ään asti kaikki toimi hyvin. Kokeilin myös muita distroja, Mandriva 2010 ja openSUSE 11.2, jotka tekevät täysin saman tempun, mutta openSUSE kertoi, että " .. failed to detect CD / DVD drive. Will reboot in 120 sec". Mahtaakohan syy sitten löytyä kernelistä, kun kaikki distrot jumittaa täsmälleen samalla tavalla?

Seuraavia rakaisutyritykset on poissuljettuja:

- Live CD herjasi ensalkuun biosin pss acpi juttuja -> bios päivitetty uusimpaan versioon. Biosin herjaaminen loppui, mutta ei korjannut ko. ongelmaa
- Kokeiltu on noacpi, acpi=off vaihtoehtoja -> Ei auttanut
- CD/DVD:t ovat täysin toimivia. Kaikki poltettu samalla softalla, ImgBurn

Todella merkillinen ongelma, vaan mikähän tähän olisi viisain ratkaisu? Asentaa 10.04 ja odottaa final releasea, asentaa 8.04LTS ja päivittää seuraavaan LTS, yrittää keksiä ratkaisu tähän vai lähteä rautakauppaan hankkimaan AMD:n tilalle jotain muuta kuin AMD

kokoonpanossa mukana:
emo: msi K9AMG2
prossu: AMD64 3800+
dvd: Atapi DVD A DH20A1P

EDIT (Tomppeli): Merkkasin ratkaistuksi
Ratkaisu: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=31952.msg247913#msg247913

[peran]

Jos minulla olisi sinun ongelmakone kotonani asentaisin 10.4:n.
Mutta olisin myös valmis siihen, että jotain saattaa särkyä ennen releasen ilmestymistä.
Tosin sekään ei ole todennäköisintä.
Jos taas haluaisin varmasti toimivan järjestelmän ohjelmien uusimpien versioista luopumalla, asentaisin 8.04:sen.
Tosin aika turhaa on enää asentaa 8.04:sta, kun toinen särkymisen mahdollisuus tulee jo huhtikuussa.
T: peran

[Ganymedes]

Voisiko olla sitten kyse CD-asemasta jos se siitä kerran valittaa? Toinen asemahan maksaa lähinnä 0 euroa jos joku sellaisen jostakin komerosta löytää. (Uusi polttava DVD-asema joka osaa kaiken on 25 eur).

Se, että vika olisi AMD:ssa on kyllä kaukaa haettua. Olen AMDssa ajanut erittäin paljon ohjelmia viime vuosina. Ainoa yleinen prosessorispecifinen yhteensopivuusongelmat Windows-maailmassa jonka muistan noin 5 vuoden takaa oli Intelin prosessoreilla, paradoksaalista kyllä. Mutta tämä ei tietysti ole sama kuin Linux-maailma.

Näytönohjainhan voisi myös olla kyseessä - sellaiset ongelmathan ovat paljon yleisempiä.

[paspartuu]

Pitänee testailla vanhaa kaapista löytyvää CD-asemaa, jos se sattuis hyvällä tuurilla olemaan ehjä, kun on saanut lapset nukkumaan Ja mahdollisesti näyttistä käyttää irti ja emolevyn näyttiksellä koekäyttää. En vaan ensisijaisesti ruvennut ruuvaamaan konetta auki, kun 10.04 boottaa ok, niin tavallaan ajattelin, ettei syy olisi rikkoutuneessa raudassa.

[Ganymedes]

Oikeastaan en ajatellut että jotakin olisi särkynyt - en huomannut että nämä olisivat toimineet joskus aiemmin samassa Ubuntun versiossa - vaan tarkoitin, että jospa joku näistä komponenteista ei ole kunnolla tuettu niissä versioissa joissa ne (tai se) ei toimi.

Toisaalta sitten muistiongelmat aiheuttavat joskus semi-toistuvia ongelmia, joita luulee joksikin muuksi. Muistithan voi testata Ubuntun CD:llä - kannattaa varmaan ajaa joka tapauksessa ensin. Säästää paljon aikaa, jos se löytää ongelman - nimimerkki "ikävä oppia kaikki". 

[Ganymedes]

Ajatusmalli oli lähinnä tämä, jos jäi epäselväksi:

1. Muistitesti - koskapa erittäin nopea varmistus. Kannattaisi tehdä aina muutoinkin.

2. CD:n vaihto - koska kerran valitti siitä (ehkä epätodennäköistä, mutta helppoa jos laite on olemassa)

3. Kysessä on näytönohjainongelma

Ratkaisuna:

a) Sen vaihto, jos helppoa, jos oleellista, jos mahdollista

b) Alternate asennus, jos ratkaisee. Huonoa tässä on se, että takeita toimvuudesta ei ole sittenkään ja toimimattomuuden selville saaminen saattaa olla pitkähkön polun takana. Muuten hyvä ja yleinen vaihtoehto.

4. Sitten on jo muu - vaikkapa verkkokortti/piirisarja.

[paspartuu]

Surffailin netin syövereissä ja törmäsin Live USB - vaihtoehtoon. Tällaisella softalla sai tehtyä boottivan USB tikun windowsin puolella todella helposti:

http://launchpad.net/win32-image-writer/0.2/0.2/+download/win32diskimager-RELEASE-0.2-r23-win32.zip

Kokeilin. Ja toimi , live-sessio pyörähti käyntiin. Päiväkausia tämän ongelman kanssa painittuani ratkaisu löytyi sattumalta. Vaikkakin alkuperäinen ongelma on edelleenkin mysteeri. Muistitestin pyöräytin ja sillä sektorilla kaikki oli ok, ehkä ongelma lienee sitten DVD-aseman puolella tai sitten näyttiksessä. Näytönohjaimeeni en kylläkään ole ollut hirveän tyytyväinen (GT8500) ja joutaisi vaihtoon koko kapine, kun toimiikin joskus miten sattuu. Alternate install ei kyllä itselläni tullut jostain syystä mieleen ollenkaan, mutta pitää muistaa vastaisuuden varalta. Ja semmoisen voisi varmuuden vuoksi hyllyyn pyöräyttääkin.

Kiitos vastauksista

[Ganymedes]

Joo hyvä tietää että alternate-asennusvaihto saattaa toisinaan olla näinkin paljon toimivampi.

Joo, hyvä testi tietysti tämä USB-vaihtoehto. Kun se kerran toimii ja DVD-ei mitenkään (ja DVD on ehjä tarkistuksen mukaan, kuten jo kerroit mielestäni), niin ei kai tässä oikein muuta osaa uskoa kuin että DVD-asema ei jostakin syystä ole sopiva - niin epätodennäköiseltä kuin se tuntuukin.

[Jallu59]

Minulla on tullut parissa vanhassa koneessa vähän samantapaista ilmiötä, eli vaikka Ubuntu CD-levyltä alkaa käynnistymään, niin jossain vaiheessa siltä epäonnistuu DVD-aseman kanssa yhteistyö. Alternatella sama juttu, DVD-aseman mounttaaminen ei onnistu asennusohjelmassa, vaikka käynnistyikin samalta asemalta.
Kummassakin koneessa oli uudehko DVD-pyöritin. Vaihtamalla vanhan CD-aseman DVD-pyörittimen tilalle käynnistyminen ja asennus sujuivat ilman virheitä. Asennuksen jälkeen lisättynä, nuo DVD-asemat kuitenkin ovat tioimineet.

Ottamalla boottiriviltä pois (F6) sanat quiet ja splash saa virheilmoitukset näkyviin. Jotai errroreita sr0:ssa näytti minulla noissa virhetilanteissa.

Eli vanhoja toimivia CD-asemia ei kannata hävittää.

T:Jallu59

[Ganymedes]

Nyt kun sanoit, niin tuli mieleen, että kyllähän tietyt uudet DVD-asemat saattavat olla ihan törkeän huonoja. Tämä on tullut vastaan Windows-maailmassa ja nimenomaan servereillä, joissa on ollut pelkkiä lukevia DVD-asemia - ilmeisesti merkkivalmistajat laittavat niihin huonoimmat (=halvimmat) mitä löytyy. Useammassakin paikassa oli tilanne, että itse-poltetut levyt eivät toimineet mitenkään - ja toimivat kyllä kaikissa läppäreissä joissa on DVD+/-R/RW -kirjoittimet.

Joten siinä mielessä jos sinulla on koneessa pelkkä DVD/CD-lukija, niin ei tämä välttämättä niin epätodennäköistä olekaan. Mielestäni kirjoittavat laitteet ovat oleellisesti parempia - ainakin joskus olen huomannut, että lukevat ihan eri tavalla (Windowsissa).

[Jallu59]

Joten siinä mielessä jos sinulla on koneessa pelkkä DVD/CD-lukija, niin ei tämä välttämättä niin epätodennäköistä olekaan. Mielestäni kirjoittavat laitteet ovat oleellisesti parempia - ainakin joskus olen huomannut, että lukevat ihan eri tavalla (Windowsissa).

Minun kokemukseni mukaan kyllä ainakin kirjoittavat CD-asemat ovat lahonneet paljon herkemmin kuin pelkät lukevat. Erityisesti jotkut HP.n CD-polttimet ovat olleett alttiita lahoamaan.

T:Jallu59

[Ganymedes]

Joten siinä mielessä jos sinulla on koneessa pelkkä DVD/CD-lukija, niin ei tämä välttämättä niin epätodennäköistä olekaan. Mielestäni kirjoittavat laitteet ovat oleellisesti parempia - ainakin joskus olen huomannut, että lukevat ihan eri tavalla (Windowsissa).

Minun kokemukseni mukaan kyllä ainakin kirjoittavat CD-asemat ovat lahonneet paljon herkemmin kuin pelkät lukevat. Erityisesti jotkut HP.n CD-polttimet ovat olleett alttiita lahoamaan.

T:Jallu59

Joo, en tiedä oikeastaan kulumisesta - yhden kirjoittajan CD-puoli hajosi kopiosuojatun levyn rippauksessa (laillisessa rippauksessa haluaisin huomauttaa) - DVD-puoli jatkoi edelleen toimintaansa - kumma juttu sinänsä, mutta juuri näin kävi  Tarkoitin itse lukutapahtumaa - näin oli kirjoittamassani tapauksessa.

MP3-rippauksessa huomasin aikoinaan sellaista, että pelkät lukijat, lukevat audiolevyä iloisesti, virheineen päivineen ja lopputulos voi olla ihan mitä sattuu. Vastaavassa tilanteessa kirjoittava malli korjaa pienet virheet ja isomman virheen kanssa saattaa töksähtää virheeseen ja sanoa että levy on viallinen. En tiedä onko tällä nyt jotain tekemistä sen lukutapahtuman kanssa mitä Linuxin käyttöjärjestelmän latauksessa tapahtuu, viisaammat kommentoikoot?

[paspartuu]

Selvisipä tämäkin mysteeri kokonaan. Tuli tarvetta käyttää Parted Magic:ia cd:ltä, mutta töksäytti busyboxiin ja sanoi, että ei voi mountata hdd:ta, eikä manuaalisestikaan onnistunut. Kävin hakemasas komerosta kierrätyskeskukseen menossa olevasta laatikosta vanhan CD-aseman ja ruuvasin dvd-aseman tilalle. Parted Magic boottas iloisesti, samoin kaikki linux distrot cd:ltä. Otin tussin käteen, että kirjoitan siihen dvd-asemaan "ROSKA" kun huomasin että jumper oli kohdassa "slave". Vaihdoin sen masteriksi ja testaus -> toimii kuin junan vessa taas. Eipä kyllä käynyt mielessä, että näinkin pienestä asiasta pystyi hankaamaan vastaan. Asema on ollut tuossa koskemattomana siitä asti kun koneen kasasin, 2007. Se on kuitenkin ollut bios:ssa ensimmäisenä boottaajana ja tähän asti kaikki on toiminut ok. Ja mikä vielä oudompaa, se 10.04 toimii jumper asetuksella "slave". Henkimaailman juttuja kait.. huoh

[Ganymedes]

...
Se on kuitenkin ollut bios:ssa ensimmäisenä boottaajana ja tähän asti kaikki on toiminut ok. Ja mikä vielä oudompaa, se 10.04 toimii jumper asetuksella "slave". Henkimaailman juttuja kait.. huoh

OK  . Hyvä, että selvisi.

Mutta oliko se samassa kaapelissa kiinni kuin kovalevy? Jos oli ja kovalevy oli myös Slave, niin tämähän oli väärin. Mutta jos DVD oli yksin omassa kaapelissaan, niin saahan se olla Slave tai Master - ihan sama.

[paspartuu]

Kovalevy(t) on mallia SATA II, joten ei ole samassa kaapelissa dvd-aseman kanssa

[Ganymedes]

Ai. Onko tämä luokkaa Bios-kupru, jos ei Slavella toimi?

No, joka tapauksessa virheen periaatteellinen haarukointi osui kohdalleen, vaikka virheen perimmäinen syy onkin arvelluttava.