yksinkertainan web serveri, mitä kannattaa...?

[majatalo]

Jou ubuntu veljet, ois kyssäri.
tartteis asentaa yhteen pöytäkoneeseen web palvelin jotta pystyy testaus työkaluja testaamaan sitä vasten.
sivuja sinne tulee ehkä joskus. aluksi varmaan simppeli sisään kirjaus tms tyhjänpäiväinen sivusto.

mikä versio kannattaa asentaa jotta pääsee mahdollisimman helpolla.

mitä muita kannattaa huomioida.

niin kone siis tulee vain sisä verkkoon ja siellä oleva data näin alkuun ei ole mitään kriittistä. kenties vähäpukeisia naisten kuvia tms
eli tietoturvasta ei kannattane huolestua.

mutta millainen asennus paketti kannattaa ottaa ja mikä distro?
ubuntu LAMP? joku muu?

sellainen joka siis on helppo asentaa ja hallinoida. kokemusta minulla on pääasiassa työasemapuolen ubuntusta.

[zepotus]

Debian Lenny + LAMP

[majatalo]

latailen tuossa edubuntu 9.10 DVD image,
sekä ubuntu 9.10 imagea, tietysti 64bittisenä.

mielellään pari sanaa miksi kyseinen? esim debianin lenny, miksi?

niin varmaan pitää asentaa graaffinen käyttis gnome,KDE tai xfce, mutta sillä ei nyt väliä.

[HMi]

latailen tuossa edubuntu 9.10 DVD image,
sekä ubuntu 9.10 imagea, tietysti 64bittisenä.

mielellään pari sanaa miksi kyseinen? esim debianin lenny, miksi?

niin varmaan pitää asentaa graaffinen käyttis gnome,KDE tai xfce, mutta sillä ei nyt väliä.

Jos tarvitset graafisen niin laita perus Ubuntu ja siihen sitten jotain palvelin juttuja sitä mukaan kun tarvii.

Kerro ihmeessä tarkemmin mitä olet tekemässä.

[zepotus]

Itselläni kaikissa palvelimissani Debian.

Löytyy hyviä konffausohjeita, vakaa, nopea asentaa, tuki monenmoiselle raudalle (just sain asennettua Sheevaplugiin Lennyn ja LAMPin). Paketteja/kirjastoja löytyy vähän eksoottisimmillekin toiminnoille / raudoille.

Viime maaliskuussa asensin yhden projektin ohessa vanhemman (Etch) version yhteen läppäriin, joka toimii palvelimena. On pyörinyt siitä lähtien ihan ok. Uptimet aina 7 vrk (boottaa itsensä kerran viikossa).

Mulla ei ole noissa palvelimissa missään graafista käyttöliittymää.

[Jallu59]

Palvelinversioissa ei ole suurta käytännön eroa Debianin ja Ubuntun välillä. Ubuntun koodi vaan on vähän tuoreempaa johtuen sen peritymisestä Debianin testing-tasolta. Kun kumminkin laitat jotain työpöytää niin Ubuntussa saat tuoreemmat softat.

Yksi näkemys helppouteen on asentaa jo 10.04 LTS. Versiolla on pitkä tuki, uudet softat ja säästyy yhdeltä versiopäivitykseltä. Varjopuolena tietysti kehitysbersion bugit, mutta ainakaan työpöytäkäytössä alfasta alkaen ei mulla ole kuin kerran skandit kadonneet Lucid(Gnome)-läppäristä, jota käytetäään lähes päivittäin varsinkin nettipelaamiseen.

Kun kerran jo latasit 9.10:n, niin menehän se silläkin, tukiaika vaan on lyhyempi. Toisaalta päivityspakkoa ei ole, kunhan homma toimii. Jos samassa koneessa käytetään nettiä, päivityspaine tulee lähinnä selaimesta. Jos maailmalle avaudut, myös varsinkin apachen päivittäminen alkaa olla oleellista.
EDIT : Sambaa sitten vasta päivittää tarviikin, jos sen ottaa käyttöön.

LAMP on hyvä aloituspaketti serverin ylläpitoon. Lisää softia sitten tarpeen mukaan.

T:Jallu59

[majatalo]

juu vilkaisin tuossa lataillessani debianin 64bittistä versiota niin CD versio oli jaettu kivasti usealle levylle.

taidan pysyä ubuntussa jossa saan yhdellä asennus levyllä homman käyntiin ja loput sitten tuolta netistä netti yhteyden kautta.

en viitsi 10.04 mennä kun noissa työpöytä versioissa on ollut noita kasvukipuja ilmestyessä.

[zepotus]

Debianista: ei tarvitse kuin levyn nro 1. Loput tuleekin sitten netistä.

Mutta Jallulla hyvät pointit asiassa..

[majatalo]

mitenkäs wlan saa asennettua terminaalissa/komentokehotteessa?
siis web/wpa ynm sellaiset.

[mrl586]

mitenkäs wlan saa asennettua terminaalissa/komentokehotteessa?
siis web/wpa ynm sellaiset.

Käytä iwconfig-komentoa. Komennon käyttöohje: man iwconfig

[Kullervo]

Jokin aika sitten värkkäsin oman serverini wlan-asetuksia ja sain osviittaa tuolta: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=318539

[UbunTux]

wicd-curses