Kokemuksia

[AnttiV]

En osaa paremmin nyt otsikoida, joten pistetään kokemuksen piikkiin... Homma on kuitenkin se, että koko tästä Ubuntusta on jäänyt todella arveluttava jälkimaku, varmasti se toimii monella ja kaikkea, mutta näin on mennyt täällä.

versio joku 4.x en muista edes oliko 4, ISO:n sai downloadattua netistä,  LiveCD kuitenkin. Puuceelle. Homma buuttasi, mutta "grafiikkatila" oli uhm.. puuroa, erivärisiä pikseleitä, likemmäs "lumisadetta" kuin mitään muuta, paitsi että sateenkaaren eri väreissä. 5.04, tilattu LiveCD, PC. Sama juttu. 5.10, tilattu LiveCD, PC, sama juttu.

ASUS A7N8X-DeLuxe, prosuina AthlonXP 1900+, 2200+, 3000+
512Mb - 1536Mb DDR200-400
Näyttiksinä Radeon 9600Pro, GeForce 6600
(konetta siis päivitelty matkan varrella, noilla kuitenkin koitettu, sama juttu joka kerta)


5.04, tilattu LiveCD, Mac. Näkyy "boot-valikossa" (option pohjassa), mutta ei boottaa siltä. 5.10, tilattu LiveCD, Mac. Ei näy edes "boot-valikossa", eikä System Preferenssien "Startup Disk" valikossa. Joten ei siiskään voi siltä bootata.

QuickSilver'02 + Radeon9800Pro (5.04, 5.10)
eMac 700-1GHz (en muista, se GeForce kortilla oleva kuitenkin vielä) (5.04, 5.10)
PowerBook G3 (pismo muistaakseni) (5.04)
jotain muita macceja, veljen kavereilla, en tiedä tarkkaan, mutta eivät kuulemma saaneet toimimaan. (5.04)


5.10, tilattu Asennus-CD, PC. Koneena Compaq Armada 100s (vuodelta miekka ja kilpi), buuttaa, lähtee asentumaan, ei tunnista wlan-korttia (D-Link DWL-610), en tiedä edes pitäiskö, mutta olkoon. Löytää kuitenkin FireWire:n?? (mitävit...? Ei koko koneessa ole FireWireä... )



Luulisin, että virityksen (Ubuntu) pitäisi jotenkin toimiakkin, kun sitä kuulemma käytetään.. kysymys siis kuuluu: mitä hiivattia teen väärin, kun mikään versio ei toimi missää testaamassani koneessa? Ja jos edes buuttaa, niin tunnistelee olemattomia. Kerron kyllä suureen ääneen, jos tuossa Armadassa se kuitenkin rupeaa toimimaan.

[AnttiV]

Uh. Ylläri, ei toiminut siinäkään...
Asentuu siihen saakka OK, jossa pitää ottaa levy pois ja bootata, sen jälkeen käynnistyy ja muutaman sekunnin buuttauksen jälkeen alkaa tulla n. 5/sec riviä
[jotain numeroita] hub 1-0:1.0 over-current plahplah in port 2

muutaman buuttauksen jälkeen (ja recovery moden) huomasin, että tuo rivi rupeaa tulemaan USB ajurin lataamisen jälkeen.. noh, eihän laitteessa ole kuin 1 USB portti... "port 2"...?

nojaa, ei mikään ihme, taas vaan uusi masiina missä ubuntu ei toimi, ei mitään uutta länsirintamalta.

[eliasj]

Itselläni on kyllä aivan erilaisia kokemuksia Ubuntusta... 

[raimo]

Tällä hetkellä on päällä sellainen kokemus että koko filesysteemi on hukassa!
Se ei välttämättä ole mikään miellyttävä kokemus, mutta kuka käski asentamaan Dapperin? Ei kukaan.
Dapper päivittyi, ja kun buuttasin, niin eipä lähdekkään enää : ei millään muulla kuin live-CD:llä.
No se on sitä beta-testaajan arkea, ellei jopa juhlaa. 

Kokemukset Ubuntusta ovat pelkästään hyviä (tätä lukuunottamatta), vertailupohjana RedHat ja Windows.
Ubuntu on ehdottomasti paras käyttöjärjestelmä mitä olen koskaan päässyt/joutunut käyttämään.

Kadonneen filesysteemin metsästys jatkuu... 

(siis oikeasti se ei löydä osioita ollenkaan, käynnistyy johonkin ihmeelliseen depian-box:iin jossa ei ole juuri mitään, ei edes vi:tä, luulisin että se käynnistyy nyt kokonaan väärälle osiolle, grup ilmeisesti päivittyi kyllä, mutta mitenkäs sitä säädät kun sitä(KÄÄN) ei ole näkyvissä missään, joo'o)

[Juhhe1]

Kylläpäs on kummallisia kokemuksia. Itse olen asentanut ubuntun muutamiin koneisiin (alle 10kpl) ja yksi ainut kone on ollut sellainen jossa se ei toiminut (joku hp:n aika uusi pöytäkone jossa atin piirisarja) ja tuossakin koneessa dapperi kyllä toimii.

[basse]

Erikoisia kokemuksia. Täydellisenä tumpelona näissä tietokoneasioissa, olen nyt asentanut Ubuntun neljälle omalle koneelle ja kolmelle ulkopuoliselle henkilölle, jotka kaikki ovat +50 ja omasta mielestään eivät ymmärrä asiasta yhtään mitään. Kaksi näistä koneista on vielä kannettavia hintahaarukan halvimmasta päästä.

Ei mitään suurempia ongelmia. Kaikki olemme tyytyväisiä.

Oliskohan niin, että tähän wintoosaan tulee niin riippuvaiseksi, ettei sitten mikään muu toimi. Itse kyllä jauhan sillä päivittäin töissä ja vähintään kerran päivässä boottaan kun 2k jämähtää kuin paska Junttilan talon seinään, ilman mitään järkevää syytä.

[Ilkka]

En osaa paremmin nyt otsikoida, joten pistetään kokemuksen piikkiin... Homma on kuitenkin se, että koko tästä Ubuntusta on jäänyt todella arveluttava jälkimaku, varmasti se toimii monella ja kaikkea, mutta näin on mennyt täällä.

versio joku 4.x en muista edes oliko 4, ISO:n sai downloadattua netistä,  LiveCD kuitenkin. Puuceelle. Homma buuttasi, mutta "grafiikkatila" oli uhm.. puuroa, erivärisiä pikseleitä, likemmäs "lumisadetta" kuin mitään muuta, paitsi että sateenkaaren eri väreissä. 5.04, tilattu LiveCD, PC. Sama juttu. 5.10, tilattu LiveCD, PC, sama juttu.

ASUS A7N8X-DeLuxe, prosuina AthlonXP 1900+, 2200+, 3000+
512Mb - 1536Mb DDR200-400
Näyttiksinä Radeon 9600Pro, GeForce 6600
(konetta siis päivitelty matkan varrella, noilla kuitenkin koitettu, sama juttu joka kerta)


5.04, tilattu LiveCD, Mac. Näkyy "boot-valikossa" (option pohjassa), mutta ei boottaa siltä. 5.10, tilattu LiveCD, Mac. Ei näy edes "boot-valikossa", eikä System Preferenssien "Startup Disk" valikossa. Joten ei siiskään voi siltä bootata.

QuickSilver'02 + Radeon9800Pro (5.04, 5.10)
eMac 700-1GHz (en muista, se GeForce kortilla oleva kuitenkin vielä) (5.04, 5.10)
PowerBook G3 (pismo muistaakseni) (5.04)
jotain muita macceja, veljen kavereilla, en tiedä tarkkaan, mutta eivät kuulemma saaneet toimimaan. (5.04)


5.10, tilattu Asennus-CD, PC. Koneena Compaq Armada 100s (vuodelta miekka ja kilpi), buuttaa, lähtee asentumaan, ei tunnista wlan-korttia (D-Link DWL-610), en tiedä edes pitäiskö, mutta olkoon. Löytää kuitenkin FireWire:n?? (mitävit...? Ei koko koneessa ole FireWireä... )



Luulisin, että virityksen (Ubuntu) pitäisi jotenkin toimiakkin, kun sitä kuulemma käytetään.. kysymys siis kuuluu: mitä hiivattia teen väärin, kun mikään versio ei toimi missää testaamassani koneessa? Ja jos edes buuttaa, niin tunnistelee olemattomia. Kerron kyllä suureen ääneen, jos tuossa Armadassa se kuitenkin rupeaa toimimaan.

Kokeile asennus cd:ltä jonka voi imuroida ubuntun sivuilta. itellä ollu käytössä 2kk ja ei mitään isompia ongelmia ei ole kaatunu kertaakaan, vaikka olen kokeillu yhtä sun toista ja vielä vähä kolmattakin. alotin ubuntu 5.10 ja nyt käytössä dapper beta ja erittäin tyytyväinen.

[Speque]

Ubuntun seuraava versio, eli 6.06 "Dapper Drake", alkaa olla jo siinä kunnossa, että sitä kannattaisi ehkä kokeilla, jos muut versiot eivät tunnu toimivan. Itse asensin mokoman omalle koneelleni jokin aika sitten, ja on toiminut ongelmitta.

https://wiki.ubuntu.com/DapperFlight7

[raimo]

Ubuntun seuraava versio, eli 6.06 "Dapper Drake", alkaa olla jo siinä kunnossa, että sitä kannattaisi ehkä kokeilla, jos muut versiot eivät tunnu toimivan. Itse asensin mokoman omalle koneelleni jokin aika sitten, ja on toiminut ongelmitta.

https://wiki.ubuntu.com/DapperFlight7

Juu, minullakin .. eiliseen asti, ja sitten se pillastui täysin .. nyt ollaan takaisin Breezyssä, ja siinä meni kaikenlaista, mutta oma vika, beta on aina beta.
Ei tarvita kuin yksi hiukan huolimattomasti testattu päivitys, ja siinä on soppa valmis.
Kaiken lisäksi en päässyt selville mistä se johtui, mutta filesysteemi meni sekaisin.
Kovalevyssä ei kuitenkaan mitään vikaa ollut, tai ei ainakaan löytynyt mitään vikaa.
No tärkeimmät sain rescue-modessa pelastettua, että ei sentään ihan kaikki mennyt.
Joten omien kokemusten pohjalta en suosittele minäkään Dapperia vielä, etenkään jos aikaisempaa kokemusta moisesta leikistä ei ole. Itse kuitenkin heti huomenna päivitän Breezy -> Dapper taas