Asus P4S800 emolevy hajosi Ubuntu Server 9.04 palvelimessa

[xana]

Miten käy tiedostoille, jos nyt laitan uuden emon ja siihen entisessä Asus P4S800 emolevyssä olleen Adaptec AAR-1210SA RAID-kortin, jossa on 2 kpl kiinni 500 gigan sata kiintolevyjä RAID1 tilassa? Kun nyt ei ole saatavilla tuota emolevyä enää ja ajattelin uudeksi emolevyksi Intel D510MO Mini-ITX(Atom D510 Dual Core 1.66 GHz CPU); muitakin saa ehdottaa emolevyksi. Onko varminta käynnistää normaali Ubuntu 9.10 live-tilassa ja kopioida ulkoiselle kiintolevylle tuon sisällön?

[xana]

 

[Ganymedes]

RAID 1 tarkoittaa mirror toimintoa eli toinen levy on identtinen kopio toisesta ... juuri tällaistenkin tilanteiden varalta.

Eli eihän niille levyille teoriassa mitään tapahdu kun RAID siirtyy toiselle koneelle - jos tietää tarkalleen mitä tekee ja miten uusi systeemi toimii (mistä sitä koskaan etukäteen tietäisi miten joku uusi järjestelmä toimii?). Käytännössä, ainahan on varmempi ottaa levyn sisällöstä varmuuskopio jonnekin ennenkuin sitä liittää kiinni jonnekin muualle.

Toisaalta - mitä sillä RAIDilla yleensäkään tekee jos ei kuitenkaan voi olla varma, että ovatko tiedostot tallessa vai eivät ja miten ne saa toimimaan jossakin muualla? Eikö olisi paljon yksinkertaisempaa ajaa varmuuskopiot "data" hakemistosta toiseen paikkaan esim. rsync:llä (tai Windowsissa robocopy :lla)? Tällöin ainakin tietäisi mitä pitää tehdä jos joku paikka raudassa hajoaa.

... ammattikäyttö on erikseen, kun asioilla on toistuvuutta ja järjestelmät yleensä korvataan samanlaisilla uusilla, mutta sorry, että en erikoisemmin usko RAIDin mielekkyyteen kotikäytössä, jossa siitä tuntuu olevan ihmisille lähinnä vain harmia. Sitä paitsi RAIDin hajoaminen tarkoittaa monesti sitä että KAIKKI menee sen sileän tien.

[xana]

RAID 1 tarkoittaa mirror toimintoa eli toinen levy on identtinen kopio toisesta ... juuri tällaistenkin tilanteiden varalta.

Eli eihän niille levyille teoriassa mitään tapahdu kun RAID siirtyy toiselle koneelle - jos tietää tarkalleen mitä tekee ja miten uusi systeemi toimii (mistä sitä koskaan etukäteen tietäisi miten joku uusi järjestelmä toimii?). Käytännössä, ainahan on varmempi ottaa levyn sisällöstä varmuuskopio jonnekin ennenkuin sitä liittää kiinni jonnekin muualle.

Toisaalta - mitä sillä RAIDilla yleensäkään tekee jos ei kuitenkaan voi olla varma, että ovatko tiedostot tallessa vai eivät ja miten ne saa toimimaan jossakin muualla? Eikö olisi paljon yksinkertaisempaa ajaa varmuuskopiot "data" hakemistosta toiseen paikkaan esim. rsync:llä (tai Windowsissa robocopy :lla)? Tällöin ainakin tietäisi mitä pitää tehdä jos joku paikka raudassa hajoaa.

... ammattikäyttö on erikseen, kun asioilla on toistuvuutta ja järjestelmät yleensä korvataan samanlaisilla uusilla, mutta sorry, että en erikoisemmin usko RAIDin mielekkyyteen kotikäytössä, jossa siitä tuntuu olevan ihmisille lähinnä vain harmia. Sitä paitsi RAIDin hajoaminen tarkoittaa monesti sitä että KAIKKI menee sen sileän tien.

Kiitos vastauksesta!
Itselläni on kaikki tärkeä tieto tallennettuna useaan paikkaan. Olisi tietysti mukava jos nuo tiedot saataisiin säästettyä; säästyisin hitaalta tiedostojen siirrolta verkon kautta tuolle palvelimelle. Tuo palvelin toimi erittäin hyvin; vailla mitään ongelmia; kunnes virtalähde aiheutti särkymisellään myös emolevyn särkymisen.

Edit: Korjattu kirjoitusvirhe