"Vykort från Hallmark"

[aappee]

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/12/04/la-anna-netin-huijauskirjeiden-hamata/200925041/12

Kun tuli Thunderbirdiini, kaikista mahdollisista palomuureista, huolimatta tuo viesti jostain muka-viruksesta. Lähettäjä sekä kaikki muut, jotka olivat siinä viestiketjussa - ovat tunnettuja ja luotettuja. Poistin heti viestin, kun luin tuon Taloussanomien jutun. Mutta.... mistä sen tietää ettei ko viesti ladannut tähän Ubuntu 9.10:aan jotain?

[nm]

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/12/04/la-anna-netin-huijauskirjeiden-hamata/200925041/12

Luit ja ymmärsit uutisen? Vai etkö luota Viestintäviraston asiantuntijaan?

Virusta ei kuitenkaan ole olemassa, eikä turhaa pelottelukirjettä kannatta lähettää eteenpäin, kertoo tietoturva-asiantuntija Antti Kiuru Viestintävirastosta.

Kun tuli Thunderbirdiini, kaikista mahdollisista palomuureista, huolimatta tuo viesti jostain muka-viruksesta.

Kyseessä on ketjukirje. Sellaisiin eivät suodatukset yleensä tehoa, tai jos tehoavat, jää aika paljon asiallistakin viestintää suotimen toiselle puolelle.

Mutta.... mistä sen tietää ettei ko viesti ladannut tähän Ubuntu 9.10:aan jotain?

Jos et availe epämääräisistä viesteistä liitetiedostoja, voit olla rauhallisin mielin. Turvallisuuden maksimoimiseksi voit vielä kytkeä sähköpostiohjelmasta HTML-tuen pois.

[aappee]

En todellakaan luota jhnkn viestintäviraston ns."asiantuntijaan" Aivan yhtä lailla kuin STM:n uutisointiin sikaflunssan suhteen.
Kuka niillekin maksaa lausunnoistaan?
Etsin totuutta netistä googlettain tai täällä Ubuntu:n keskustelussa

[nm]

En todellakaan luota jhnkn viestintäviraston ns."asiantuntijaan" Aivan yhtä lailla kuin STM:n uutisointiin sikaflunssan suhteen.
Kuka niillekin maksaa lausunnoistaan?

Minä ja varmasti moni muukin täällä maksaa. Olen myös kohtalaisen tyytyväinen saamaani palveluun.

Etsin totuutta netistä googlettain tai täällä Ubuntu:n keskustelussa

Voin suoraan sanoa, etten itse tiedä tästä tapauksesta sitäkään vähää mitä Viestintävirasto.