Muutamia pikku kysymyksiä?

[Immo]

Aivan. No ei ollut sitä monimutkaisempi selitys.

[wicce22]

PAE-kernelin asennuksen ei käsittääkseni pitäisi poistaa edellistä, vaan se pitäisi olla edelleen valittavissa käynnistysvalikosta. Saatan kyllä olla väärässä, kun en ole itse kokeillut. Recovery käynnistää kernelin ja Ubuntun hieman eri tavalla, jotta virheet näkee käynnistäessä ja niitä voi yrittää korjata.

Ilmeisesti Nvidian suljettu ajuri ei asentunut automaattisesti siihen PAE-ytimeen, jolloin työpöytä ei käynnistynyt. Tässä tilanteessa voit yrittää asentaa ajurin uudelleen tekstikonsolista (Ctrl+Alt+F1, kirjaudu sisään):

Koodia: [Valitse]

sudo /etc/init.d/gdm stop
sudo apt-get remove nvidia-glx-180
sudo apt-get install nvidia-glx-180
sudo /etc/init.d/gdm start

Jauntyssä siis ajurin versio on tuo 180 tai 173. Karmicissa 185. Vanhemmilla korteilla voi olla käytössä legacy-versio (96 tai 71).

Mikserin asetukset näyttävät olevan kunnossa, joten enpä sitten tiedä, mistä äänten hiljaisuus johtuu. Ehkä ajuri käyttää laitteiston mikseriä väärin.

Riittääkö toi siis jos ajaa Nvidian siinä edellisessä versiossa? Ja missä siellä?
Nimittäin PAEn asennuksen jälkeen ei pysty edes näppäilemään omaa salasanaansa kun vilkkuu niin pahasti...

[nm]

Riittääkö toi siis jos ajaa Nvidian siinä edellisessä versiossa? Ja missä siellä?

Operaatio pitäisi tehdä PAE-kernelin recovery-käynnistysvaihtoehdossa. Jos sekään ei toimi, käynnistä kone asennuslevyllä, liitä Ubuntun osio ja nimeä siellä etc/X11/xorg.conf uudelleen, vaikkapa xorg.conf.vanhaksi.

[wicce22]

Huh huh.
Tähän saakin pari iltaa upotettua, kun nuo opettelee. Piti nimittäin Peraninkin viesti pariin kertaan ajatuksen kanssa lukea, että mitään ymmärsi
Mutta jos 2^32=4294967296, miksi raja tulee vastaan kolmessa gigabitissä?
Nämähän ovat niitä muutamia pieniä kysymyksiä, joita topic käsittelee 

3 Gt:n raja johtuu käsittääkseni siitä, että käyttöjärjestelmä joutuu varaamaan osan 4 Gt:n osoitusavaruudesta (2^32 tavua = 4 Gt) laitteiston muistialueiden osoittamiseen. Esimerkiksi näytönohjaimen muistissa sijaitsevaa kuvapuskuri liitetään samaan virtuaaliseen 32-bittiseen osoitusavaruuteen keskusmuistin kanssa, jotta sinne voidaan kirjoittaa tavallisilla käskyillä.

32-bittiset prosessit pystyvät siis osoittamaan maksimissaan 4 Gt muistia, koska 32-bittiseen rekisteriin ei mahdu enempää arvoja. Osoitinrekisterien laajentaminen ohjelman sisällä puolestaan hidastaisi suoritusta huomattavasti. Nykyiset 32- ja 64-bittiset prosessorit kuitenkin tukevat laajennettua osoitusta käyttöjärjestelmätasolla PAE:n avulla toimiessaan 32-bittisessä tilassa. Silloin kerneli näkee 36-bittisen muistiavaruuden (64 Gt), mutta yksittäiset prosessit pystyvät edelleen osoittamaan vain 4 Gt.

Eli osa siitä on näytönohjaimen (ja muiden laitteiden) muistia loput keskusmuistia. Siksi voi olla, että kaikki keskusmuisti ei näy, vaikka sitä olisi vain 4GB.

Näin maallikkona yksi kysymys tuosta. Siis miten käytännössä nyt vaikuttaa että itsellä näkyy vain 3gigaa keskusmuistia vaikka pitäisi olla 4? Viimeisestä viestistä ymmärrän hieman ettei juurikaan hidastaisi konetta?

[nm]

Näin maallikkona yksi kysymys tuosta. Siis miten käytännössä nyt vaikuttaa että itsellä näkyy vain 3gigaa keskusmuistia vaikka pitäisi olla 4? Viimeisestä viestistä ymmärrän hieman ettei juurikaan hidastaisi konetta?

Ei pitäisi vaikuttaa lainkaan tavalliseen käyttöön. Jos sinulla on muutama perusohjelma auki (selain, OpenOffice.org, kuvankäsittelyohjelma), Ubuntu ja ohjelmat käyttävät yhteensä tuskin edes 1 Gt:n verran ja loppu toimii levyvälimuistina. Voit toki itse seurata ohjelmien muistinkäyttöä, jos asia mietityttää.

[wicce22]

Jatkoa muutamille pikku kysymyksille-->

1. Langaton netti lopetti pelittämisestä yhtäkkiä. Siis ongelma ettei löydä ainuttakaan langatonta lähetintä. Ratkaisua?

2. Kuinka OpenOffice 3.1 saa ladattua Times New Roman fontin?

[nm]

1. Langaton netti lopetti pelittämisestä yhtäkkiä. Siis ongelma ettei löydä ainuttakaan langatonta lähetintä. Ratkaisua?

Oletko kokeillut kytkeä Wlan-sovittimen radiota päälle/pois koneessa olevalla kytkimellä?

[timbba]

2. Kuinka OpenOffice 3.1 saa ladattua Times New Roman fontin?

Et ilmeisesti ole asentanut ubuntu-restricted-extras -pakettia, jossa asentuis mukana. Pelkät fontit esim. päätteessä näin:

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get install ttf-mscorefonts-installer

[wicce22]

Jees, tack. Ei ollutkaan pelkkä bluetooth nappi..

Seuraava--> sovellusta asennettaessa tuntuu valittavan aina että "odotetaan muiden pakettienhallintaohjelmien sulkemista", Tietääkseni mitään erikoista ei pitäisi olla päällä ja vasta äskettäin ruvennut tuota herjaamaan. Joten mitäköhän pakettienhallintaa tarkoittaa?

[Immo]

Jos päivitykset juoksee taustalla tulee tuollaista herjaa. Pääasiassa aina kun jotain asennetaan ja riippuvuuksia selvitetään.

[jusssi]

Karmicin käynnistysvalikko näyttää olevan nyt GNU GRUB version 1.97~beta 4. Miten pystyn saamaan näkösälle (mahd. muokattavaksi) boot/grub/menu.list ín (tai vastaavan tässä versiossa).

[nm]

Karmicin käynnistysvalikko näyttää olevan nyt GNU GRUB version 1.97~beta 4. Miten pystyn saamaan näkösälle (mahd. muokattavaksi) boot/grub/menu.list ín (tai vastaavan tässä versiossa).

GRUB 2:ssa (eli tuossa 1.97:ssä) käyttäjä saa muokata tiedostoa /etc/default/grub ja tarvittaessa hakemiston /etc/grub.d skriptejä. Tämän jälkeen on komennettava sudo update-grub, jolloin asetukset kootaan tiedostoon /boot/grub/grub.cfg.

Mitä haluat säätää?

[jusssi]

Minulla on tuossa "opettelukoneessa" käyttöjärjestelminä XP, openSUSE 11.1 ja puhtaasti asennettu Karmic. Tämä on myös asennusjärjestys. Suse päivittyi tänään ja vaati uudelleenkäynnistystä, jolloin grub valinta antoi tulokseksi virhe: sinun täytyy ensin ladata kernel ja paina mitä tahansa nappulaa. Kun paInoin, tuli GRUB valikko uudelleen esiin. Komennot olivat englantia, mutta noin se meni. XP ja Karmic käynnistyvät normaalisti. Ennen päivitystä Susekin lähti käyntiin normaalisti.

En todella tiedä, mitä pitäisi grubissa säätää, että Suse käynnistyisi.  Kun on kyseessä Suse ongelma, niin ajattelin kysyä sieltä neuvoa. Mutta kun toisaalta on Ubuntun Grub, niin kuvittelin, että "säätöpohjaa" pitää ensin kysyä täältä. Tietysti olisi hienoa, jos palvelun saisi "yhdeltä luukulta", vaikkapa täältä.

Tässä varsinaisessa käyttökoneessa, jossa toisella kiintolevyllä on Suse 11.1 ja toisella jokapäiväisessa käytössä 9.04:sta päivitetty 9.10 Ubuntu, ei vastaava Suse päivitys aiheuttanut ongelmia ilmeisesti siksi, että käytössä tässä on vielä vanhan mallinen käynnistysvalikko.

[nm]

Minulla on tuossa "opettelukoneessa" käyttöjärjestelminä XP, openSUSE 11.1 ja puhtaasti asennettu Karmic. Tämä on myös asennusjärjestys. Suse päivittyi tänään ja vaati uudelleenkäynnistystä, jolloin grub valinta antoi tulokseksi virhe: sinun täytyy ensin ladata kernel ja paina mitä tahansa nappulaa. Kun paInoin, tuli GRUB valikko uudelleen esiin. Komennot olivat englantia, mutta noin se meni. XP ja Karmic käynnistyvät normaalisti. Ennen päivitystä Susekin lähti käyntiin normaalisti.

Pitäisi riittää, että komennat Karmicissa sudo update-grub, jolloin GRUB:n os-prober etsii SUSE:n uuden kernelin ja päivittää sen käynnistysvalikkoon.

[jusssi]

Ikävä kyllä, ei riittänyt. Tämmöistä vastasi. Tilanne on ennallaan

Koodia: [Valitse]

jussi@jussi-desktop:~$ sudo update-grub
[sudo] password for jussi:
Sorry, try again.
[sudo] password for jussi:
Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub
Searching for default file ... found: /boot/grub/default
Testing for an existing GRUB menu.lst file ... found: /boot/grub/menu.lst
Searching for splash image ... none found, skipping ...
Found kernel: /boot/vmlinuz-2.6.31-15-generic-pae
Found kernel: /boot/vmlinuz-2.6.31-14-generic-pae
Found GRUB 2: /boot/grub/core.img
Found kernel: /boot/memtest86+.bin
Updating /boot/grub/menu.lst ... done

 












[nm]

Hmm. Sinulla on tuossa nyt GRUB 1. Eikö sen pitänyt olla puhdas 9.10-asennus?

[jusssi]

Kyllä se oli CD:ltä asennettu. Mutta taisin tuon ongelman jälkeen asentaa Grubin uudelleen. Jotakin tein päätteellä ja sanoi, että grubia ei ole. Silloin asensin sen tyhmyyttäni uudelleen. Tämän tarkempaa en muista.

[nm]

Ok, voisi olla helpointa asentaa GRUB 2 takaisin:

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get remove grub
sudo apt-get install grub-pc
sudo grub-install /dev/sda
sudo update-grub

[jusssi]

Kiitoksia. Antamillasi komennoilla Grub toimii taas niinkuin pitääkin.

Opettelukoneesta kun on kysymys niin pitäisi kokeilla Susen paikalla jotain muuta Linux jakelua. Fedora ja Mandriva ovat koneella olleet. Olisikohan Linux Mint sopivan helppo minulle sekä asentaa, että käyttää? Jos sen asentaisin XP:n ja Ubuntun väliin, niin toimisiko Grub mahdollisesti automaattisesti (tai sudo update grub komennolla).

[nm]

Opettelukoneesta kun on kysymys niin pitäisi kokeilla Susen paikalla jotain muuta Linux jakelua. Fedora ja Mandriva ovat koneella olleet. Olisikohan Linux Mint sopivan helppo minulle sekä asentaa, että käyttää?

Se on melkeinpä sama kuin Ubuntu, paitsi että vakiokokoonpanossa on toimiva valikoima multimediapaketteja ja työpöytä on asetettu hieman eri tavalla.

Jos sen asentaisin XP:n ja Ubuntun väliin, niin toimisiko Grub mahdollisesti automaattisesti (tai sudo update grub komennolla).

Jos estät Mintiä asentamasta oman Grubinsa MBR:ään, joudut ajamaan Ubuntussa sudo update-grub.
Jos sallit Mintin asentaa Grubin, ei tarvitse tehdä toistaiseksi mitään. Sitten kun Ubuntuun päivittyy uusi kerneli, joudut ajamaan sudo update-grub -komennon Mintissä.