Kirjoittaja Aihe: Pulseaudio vs Jack.  (Luettu 3345 kertaa)

ÜbR

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 117
    • Profiili
Pulseaudio vs Jack.
« : 23.11.09 - klo:22.01 »
Kumpaa käyttäisitte musiikin väsäilyyn?

Mulla 64-bit Kubuntu Karmic, jossa ei näkynyt olevan oletuksena Jack -äänipalvelinta joten asensin sen vanhasta tottumuksesta. Tosin nyt näyttäisi olevan tuo Pulseaudiokin tullut sotkemaan kuvioita. Itsellä ei kokemuksia ja netistäkin löytyy ristiriitaista tietoa.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16296
    • Profiili
Vs: Pulseaudio vs Jack.
« Vastaus #1 : 23.11.09 - klo:22.47 »
PulseAudio on mielestäni paras poistaa kokonaan, jos käytät Jackia.

Turbineair

  • Vieras
Vs: Pulseaudio vs Jack.
« Vastaus #2 : 27.11.09 - klo:18.52 »
Itselläni on vielä Reinot jalassa ja vahva etiäinen siitä ettei Jack'ia tarvita ennen kuin äänenkäsittelyn tarve siirtyy ammattimaisiin tarpeisiin. Tai laajennettuun musiikkiharrastuneisuuden piiriin.

Kättelyvaiheeni Jack'in kanssa päättyi tuttuun tervehdykseen: "Palataan asiaan jos/kun tarvetta ilmenee."

meizirkki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1039
    • Profiili
Vs: Pulseaudio vs Jack.
« Vastaus #3 : 25.09.10 - klo:17.23 »
Molemman käytössä toimii mainiosti yhteen :)
Fanitan:
Bitcoin, maailman suurin virtuaalivaluutta ja hajautetun laskennan projekti.
Enlightenment, helposti kustomoitava työpöytä. => PPA ubuntulle

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Pulseaudio vs Jack.
« Vastaus #4 : 26.09.10 - klo:16.50 »
Molemman käytössä toimii mainiosti yhteen :)

Samoin täällä. Lowlatency-ydin, PA, alsa ja jackd, hyvin toimii.

Mutta totta myös, mitä tuossa yllä sanotaan. Jos et tiedä tarvitsevasi jack-demonia, niin käytä iloisesti PA:ta ja vaikka Audacityä ;-)

Mutta jos tiedät tarvitsevasi, niin näe vaiva ja opettele sen käyttö ja samoin ammattimaiset (lue: monimutkaiset) ohjelmat; Hydrogen, Ardour, Rosegarden etc.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

manttila

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 58
    • Profiili
Vs: Pulseaudio vs Jack.
« Vastaus #5 : 30.09.10 - klo:19.37 »
Kokeilimme pojan kanssa musiikin tekemistä Ardourilla ja käyttöön valjastettiin jackd.
Kun jack controlin  käynnistää pulseaudio vaikenee ja päinvastoin. Sen puolesta näyttisi toimivan hienosti.

En asentanut rt-ydintä, koska koneen (10.04 Desktop) pääasiallinen käyttö on tavallinen toimistokäyttö ja kuvankäsittely. Studiohommat ovat enemmän sellaista opettelua ja kokeilua. Onko muilla tämän suhteen neuvoja / kommentteja ? Toisinaan (täysin selittämättömistä syistä) esiintyy paljon xrun -virheitä, mutta ei aina,  eikä edes useimmiten. Niihin ei ole seltystä. Sample rate on ollut 44100.

/ Mika

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Pulseaudio vs Jack.
« Vastaus #6 : 01.10.10 - klo:00.10 »
En asentanut rt-ydintä, koska koneen (10.04 Desktop) pääasiallinen käyttö on tavallinen toimistokäyttö ja kuvankäsittely. Studiohommat ovat enemmän sellaista opettelua ja kokeilua.

Käykää tämä sivu läpi ja tehkää ohjeiden mukaan.

https://help.ubuntu.com/community/UbuntuStudioPreparation

RT-ydin on yhtä vakaa kuin muutkin, sitä voi aivan hyvin käyttää myös tavallisessa toimistokäytössä ja kuvankäsittelyssä; säästyy käynnistämisen vaiva.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

_Pete_

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1842
  • Fufufuuffuuu
    • Profiili
Vs: Pulseaudio vs Jack.
« Vastaus #7 : 01.10.10 - klo:09.00 »
Molemman käytössä toimii mainiosti yhteen :)

Samoin täällä. Lowlatency-ydin, PA, alsa ja jackd, hyvin toimii.


Onko Wikiä/tutorialia/man/readme.txt/jotain miten kyseisen yhdistelmän saa käyttöön normaaliin 10.04
ubuntuun?


Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Pulseaudio vs Jack.
« Vastaus #8 : 01.10.10 - klo:09.11 »
Onko Wikiä/tutorialia/man/readme.txt/jotain miten kyseisen yhdistelmän saa käyttöön normaaliin 10.04
ubuntuun?

Ensin ydin.

https://launchpad.net/~abogani/+archive/ppa?field.series_filter=lucid

Sitten asetukset kuntoon.

https://help.ubuntu.com/community/UbuntuStudioPreparation
https://help.ubuntu.com/community/UbuntuStudio

Oma Wiki-sivuni on pre-Lucid ajalta (post-Hardy), joten siihen kannattaa suhtautua pienin varauksin.

http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_Studio

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3401
    • Profiili
Vs: Pulseaudio vs Jack.
« Vastaus #9 : 01.10.10 - klo:09.14 »
Myös itse touhuan musiikin kanssa silloin kun muilta asioilta ehdin. Näistä muunnetuista ytimistä (engl. kernel) on tehty ainakin kahta versiota latenssin alentamis-, tms. tarkoituksessa:  "low latency" = "preempt"  kernel sekä "Real Time" = RT kernel.   Kun asensin Ubuntu Studion kerran niin käyttöön näytti tulleen silloin "Preempt" versio, ei varsinainen RT-kernel.  Tuo pre-empt näytti toimivan ok omassa koneessani kun taas kokeilemaani kerneliä (joka kertoi olevansa "rt") en vähäisen aikani puitteissa saanut hyvin toimivaksi, saattoi toimia pidempäänkin mutta jumahti yht'äkkiä.  RT: n olin asentanut vakio Ubuntuun jälkikäteen. Yritän myöhemmin saada aikaa enemmän myös tuon "rt" version kokeiluun ja parempaan virittelyyn.  

Asmo, onko sinulla "rt" vai "pre-empt" (=Low Latency) käytössä ?  

Lainaus
Toisinaan (täysin selittämättömistä syistä) esiintyy paljon xrun -virheitä
Nuo x-run: it tulevat käsitykseni mukaan jos ei ole kyllin matala latenssi, tuo "pre-empt" -ydin auttaa siihen.
 
« Viimeksi muokattu: 01.10.10 - klo:09.19 kirjoittanut ajaaskel »
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Pulseaudio vs Jack.
« Vastaus #10 : 01.10.10 - klo:19.42 »
Asmo, onko sinulla "rt" vai "pre-empt" (=Low Latency) käytössä ?  

Ubuntu 9.10 AMD64

http://packages.ubuntu.com/karmic/linux-rt

Ubuntu 10.10 AMD64

http://packages.ubuntu.com/maverick/linux-image-generic

Ubuntu 10.10 i386

https://launchpad.net/~abogani/+archive/ppa

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.