Googlen Chrome OS -käyttöjärjestelmä julkaistu!

[Tuxer]

Olen kyllä aika utelias näkemään tämän

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article349371.ece

[zepotus]

Kyllähän se sitten on testattava, kun tulee jakeluun..

[pertinax]

Olen kyllä aika utelias näkemään tämän

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article349371.ece

Google Chrome OS Webcast
http://investor.shareholder.com/googpr/eventdetail.cfm?eventid=75092

lähdekoodi ?
http://src.chromium.org/

http://code.google.com/p/chromium-os/

[pertinax]

http://www.techcrunch.com/2009/11/19/say-hello-to-chromium-os-the-open-source-chrome-os-source-code/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29

Ahead of its press event to talk about the new Chrome OS Google has just posted the source code for Chrome OS on the Chromium site

[Ux64]

http://www.chromium.org/chromium-os

Siellähän se nyt möllöttää oikein virallisesti.

Boottaavaa versiota odotellessa.

Mielestäni jos käyttis tarjoaa riittävän toiminnallisuuden, en näe mitään syytä miksi pitäisi tukea bloatattuja systeemeitä. Kehityksen parissa kun työskentelen. Voin todeta, että kaunis kevyt ja selkeä on oikea tie. Mitä enemmän ja mitä monimutkaisempaa moskaa on olemassa, sitä vaikeampaa järjestlemän toimintaa on hahmottaa ja sitä enemmän jää myös piileviä ongelmakohtia.

Kevyt käyttis, jossa riittävät ominaisuudet. -> Kaikki koneen tehot ei mene käyttiksen pyörittämiseen aj sovelluksetkin voivat saada jopa osansa.

Täytynee viikonloppuna tutustua aiheeseen huolellisemmin.

[Asmo Koskinen]

http://www.chromium.org/chromium-os
Siellähän se nyt möllöttää oikein virallisesti.
Boottaavaa versiota odotellessa.

Minusta kuvassa (ohessa) oleva pino näyttää aika tavalla samalta kuin LTSP-päätteen käynnistyspino, kun se käynnistyy. Sama idea, eri toteutus. Antivirus-tölväisy on aika kiva Googlelta 

http://www.youtube.com/watch?v=mTFfl7AjNfI

Supermatriisi ajaa samaa käärmettä eri piippuun. Petterin video, pöydällä on tyhmä pääte (kuva ohessa). Lataa video ja avaa VLC-ohjelmalla.

http://www.supermatrix.fi/sx2/video/pj-demo.wmv

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[ylläpito on poistanut liitteen]

[pertinax]

Google Chrome OS Demo

http://www.youtube.com/watch?v=ANMrzw7JFzA

Eilinen webcast
http://www.youtube.com/watch?v=5JyFbF7QFlY

[spark]

Eikö ne meinaa bootloaderia muka laittaa ollenkaan?
Eikös se meinaa sitä, että ei voi tehdä dualboottia muihin käyttiksiin tai sitten on asennettava chromi pohjalle ja muut sen päälle?

[Ux64]

Eikö ne meinaa bootloaderia muka laittaa ollenkaan?
Eikös se meinaa sitä, että ei voi tehdä dualboottia muihin käyttiksiin tai sitten on asennettava chromi pohjalle ja muut sen päälle?

Tuollaiset rajoitukset on aina ennemmin tai myöhemmin kierrettävissä. Se on sitten aina vaan se kysymys, että kuinka käytännöllistä ja järkevää se on.

[Fri13]

Kevyt käyttis, jossa riittävät ominaisuudet. -> Kaikki koneen tehot ei mene käyttiksen pyörittämiseen aj sovelluksetkin voivat saada jopa osansa.

Paljos sulla menee nyt linux ytimen pyörittämisee laitetehoja ubuntussa kun sanot että Linux on jotenkin bloatti käyttis?

[Fri13]

Eikö ne meinaa bootloaderia muka laittaa ollenkaan?
Eikös se meinaa sitä, että ei voi tehdä dualboottia muihin käyttiksiin tai sitten on asennettava chromi pohjalle ja muut sen päälle?

On siinä bootloaderi. Bootloaderi tarvitaa että käyttis kuten linux ydin ladataa levyltä ja käynnistyy. Sen jälkee linux käyttis alkaa lataamaa ensimmäisiä käyttäjätilan softia kuten initin tai sen variaation kute upstartin. Jotka sitte käynnistelee omien scriptien avulla daemonit ja muut softat käyntiin kuten GDM joka sitte käynnistää itse window managerin tai työpöytäympäristön.

jos ei mitää bootloaderia käytä nii silloin pitää firmwaren tai biossin osata lukea käyttis levyltä ja käynnistää se että se voi ottaa laitteiston hallinnan vastuullee ja alkaa suorittaan prosesseja kunha on suorittanut laitteistotestit.

[Tuxer]

Alustavia vaikutelmia (videoiden perusteella):
- käyttöjärjestelmä netbook-koneille, ei varsinaisille desktop-koneille
     - verrattavissa Intelin Mobliniin

- kaikki on netissä, niin sovellukset kuin myös käyttäjän tiedostot
     - "Jokainen joka tekee sovelluksen nettiin, tekee sovelluksen Google Chrome OS:lle"

Takoittaa siis sitä että nettiyhteys on oltava aina saatuvilla. Saattaa vaikuttaa ensi alkuun kovalta vaatimukselta, mutta kun ajattelen esim. omaa käyttöäni niin käytännössä netin on toimittava tai jää työt ja harrastukset tekemättä. Joten ei siis mielestäni kohtuuton vaatimus.

Mielestäni tällaisia uusia uria aukovia kokeiluja tarvitaan. Melkoisen varmaa on että tulevaisuudessa peruskäyttäjä ei itse asentele ja päivittele konettaan. On mielenkiintoista nähdä kumpaan suuntaan mennään, tähän Google-malliin (sovellukset verkossa, suoritus paikallisesti) vai supermatrixin suuntaan (sovellukset sekä suoritus verkossa).

Kaiken kaikkiaan vaikuttaa tosi .. googlelta

[Ux64]

Vähän turhempaa pohdintaa tästä konseptista:

Saattaa vaikuttaa ensi alkuun kovalta vaatimukselta, mutta kun ajattelen esim. omaa käyttöäni niin käytännössä netin on toimittava tai jää työt ja harrastukset tekemättä. Joten ei siis mielestäni kohtuuton vaatimus.

Kehitys kehittyy, onhan sekin hölmö vaatimus että vettä tai sähköä pitäisi olla joka paikassa tarjolla. Monet vaan ottaa sen jotenkin nykyjään itsestäänselvyytenä. Kannattaa matkailla ja patikoida enemmän jos luulee töpseleitä löytyvän joka paikasta. Samoin laitteiden säännöllinen lataus on aika kova vaatimus tietyissä ympäristöissä.

Eiköhän tuo netti ole käytännössä kaikkialla saatavilla muutamien vuosien päästä. Vaikka nykyjään jengi vielä valittaakin mokkuloiden toimimattomuudesta siellä täällä.

Mielenkiintoisinta on se, jos noilla ratkaisuilla saadaan oikeasti hintoja painettua. Minulla on kirjekavereita maissa joissa nykyiset mini läppäritkin ovat liian kalliita.

Toisaalta mitä verkkotallennukseen tulee. Voisin kuvitella että se on henkilöille kuten äidilleni, joka kirjoittelee koneella koiraharrastuksestaan lähinnä siunaus. Nyt tiedot ovat kotikoneella ja otan niistä satunnaisesti backupin käydessäni siellä. Jos levy hajoaa, enkä olisi ottanut backuppeja. Olisi hän samassa tilassa kiun 90% kotikäyttäjistä(?), eli tiedot mennyttä ja sillä selvä.

[vartsu]

onkos kukaan vielä aloittanut testaamaan tätä?

[Fri13]

onkos kukaan vielä aloittanut testaamaan tätä?

oon testannu kun onpi virtualboxiin imaget saatavilla. Käynnistyy alle 10 sekan ja kirjautuu vain gmail ja kalenteripalveluihi. palveluita ei kannata yrittää lisätä palkkii kun jämähtää ja bookmark manageria ei kannata avata kun siitä ei pääse pois muulla keinolla kun klikaamalla kirjamerkkii. Jos ei ole mitää kirjamerkkii nii pitää itse luoda yksi sellaine ja sitte avata se. Mistää ei löydy sammuta nappia koska tekevät sama kuis mitä moblinisa tehtii eli jätettii se pois koska käytetää sitä miniläppärin omaa virtanappia näppäimistön yläpuolel.

Latauskoko on kolmesataa megaa joka sitte puretaa ja image lisätää virtualboxii kiintolevynä josta sitte bootataa. kokoa on tolloi noin 700 megaa.

tota ei voi vielä asentaa miniläppärii. jotkut ubuntu fanit on vääntäneet tota käyttäen ubuntua mutta se on kuin ubuntu + chrome. Eli hidas ja kömpelö vaikka sama linux käyttis siellä alla pyörii että käyttistä ei voi syyttää.

http://www.techcrunch.com/2009/11/19/guide-install-google-chrome-os/

piratebaysta vaa lataa imagen ja alkaa testaa. mun mielest ei voita paljookaa moblinia joka o yhtä nopea käynnistyy ja pääsee heti sisää webbiin. Ei vain ole googlen palveluita heti käytössä mutta tiedostot on myös omalla koneella ja erilaisia softia kanssa.

[vartsu]

no jaa en täysin allekirjoita tuota hitautta 

kääntelin tuon googlen ohjeistuksella (joissa on muuten riittävästi virheitä) ja nyt pyörii acer one tuolla. nopea on, sopii tuollaiseen hyvin ei pöytäkoneeseen.
käynnistys ottaa sen vajaa 10sek.