Kirjoittaja Aihe: Virtualkone RAID 1  (Luettu 3834 kertaa)

Laplinux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 148
    • Profiili
Virtualkone RAID 1
« : 19.11.09 - klo:12.24 »
Tervehdys kaikille  :)

Olen valmistelemassa Ubuntu 8.10 alternate amd64 virtualkonetta.
Emolevy on A8V. Athlon64 3000+ ja 939 kanta. 2 kpl SATA ja 2 kpl IDE väyliä.
USB DVD asema käytössä tarvittaessa.

Emo työllistää ihan hyvin uudellakin bioksella.
 
Ensin asensin XP:n ja Ubuntu 8.10 amd64 yhdelle 40 GT SATA levylle.
Tarkoitus oli asentaa sitten virtuaalikoneita 4x40 GT IDE levyille.
IDe levyt kun laitto kiinni ei enää suostunut starttaaan sata levyltä saati että bios enää löytäisi sen.
jumpperilla piti SATA kovon vauhti puolittaa ennen kuin pystyi asentaa mitään  ???
Miten moisia emoja edes saa myydä ?

Nyt asennan pääkäyttikset IDe levylle. Ja 2 kpl SATA levyt vapautuu virtual käyttöön.

Tarkoitus saada kuvakaappaukset RAIID 1 osioinnista lähtien.
-Linuxsiinkin on olemassa hyvä kuvapaus softa nyt just en sitä muista

Onko merkitystä sillä että käyttöjärjestelmä jolta virtual softa ajetaan on asennettu on myös RAID 1.

Vai voiko se pääkäyttis olla esim. yhdellä IDE levyllä ja sitten asentaa ubuntu virtuaalikone manuaalisti kahdelle kovolle IDE tai SATA RAID 1 peiliksi.

-VMware ja virtualbox vähän kokemusta. KVM ihan uusi tuttavuus.
-mikrosoftin virtual pc ei ilmeisti asenna Linuxsia.

Kiitokset etukäteen.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11452
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Virtualkone RAID 1
« Vastaus #1 : 19.11.09 - klo:12.35 »
Virtuaalikoneelle harvemmin tarttee erikseen pyhittää kiintolevyjä vaan se voi käyttä tiedostoja "kiintolevyinä". Se raidi varmaan pitää tehdä Linuxin ohjelmisto RAIDina luulen (en tiedä mitä tapaa aioit käyttää). Tietenkin jos nuo pistää samalle kiintolevylle niin hitaampihan siitä tulee, mutta ilmeisesti tarkoitus oli tehdä jotain ohjetta RAIDista ja siihen ei tarvita välttämättä oikeasti useampaa kiintolevyä. Tosin kun sinulla kerran ne on niin joku varmaan osaa neuvoakin moisessa. Itselläni ei ole kokemusta RAIDeista ja virtuaalikoneena lähinnä VirtualBoxista (vähän myös QEMUsta). Joka tapauksessa luulenpa, että onnistuu laittaa ihan oikeillekin kiintolevyille se virtuaalikone jos haluaa, mutta en kyllä VirtualBoxista löytänyt moista vaihtoehtoa. Muista varmaan löytyy enemmän mahdollisuuksia.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Laplinux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 148
    • Profiili
Vs: Virtualkone RAID 1
« Vastaus #2 : 19.11.09 - klo:12.47 »
Ensimmäinen RAID 1 asennukseni virtualkoneeseen sillä kyselen parasta tapaa.

Jep just sen takia Alternate Cd käytössä jolla tuo RAID 1 voidaan tehdä siinä asennusvaiheessa.
ns. softa raid 1.

Sitä mdam ohjelmaa en ole koskaan käyttänyt.

muistia on vain 1 Gika nyt aluksi toinen mokoma ei pahitteeksi.

AkuKalle

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 211
    • Profiili
    • ict manuaali
Vs: Virtualkone RAID 1
« Vastaus #3 : 19.11.09 - klo:13.20 »
itse tuli väsättyä kotipalvelin jossa pyörii useampi palvelin. Kerronpa työkalut joita käytin jos saisit näistä vaikka ideoita.

Eli ensin asensin 9.04 serverin joka tuli laitettuna mdadm käyttäen raid1 2x80 levyille.
Seuraavaksi tein turhalle kotiroinalle 5x250gt raid5 pakan (ja tässäkin siis käytössä mdadm)
Sitten pystytin KVM:n
Ja siihen asensin palvelimia erinäisiin kodin tarpeisiin. Esim tiedostopalvelin jossa virtuaalikoneeseen on kytketty tuo raid5 pakka. Halusin pitää isäntäkoneen mahdollisimman puhtaana mutta en keksinyt tapaa tehdä virtuaalikoneella raidi pakka isäntäkoneen levyistä. joten tässä jouduin tekemään kompromissin.

Isäntäkone ja palvelimet tuli päivitettyä tuossa 9.10:iin ilman ongelmia.

Laplinux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 148
    • Profiili
Vs: Virtualkone RAID 1
« Vastaus #4 : 19.11.09 - klo:13.42 »
Jos ensin asentaisin ubuntu 8.10 alternate raid 1:seksi 2 kpl kovalevyjä.

vaihdan nuo 40 Gt levyt 80 Gt SATA levyihin ja pää käyttis myös raid 1:seksi niin homma ehkä toimii.
-levyt on käytettyjä eläkkeellä olevia mut hyviä harrastamiseen.

sitten asennan siihen virtualsoftan KVM, virtualbox tai vmwaren.

onko noilla keskenään ristiriitoja jos haluaa testata kaikkia. jostain luin että ennen KVM asennusta ohjeessa kehotetaan asentaa moduli framework juttu jotain en nyt muista.
jollain se aiheuttanut vmwaren kans murhetta oli joku lontoon sivu mistä luin.

miten KVM suhtautuu tyhjiin lisä kovalevyihin.

silloinhan pääkäyttis pitää olla asennettu jo kans RAID 1:seksi jos haluu tehdä raid asennuksen vai kuinka.

usb 2.0 ulkoisia kovalevyjä ei voi käyttää näin olen ymärtänyt.

veekoo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 443
    • Profiili
Vs: Virtualkone RAID 1
« Vastaus #5 : 19.11.09 - klo:18.24 »
Olen valmistelemassa Ubuntu 8.10 alternate amd64 virtualkonetta.
Emolevy on A8V. Athlon64 3000+ ja 939 kanta. 2 kpl SATA ja 2 kpl IDE väyliä.

Tuossa prosessorissa ei taida olla AMD-V -virtualisointitukea (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Athlon_64_microprocessors). XEN- ja KVM-virtualisointi  kummatkin vaativat tuon ominaisuuden, joten kunnon virtualisointialustaa ei tuosta taida syntyä.

VMWare ESXi ei myöskään taida istua tuohon (ESXi ei tue IDE-levyjä). Suljettu softa, mutta jos istuu rautaan, niin tuolla saa helposti pystyyn virtualisointipalvelimen, eikä välttämättä vaadi prosessorilta virtualisointitukea.

Vaihtoehdoksi jää siis Virtualbox tai VMware Server, mutta ei noilla virtuaalipalvelimia pyöritä kunnon suorituskyvyllä.

Laplinux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 148
    • Profiili
Vs: Virtualkone RAID 1
« Vastaus #6 : 19.11.09 - klo:20.52 »
Tuo selvis mullekkin jälkeen päin kun on 939 kanta ei tukea ole mut siitä uudemmat on athlon64 puolella.
Ensin hihkuin onnesta kun 64 rossa ja sai 64 kernelin mut sitten se f?kin 939 kanta torpedoi kaiken.
Mut onneksi koneen hinta oli 0€ ja tuon Pentin sain takuuseen samaan hintaan.

No yritetään kuitenkin asentaa.
Kuvakaappaukset jos sais otettua kaikista ikkunoista mitä asennuksen aikana tulee ois tavoite kaikki muu plussaa.

Toinen kone jonka sain avuksi on Pentium 4. Emo on P4B533-VM. rapiat 500 muistia ja vain IDE väylät 2 kpl.
Tähän Penttiin voin asentaa 40 Gt levyjä mut riittää mulle.

kokeilen ensin virtualboksilla ja vmwarella kun ne ovat aavistuksen tutumpia. Toiseen koneeseen laitan tuon KVM testiin.

Mihinkään tehokäyttöön ei masinat ole tulossa. asennus ja SSH yhteyttä testaan ym.

veekoo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 443
    • Profiili
Vs: Virtualkone RAID 1
« Vastaus #7 : 20.11.09 - klo:19.42 »
Toinen kone jonka sain avuksi on Pentium 4. Emo on P4B533-VM. rapiat 500 muistia ja vain IDE väylät 2 kpl.
Tähän Penttiin voin asentaa 40 Gt levyjä mut riittää mulle.
Pentium 4:ssäkään ei ole virtualisointitukea (intel-VT), joten KVM tai XEN ei onnistu. Eikä sen puoleen 500Mt keskusmuistissa oikein virtuaalikoneita pyöritellä. Mutta tuohon voi hyvin pistää suoran linux-palvelinasennuksen (ilman virtualisointia) ja kokeilla RAID-peilausta noilla parilla levyllä.

Mistofelees

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 643
    • Profiili
Vs: Virtualkone RAID 1
« Vastaus #8 : 30.11.09 - klo:03.57 »
Tervehdys kaikille  :)
Tarkoitus saada kuvakaappaukset RAIID 1 osioinnista lähtien.

Minusta RAID 1 on levytehtailijoiden juoni kaupan lisäämiseksi. Se turvaa käyttäjän levyrikolta, mutta ei omilta virheiltä. RAID:sta puuttuu snapshot, joka talettaisi vedokset muuttuneista tiedostoista, joten palautustoiminnan joutuu järjestämään muilla tavoin. Yleensä RAID:t eivät edes lähetä vasoituksia ongelmista.
Itse käytän omaa softaani, joka tekee snapshotin kerran vuorokaudessa ja varoittaa edes perusongelmissa.