Firefoxin hidas

[ollos]

      Tervehdys

Asensin juuri Ubuntu 9.10. Asennus meni mallikkaasti ja kaikki toimii.
Ainoa hankaluus Firefoxissa sivujen todella hidas latautuminen.
Aiemmin oli käytössä 8.10 . Siinä FF toimi  hyvin. Poistin FF asetuksista Ubuntu FF modifications ja lisäksi Ub. sovellusvalikoiman kautta Ub. lisäosan Firefoxiin
Löysin vinkin tältä foorumilta. Ei tunnu oikein auttavan.
Lisäneuvoja otetaan kiitollisuudella vastaan.
PS   Asennus ns. puhdas asennus, ei päivitys

[nm]

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=30250.msg233022#msg233022

[ollos]

Kiitos vastauksesta nm.
Kokeilin viimeistä  3 vinkistä. Sivujen latautuminen nopeutui hiukan.
Mistä tämä hidastelu johtuu? Voisiko sen korjata uudella asennuksella vai menikö mahdollisesti ensimmäisessä päivitysryppäässä jotain pieleen? Siinähän kysyttiin Grupista . Valitsin ylimmän vaihtoehdon ja "jatka". Monista aikaisemmista päätöksistä huolimatta En laittanut muistiin, kuinkas se nyt menikään, joten nyt en voi tarkkaan   sanoa mikä oli valittu vaihtoehto.
Kannattaisiko palata vaikka 9.4 ja odotella 9.10 vakautumista. Jos on kyse myöhemmin korjattavasta bugista.

[nm]

Mistä tämä hidastelu johtuu?

Ymmärtääkseni Karmicin C-kirjasto tekee IPv6-nimikyselyjä, joita kotiverkkojen NAT-boksit eivät aina tue. Kun vastausta IPv6-kyselyyn ei kuulu, kirjasto yrittää vasta sitten IPv4-kyselyä.

Ongelma oli kierretty aiemmissa Ubuntu-versioissa tällaisella paikkauksella: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=435646

Voisiko sen korjata uudella asennuksella vai menikö mahdollisesti ensimmäisessä päivitysryppäässä jotain pieleen? Siinähän kysyttiin Grupista . Valitsin ylimmän vaihtoehdon ja "jatka".

Tarkista, että sinulla on nyt käytössä Karmicin ydin, eli 2.6.31 tai uudempi. Aja päätteessä komento: uname -a
Vanhalla ytimellä ei pitäisi olla vaikutusta verkkoon, mutta ääniin ja näytönohjaimen ajurin toimintaan kyllä.

Kannattaisiko palata vaikka 9.4 ja odotella 9.10 vakautumista. Jos on kyse myöhemmin korjattavasta bugista.

Korjaus tulee luultavasti jossain vaiheessa, mutta verkkobugia kannattaa vielä yrittää kiertää muilla keinoilla:

- Kokeile asentaa Martin Pittin eglibc-käännös: https://launchpad.net/~pitti/+archive/ppa

- Tai  pakota IPv6 kokonaan pois päältä kernelistä.

(a) Jos käytössä on vanha GRUB (kuten sinulla luultavasti on), muokkaa /boot/grub/menu.lst -tiedostoa: gksudo gedit /boot/grub/menu.lst
    Etsi rivi "# kopt=..." ja lisää sen loppuun: ipv6.disable=1
    Tallenna ja aja päätteessä: sudo update-grub

(b) Jos käytössä on GRUB 2, muokkaa /etc/default/grub -tiedostoa: gksudo gedit /etc/default/grub
    Etsi rivi GRUB_CMDLINE_LINUX="". Muokkaa se muotoon: GRUB_CMDLINE_LINUX="ipv6.disable=1"
    Tallenna ja aja päätteessä: sudo update-grub

[Eetuphi]

Itselläni oli juuri sama ongelma 9.10 version kanssa. Järjestelmään tuli myös paljon muita vikoja, joten eikun takaisin 9.04 ja homma pelittää.

[pjmaki]

Kuinka "palautit" 9.04:n? Formatointi vai päälle asennus vai jotain muuta? Itsellä taitaa tulla sama vastaan mutta ei huvittaisi kaikkia asetuksia / softia laitella uudelleen.

[nm]

Kotihakemiston voit säästää. Jos se ei ole erillisellä osiolla, tee kopio ulkoiselle medialle. Kaiken muun joudut asentamaan uudestaan tyhjennetylle osiolle.

[ollos]

    Tarkistin ytimen, se onLinux 2.6.31-14 generic
Grub on Gnu grub version .1.97~beta 4
Lienee melko uusi kun on beta-versio. Eli, jos yrittäisi pakottaa IPv6 pois päältä, käyttöön ohje b.
Pikalaastarina hitaaseen selausnopeuteen auttoi jonkin verran Swiftfoxin käyttöönotto. Ilmeisesti keveämpänä toimii sujuvammin.

[nm]

Grub on Gnu grub version .1.97~beta 4
Lienee melko uusi kun on beta-versio. Eli, jos yrittäisi pakottaa IPv6 pois päältä, käyttöön ohje b.

Jep. GRUB 1.97 beta on GRUB 2.

[Jallu59]

Mulla samaa hitautta. IPV6:n disablointi ei auttanut. Vauhti on Xubuntun puolella n 1Mbit/s.
XP:n firefoxi samassa koneessa laulaa n.10 Mbit/s. Liittymä on sonera Extra 10M/2M ja modeemi Zyxelin ADSL2+ perusmopo Prestige 660.

T:Jallu59

[ollos]

   Minulla IPv6 poisto nopeutti selausta. Ei mitään pikatoimintaa, mutta parani huomattavasti.
  Eli kiitokset hyvistä neuvoista. Näin pärjäilee kyllä kunnes joskus tulee bugin "virallinen" korjaus.

[nm]

Mulla samaa hitautta. IPV6:n disablointi ei auttanut. Vauhti on Xubuntun puolella n 1Mbit/s.
XP:n firefoxi samassa koneessa laulaa n.10 Mbit/s. Liittymä on sonera Extra 10M/2M ja modeemi Zyxelin ADSL2+ perusmopo Prestige 660.

Tämä on jokin muu kuin tuo tavallinen IPv6/DNS-ongelma. Onko tätä hitautta vain Firefoxissa, vai yleisesti? Kokeile vaikka päätteessä wgetillä:

Koodia: [Valitse]

wget http://ftp.funet.fi/pub/mirrors/archive.ubuntu.com/pool/main/l/linux/linux-image-2.6.31-15-generic_2.6.31-15.50_i386.deb

[Jallu59]

Mulla samaa hitautta. IPV6:n disablointi ei auttanut. Vauhti on Xubuntun puolella n 1Mbit/s.
XP:n firefoxi samassa koneessa laulaa n.10 Mbit/s. Liittymä on sonera Extra 10M/2M ja modeemi Zyxelin ADSL2+ perusmopo Prestige 660.

Tämä on jokin muu kuin tuo tavallinen IPv6/DNS-ongelma. Onko tätä hitautta vain Firefoxissa, vai yleisesti? Kokeile vaikka päätteessä wgetillä:

Koodia: [Valitse]

wget http://ftp.funet.fi/pub/mirrors/archive.ubuntu.com/pool/main/l/linux/linux-image-2.6.31-15-generic_2.6.31-15.50_i386.deb

Yhtä hidas wget:illä

T:Jallu59

[nm]

Miten koneesi on kytketty NAT-boksiin, langattomasti vai ethernetillä? Jos langattomasti, mikä wlan-laite ja ajuri koneessa on?

[Jallu59]

Miten koneesi on kytketty NAT-boksiin, langattomasti vai ethernetillä? Jos langattomasti, mikä wlan-laite ja ajuri koneessa on?

Llangallisella, kun moposta puuttuu WLAN-puoli, eikä sen puoleen WLAN-korttinikaan toimi Karmicissa

T:Jallu59

[nm]

Sitten alkaakin olla ideat vähissä, mistä moinen johtuisi. Toimiihan lähiverkko kuitenkin vikkelästi samalta koneelta?

[Hertsi]

miksi et ottaisi jotain muuta selainta käyttöön?
esim mozilla seamonkey on ollut paljon firefoxia nopeampi.

[nm]

miksi et ottaisi jotain muuta selainta käyttöön?

Jallu59:n nettiyhteyden nopeusongelma ei ole sidoksissa tiettyyn ohjelmaan, kuten tuossa jo todensimme.

esim mozilla seamonkey on ollut paljon firefoxia nopeampi.

En oikein usko, että näiden välillä on mitään kovin suurta eroa, kun kyseessä on kuitenkin sama selainmoottori. Jos olet havainnut omassa käytössäsi selvän nopeuseron, se johtunee joko Firefox-profiilisi säädöistä/lisäosista tai jostain tietystä selaimen parametrista, joka ei sovellu käyttöympäristöösi.

[Hertsi]

ookoo, netistä olen vain lukenut että seamonkey on firefoxia nopeampi ja olen
ollut huomaavinani eroja vanhoissa hitaissa koneissa. Myönnän että en
lukenut koko juttua.

[Lasse.]

ookoo, netistä olen vain lukenut että seamonkey on firefoxia nopeampi ja olen
ollut huomaavinani eroja vanhoissa hitaissa koneissa. Myönnän että en
lukenut koko juttua.

No siis, Seamonkey ei välttämättä kehity yhtä nopeasti kuin Firefox ja täten siinä saattaa olla vanhempi versio gecko-moottorista joka voi olla vanhemmalle koneelle ystävällisempi.