Ubuntu 10.04: Lucid Lynx

[Timo Virtanen]

Mistä 10.04 jakelussa muutetaan järjestelmän ääniteemaa? Pongo-rummut ja sekakuoro saavat lähtöpassit! terveisin Timo

[Storck]

Mistä 10.04 jakelussa muutetaan järjestelmän ääniteemaa? Pongo-rummut ja sekakuoro saavat lähtöpassit! terveisin Timo

Synapticilla etsit hakusanalla canberra ja poistat sen - loppuu ääni. Muuttamisesta ei tietoa.

[Jaer]

Mulla on viimeisten päivitykien jälkeen apport rutissut sovelluksen "plymouthd" sulkeutumisesta yllättäen. Onko muilla vastaavaa?  Kaikki toimii kuitenkin asiallisesti joten ei liene kovin tarpeelinen kikkare.
Plymouth Barracuda:lle mulla olisi enemmän käyttöä  (mielestäni kaunein jenkkirauta kautta aikain, varsinkin metallihohtopunaisena).

T:Jallu59

On. Pari kertaa tullut vastaan.

[mrl586]

Valmiiden Ubuntu-varianttien tämänhetkinen raskausjärjestys: Kubuntu, Ubuntu, Xubuntu ja Lubuntu.

Väärä järjestys. Jos Kubuntun ja Ubuntun paikkoja vaihtaa, järjestys muuttuu oikeaksi.

[Timo Virtanen]

Valmiiden Ubuntu-varianttien tämänhetkinen raskausjärjestys: Kubuntu, Ubuntu, Xubuntu ja Lubuntu.
Väärä järjestys. Jos Kubuntun ja Ubuntun paikkoja vaihtaa, järjestys muuttuu oikeaksi.

  terveisin Timo

[Jallu59]

Pitihän tuo mututuntumani työpöytien raskaudesta tarkistaa.
Kellotin nuo Lucidin eri versiot, mitkä lymyävät pöytäkoneellani.
Ajan oton aloitin Grubin valinnasta, keskeytin kirjautumisen ajaksi ja jatkoin ajanottoa, kunnes työpöytä oli käytettävissä.
                      G/K/LDM  DTOP     TOTAL (sekunteja)
Ubuntu           26,43  +    8,08    = 35,02
Kubuntu         16,40  +   23,95   = 40,35
Lubuntu          14,72  +    8,44    = 23,16

Eli ainakin tässä raudassa Kubuntu on raskain. KDM on kyllä nopeampi kuin GDM, mutta tuo plasma desktopin pystytys kestää.......
Palkki kyllä piirtyy aluksi aika nopeasti, mutta KickOff-valikko ei suostu käynnistymään, ennen kuin vasta pitkähkön viiveen jälkeen, kun palkin viimeinenkin ikoni on paikallaan.. Se kyllä niinkuin vilauttaa valikkoa klikatessa, mutta sulkee sen saman tien.
Ja käyttövaste on myöskin Plasma desktopilla Gnomea hitaampi. Myös Kick-off valikon käyttö on hitaampaa kuin Gnome-valikkojen ja vaatii enemmän hiiren kilautuksia.
Lubuntu sitten hurjastelee aivan omilla luvuillaan 

MOT

T:Jallu59
EDIT: Tarkistettu Kubuntun aika. ilmeisesti liian aikainen Kick-offin käynnistysyritys hidasti hommaa entisestään.

[aalt1n]

Tämä lynxi on kyllä varsin yhteistyöhaluton versio. Melkeinpä kaikki tähän astiset versiot ovat olleet käyttökelpoisia jo alpha 3 tasolta saakka. Vaan tämäpä ei suostu asentumaan edes vielä 13/4 päivätystä buildista. Viiteen punaiseen palloon tökkää. Ja loppuun vielä, että koneessa ei ole mitään vikaa, kaikki muut käyttikset asentuu koneelle ihan nätisti.

Daily build 16/4 64-bit desktop oli ensimmäinen buildi joka suostui asentumaan.
Hyvältä näyttää!

[Timo Virtanen]

Daily build 16/4 64-bit desktop oli ensimmäinen buildi joka suostui asentumaan.

Hyvä kuulla. 15.04.2010 versio taisi olla RC1, joten paketti alkaa pääosin olla kasassa. terveisin Timo

[Mario92]

Mistä 10.04 jakelussa muutetaan järjestelmän ääniteemaa? Pongo-rummut ja sekakuoro saavat lähtöpassit! terveisin Timo

Mikseivät vaihtaneet ääniteemaa samalla kuin muutenkin ulkoasun. Ihan tyhmää tuollainen afrikan mieleen tuova käynnistysmusa ja violetti teema

Valmiiden Ubuntu-varianttien tämänhetkinen raskausjärjestys: Kubuntu, Ubuntu, Xubuntu ja Lubuntu.

Väärä järjestys. Jos Kubuntun ja Ubuntun paikkoja vaihtaa, järjestys muuttuu oikeaksi.

Kokeilepa hieman vanhemmalla koneella tai miniläppärillä. KDE on selkeästi raskaampi kuin perus Gnome, vielä sitäkin raskaampi jos otetaan mukaan compiz.

[Illu]

HP2133 1024x600 19.4. daily 32-bit livenä näyttäisi hyvältä. Ääntelehtii, wlan toimii, näyttö kohdallaan asettelematta, usb-hiiri toimii, Firefox hieman hitailee...

Tämäkin kirjoitus livenä, lupaavaa.

[Timo Virtanen]

http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=9144131
Jep, pitäisi opetella lukemaan ja harjoittamaan lähdekritiikkiä. Ensi torstaina siis RC on testattavana, kirjoitin aiemmin puuta-heinää. terveisin Timo

[zepotus]

Firefox 3.6.3 kenkkuilee. Osoiterivin automaattitäydennys lopettaa toiminnan, kun jonkin aikaa on selaillut.

Virhekonsolin tyhjennyksen jälkeen homma taas toimii. Eli tuo pitää tehdä joka vähintään joka 10. minuutti.

[mrl586]

Valmiiden Ubuntu-varianttien tämänhetkinen raskausjärjestys: Kubuntu, Ubuntu, Xubuntu ja Lubuntu.

Väärä järjestys. Jos Kubuntun ja Ubuntun paikkoja vaihtaa, järjestys muuttuu oikeaksi.

Kokeilepa hieman vanhemmalla koneella tai miniläppärillä. KDE on selkeästi raskaampi kuin perus Gnome, vielä sitäkin raskaampi jos otetaan mukaan compiz.

Advent 4211:llä (MSI Wind U100 -klooni) KDE on huomattavasti kevyempi kuin Gnome. Compizia ei tarvita KDE:n kanssa, sillä Kwin osaa tuottaa tarvittavat efektit.

[vesurimies]

AApuu-va!

Menin huvikseni asettamaan yläpaneelin alas, jotta miltä se näyttäisi, niin nyt se bugaa ihan kympillä. Esimerkiksi kaikki valintapainikkeet ovat kadonneet, eli en saa auki openofficea tai pääse nettiin. Paneeli on tosiaankin alhaalla, mutta se ei reagoi hiiren oikeaan napsautukseen mitenkään. Kuinkahan tuon saisi resetoitua?

Nettiin pääsin ulkoasu-valikon kautta, jossa on "hae lisää teemoja verkosta." Sillä aukesi firefoxi. 

[Matu]

AApuu-va!

Menin huvikseni asettamaan yläpaneelin alas, jotta miltä se näyttäisi, niin nyt se bugaa ihan kympillä. Esimerkiksi kaikki valintapainikkeet ovat kadonneet, eli en saa auki openofficea tai pääse nettiin. Paneeli on tosiaankin alhaalla, mutta se ei reagoi hiiren oikeaan napsautukseen mitenkään. Kuinkahan tuon saisi resetoitua?

Nettiin pääsin ulkoasu-valikon kautta, jossa on "hae lisää teemoja verkosta." Sillä aukesi firefoxi. 

Alt+F2 -->

[Tomin]

PS. Sen verran huomioin, et kun kuuntelen musaa Rhythmboxilla ja samaan aikaan selailen nopealla Operalla, niin muistin kulutus pyörii 485 - 680 megan välillä. (mitä enemmän välilehtiä auki, niin sitä isompi kulutus)
Firefoxilla ja Chromella muistin kulutus on selvästi pienempää.

Vista puolella Chrome + mediaplayer vie muistia 700 - 1100 megaa... eli eli... onko Canonicalin tavoite "nostaa" tulevat Ubuntut Vistan rinnalle ja kenties ohi muistinkulutuksessa?    

Taisit jo vastata itse:

Firefoxilla ja Chromella muistin kulutus on selvästi pienempää.

Eli Opera ei kuulu Canonicalin tukeemiin sovelluksiin, (vaikka minäkin käytän sitä, mikä ei tietysti vaikuta asiaan mitenkään). Jos haluat asiaan korjausta niin tarkista ensin onko Opera se joka sitä muistia kuluttaa ja kysele asiaa Opera Softwarelta. Jos se on Ubuntu (esim. Rytmilaatikko) niin kysele asiaa vaikka Launchpadissä.

Minunkin puolestani Lucid toimii mainiosti. Tosin en ymmärrä miksi pitää olla erikseen ilmoitusalue ja ilmaisinsovelma ja jälkimmäisessä vielä hirveät välit kuvakkeiden välissä (tai sitten pitäisi olla molemmissa).

EDIT: Saako tämän Lucidiin: http://www.engadget.com/2010/04/20/synaptics-extends-multitouch-gesture-suite-to-linux-chrome-os-i/

[Jallu59]

Advent 4211:llä (MSI Wind U100 -klooni) KDE on huomattavasti kevyempi kuin Gnome. Compizia ei tarvita KDE:n kanssa, sillä Kwin osaa tuottaa tarvittavat efektit.

Onko tuo kommentti lucidista, sigussasi on vain Karmic:keja ?
Jaksaisitko kellottaa, ettei menisi pelkällä mutulla ?

T:Jallu59

[Timo Virtanen]

Pieni on kaunista! Lubuntu tyhjäkäynnillä muistinkulutus 80M, Firefox käyntiin: 110M, Thunderbird käyntiin: 141M. CQRLOG-radioamatöörien lokiohjelma tulille ja 165M käytössä. Pitäisikö myydä toinen muistikampa tarpeettomana  , terveisin Timo
lähde: xfce4 tehtävienhallinta

[mrl586]

Advent 4211:llä (MSI Wind U100 -klooni) KDE on huomattavasti kevyempi kuin Gnome. Compizia ei tarvita KDE:n kanssa, sillä Kwin osaa tuottaa tarvittavat efektit.

Onko tuo kommentti lucidista, sigussasi on vain Karmic:keja ?

On, Karmic ei toimi kunnolla tässä koneessa.

Jaksaisitko kellottaa, ettei menisi pelkällä mutulla ?

Suorituskykyvertailu on tehty oletuskelloilla.

[Jallu59]

Jaksaisitko kellottaa, ettei menisi pelkällä mutulla ?

Suorituskykyvertailu on tehty oletuskelloilla.

Mitä tuo tarkoittaa suomeksi ?